reicht der arbeitsspeicher??
 

hallo!

reichen 128mb ddr-ram um auf einem pc mit amd 2000+ prozzi win xp laufen zu lassen. verwendungszweck des pc ist mp3 und saugmaschiene und gelegentlich lan spielchen, aber nichts aufregendes.

ich weiß es ist ein bisserl wenig speicher, aber ich würde gerne eure meinung hören.

Hallo
 

Du hast deine Frage eh schon selbst beantwortet!!!

256MB sind mindestens notwendig !!!:eek:

Hallo
 

Schau mal hier:
http://www.microsoft.com/germany/ms/...orderungen.htm
unter Arbeitsspeicher. Laufen tut er schon mit 64, wahrscheinlich wie eine Krücke. 128 oder mehr sind empfohlen, kannst dir's aussuchen :D

hab es vermutet.

würd mich interessieren, ob jemand ne kiste mit so wenig arbeitsspeicher laufen hat?

128? jepp...


ich hab bei bekannten einen duron 1800 mit 128mb ram unter windows xp aufgesetzt (hat ~den halben tag gedauert).:mad:

als ich dann noch office usw. einrichten sollte, ging ich in die offensive und habe ihm aus meinen beständen einen riegel geschenkt...

Re: reicht der arbeitsspeicher??
 

nur für das bs reichen 128mb meiner meinung nach.
willst du damit ins netz und hast du einen virenscanner laufen reichen 128mb meiner meinung nach nicht.
zum spielen schon garnicht.
lg.morph.:tux:

windoof ist ein ziemlicher speicherfresser. empfehle dir einen zweiten riegel dazu

en freund von mir hat des mal mit 128mb laufen gehabt weil sein 2.riegel im arsch war. des hat so gelagt. zoggen kannst da halt wirklich vergessen. fürs runterladen würds grad so reichen. aber mp3...wird scho schwer.

ich empfehle wirklich dir mindestens 256mb.

ciao

Ein Arbeitskollege von mit hat WinXP mit 48 Mb Arbeitsspeicher laufen auf einem alten P3 und es funktioniert auch. Geduld ist notwendig aber zum Internet surfen reichts es grad noch wenn sonst nix anderes läuft ;) Starten tut er lustigerweise gar nicht so langsam, die Arbeitsgeschwindigkeit macht Dich halt fertig!

Empfehlen würd ich Dir natürlich auch mind. 256 MB, sonst musst Dir wirklich aussuchen was Du alles im Hintergrund laufen lässt, Reserven hast da gleich null...

L.G.
assign

Funktionieren tuts aber empfohlen hätt ich dir schon 256. Vor allem wo die jetzt kaum was kosten.
Allein das Öffnen eines runtergeladenen Films oder entpacken einer größeren Datei kann mit zusätzlichem Arbeitsspeicher um einiges beschleunigt werden.
Bei LAN Partys sollt der Rechner erst recht mehr haben, ist ja langweilig Games in Zeitlupe zu spielen :) Denn wenn ein Rechner hängt, hängt das Netzwerk und das macht keinem Spaß :D

also zum saugen reichts, vermutlich auch zum mp3 spielen, lan spielchen kannst allerdigns vergessen, ausser du meinst die windowseigenen internet spielchen.

.


Glaub das WinNt40 auch nicht so schlecht ist fürs Serven:

www.members.aon.at/temp0/6.JPG

"red to illusion" hat mich auf die Idee gebracht, hier meine Systemauslastung nach Neustart und öffnen des Internet Explorers, bei 128 MB RAM würde er dann bald auf der HD zu "graben" beginnen ...

.


Nö.....nicht wirklich. Win ist da schon in der Lage großen Ram richtig anzufüllen. Ist weniger Ram wird auch nicht so viel in den Ram geladen!


So siehts mit 10 Mozilla Fenstern beim Serfen aus und dem CaptureProgi:


http://www.members.aon.at/temp0/8.JPG


Is übrigens ein PPro@200Mhz 4Weg-EDO-interleaving.

... ja, kann ich mir auch vorstellen, dass win den eingebauten physischen RAM "abgneißt" und sich danach verhält ...

.


Beim Sefen merkst keinen Unterschied zwischen einem P3@1000 und dem PPro@200.
Der P3@1000 bleibt schon länger Kalt.

Gibt schon mal ein Pause beim PPro wenn was gröberes rüberkommt aber nicht wirklich störend.

So eine richtig alte Maschine ist schon Nostalgie und ich finds Super.