Netwerkkabel geschirmt/ungeschirmt
 

Hi

Ich wollte mal wissen was genau der Vorteil von einem geschirmten Netzwerkabel gengüber einem ungeschrimten ist.

Und wie wirkt sich das aufs Netzwerk bzw. auf die Übertragung(sgeschwindigkeit) aus?

Merk ich das jetzt stark wenn ich ein Netzwerkkabel in einem Kabelkanal mit einem Stromkabel verlege?

Stört ein Antenenkabel von der SATschüssel ein Netzwerkkabel?
Möchte nähmlich die beiden in einem Kanal verlegen. Das Netzwerkkabel ist ungeschirmt.

MFg
DaHo

ich würde keine ungeschirmten verwenden, schon gar nicht neben stromleitungen. bei antennenkabeln sollte das nicht so ein großes problem sein, weil dort ja nur signale übertragen werden und keine hohen ströme vorhanden sind.
aber vor allem wenn das kabel an trafos, monitoren und dgl. vorführt wird die übertragung gestört, stichwort: NEXT (near and cross talk)

Hi

Ich hab ein ungeschirmtes Kabel verlegt. Wie weit soll ich es von einem Stromkabel fernhalten???

Wie wirkt sich das bei einem 100Mbits Netzwerk auf die Geschwindigkeit aus? Es wird langsamer aber um wieviel? Paar Mbits machen ja nichts nachdems ja nur ein kleines Heimnetzwerk ist.

Auf die Geschwindigkeit des Internets dürfte es eigentlich keine Auswirkung haben weil das eine MBit des internets ja nicht in relation zu den 100Mbits des Netzwerks steht. Stimmt das?

Mfg
DaHo

so weit wie möglich würd ich sagen, wieviel das stört kann ich eigentlich nicht sagen, hab damit noch nie erfahrung gemacht, aber such mal g00gl3.
das mit dem internet stimmt

also ungeschirmt :rolleyes: naja
ich mein 1-10m mbit kreigst sicher drüber
und das is 2-20x adsl
wennst gröbere daten verschieben willst würd ich schon geschirmtes nemen
wiso eigendlich ungeschirmt?
wieviel kosten 100m ungeschirmt?
100m geschirmt kosten ca 33€

ajo übrigens ich hab mein netzwerkkabel aufgesplittet
also ein kabel 2 leitungen :D
aber man merkt schon einen geschwindigkeitseinbruch

theoretisch kriegst ja 4 leitungen (also 4 mal up+down) in ein kabel rein weil für die funktionalität brauchst ja nur 2 leitungen ;)

Hi

Also erstmal Danke!

Warum ungeschirmt?
Weil mein Freund mir 100m ungeschirmtes Kabel geschenkt hat und ich lieber 100m ungeschirmt gratis nehm als 33€ für geschirmtes zahl.

Tjo und nochmal einziehen freut mich jetzt auch net grad so extrem. :)

Mfg
Daho

schau halt ma da
Geschirmt oder Ungeschirmt – ist das die Frage?

ja 2 datenleitungen und 2 masseleitungen!!!
also 4 leitungen für die funktionalität

?????

Du brauchst 2 Leitungspaare = 4 Leitungen. -> du kannst nur 2 100BaseT Verbindungen über 1 Kabel betreiben.

Und NEXT beschreibt die Einflüsse die die Leitungen aufeinander haben und nicht externe Einflüsse. Sonst würd das ganze ja nicht Nahnebensprechen heißen.

@ Atomschwammerl

warum soll man über ein ungeschrimtes Kabel nur ~ 10 Mbit bekommen. Wenn ein ungeschirmtes Kabel Cat5 entspricht, dann bekommst du auch deine 100 MBit drüber.

@ DaHo

Man sollte zwar generell keine Datenleitungen neben Stromleitungen verlegen, aber ob du tatsächlich einen Geschwindigkeitseinbruch hast lässt sich eigentlich nicht wirklich vorhersagen. Kann, muss aber nicht sein.

Ein geschirmtes Kabel bietet zwar besseren Schutz gegen externe Einflüsse, kann aber bei Verlegeung neben Störquellen genauso beeinträchtigt werden.

huch, warns 2 paare? :confused:
dann hab ich mich geirrt...
mit den NEXT hab ich mich dann ergo auch geirrt :D

Hi

Oki danke für die Info!

MFg
DaHo

vielleicht nicht soviel CISCO 3.0 fucken sondern lesen :D

das war semester 1, das war letztes jahr, das weiß ich nimmer :D
dafür bin ich bei uns in der klasse sonst der netw0rk-check0r was den aktuellen stoff betrifft ;)

Die Begründung ist nicht ganz richtig. Es gibt ja auch FEXT (Far ...)
Und beschreibt auch das Nahnebensprechen nur halt am Ende der Leitung und nicht am Anfang wie bei NEXT.

Aber is jetzt nicht wichtig fürs Thema aber wollt halt nur mal das eben gelernte weitergeben. :)

Mfg
DaHo

Ich hab mal einen Händler gefragt, der hat gemeint, wenn man nicht an irgendwelchen starken Magnetfeldern vorbei verlegt, dann ist es ziemlich egal. Ich hab ungeschirmte Kabel verlegt, einfach weil kein Platz war.

Das Magnetfeld einer 220V Leitung ist ja nicht sooo hoch.

Kommt FEXT nicht eher durch irgendwelche Reflexionen zu Stande?

Jak

Hi

NEXT und FEXT wird ja als NEbensprechen bezeichnet. Das is ein unerwünschter Energieübergang von einem Adernpaar auf ein anderes. Das ganze ist die Folge von unregelmäßgikeit im Kabel.
(hab ich aus einer Präsentation)

Mfg
DaHo

Die Kat. 5 spezifikation sieht afaik keine abschirmung (abgesehen von den verdrillten adern) vor daher ist es relativ wurscht utp oder stp.

Hi

Ok Danke dann brauch ich mir da ja keine Sorgen machen. Naja ich werds eh sehen obs funktioniert oder nicht. Danke Leute für die Infos!

Mfg
DaHo

in den USA werden überhaupt nur UTP Kabel verlegt....
Die Abschirmung macht, wie schon vorhin erwähnt, so gut wie gar nichts aus, außer einen Preisunterschied!
Mach dir beim Kabel verlegen keine Sorgen, das geht schon! Auch ich habe meine Kabel (zwar STP Cat6e) nicht nach der Norm (die ich ja wohl mit dem Cisco Zertifikat eingebläut bekam) verlegt, habe sie sogar mit einem Schraubenzieher (statt mit einem Punchtool) gekrimbt, mit einem Antennenkabel, Boxenkabeln und einem Telefonkabel zusammen verleg, trotzdem habe ich eine volle Übertragungsgeschwindigkeit!
Zwar mag es viele Richtlinien und noch mehr Normen geben, sie sagen doch meist trotzdem nicht wirklich viel über das tatsächliche Endergebnis aus!
Die Störeinflüsse einer Netzwerkverbindung werden viel eher durch die Länge der Verbindung beeinflusst... auf kurzen Distanzen wirkt sich eine stärkere Stromquelle mit sicherheit nicht so viel aus wie auf einer 30m Leitung eine schwache Stromquelle die die Netzwerkkabel stört!
Probieren geht über studieren wie es so schön heißt!