hardwarevorschlag für audio & bildbearbeitung
 

hi leute!

möchte mir noch eine kiste für audio und bildbearbeitung zusammenstellen, jedoch KEINE video bearbeitung und hab mir folgende teile dazu ausgesucht, und wollte noch dazu eure meinung wissen.

cpu: amd athlon xp2600+ @fsb 333 barton
mb: asus a7n8x-x
ram: 512mb ddr pc-400 cl2.5 (twinmos) dual-channel kit 2*256
graka: GF440MX 128mb

falls jemand etwas besseres um ~350 juro empfehlen kann, nur zu ...


TIA:D

Hi!

CPU: kann man immer streiten, übers P/L ...
MB: das -X hat KEIN sata, KEIN firewire, KEIN dual-channel, ...: Es verwendet als Southbridge den MCP und nicht den MCP-T; es gibt auch nicht den (früher) super sound ...
(Macht aber nix wennst das alles eh nicht brauchst...)
RAM: lieber 1gig
Graka: da versteh ich nicht, was eine mx440 mit 128MB machen will? da reicht eine mit 64MB auch, oder besser noch du nimmst eine etwas zeitmässigere ...

Hi rev,

also beim RAM (va unter XP), würde ich auch sagen, kann man nie genug kriegen, 512 sind da bei Bildbearbeitung schon untere Grenze.

Grafikkarte - naja, solange du sie nicht zum Zocken verwendest, wird die MX schon ihren Dienst tun. Optimal - ich sag's immer wieder - ist für 2D Matrox.

Solltest du mit 'Audiobearbeitung' nicht nur MP3 runterladen und brennen meinen :ms:, dann würde ich dir sehr stark eine bessere Soundkarte ans Herz legen. Vor allem dann, wenn du über Line-in oder Mic-in aufnimmst. Hier wieder, falls du kein Zocker bist, würde ich eine Terratec-Karte vorschlagen, ansonsten wird's wohl eine Creative-Karte werden.

@zefrem: graka hab ich noch übrig ...
@ruffy_mike: soudkarte verwende ich sowieso eine andere, eine mit "normalen" chinch anschlüssen etc. den type kann ich dir aber erst am abend sagen

ist ubedingt notwendig s-ata ?

greetz

unbedingt notwendig - nein

s-ata hat einen anderen anschluss als ide festplatten
s-ata ist theoretisch schneller (max 150mb/sec - ata (ide) ,max 133mb/sec)

aber praktisch merkt man keinen unterschied von der performance
vorteil von s-ata: hot plug fähig (unter laufendem betrieb festplatte ein- und ausbauen, und die struktur (dünnere kleinere kabeln, damit bessere luftzirkulation im gehäuse usw)

ich habe mir vor 1 woche die samsung spinpoint s-ata mit 160gb gekauft, leise, schnell, super!

bezüglich s-ata: die notwendigkeit kommt drauf an, obst du den rechner auch in 2-3 jahren noch mit einer neuen platte erweitern willst. denn dann wirds die neuen, schelleren, leiseren, kühler und überhaupt besseren platten nur mehr mit s-ata geben. (natürlich wird man auch noch ata-platten bekommen, doch das werden s-ata platten mit s-ata/ata-wandler sein)

andererseits wird es sicherlich pci-zusatzkarten für s-ata auch noch in ein paar jahren geben...

ok, die frage hab ich dir noch nicht ganz beantwortet: mp3 saugen und brennen ist natürlich nicht das was ich unter audiobearbeitung verstehe.

es geht eigentlich mehr in digitale mehrspurbearbeitung :rolleyes:

und was sagt ihr zu diesem board ASUS A7N8X-E Deluxe

Das ist der Luxus-schlitten unter den XP-Mainboards. Kann man nur uneingeschränkt empfehlen!

thx ! aber 85% :tux: rest m$

Digitale Mehrspurbearbeitung und 350 Euro, ok ... ;)

Für Bildbearbeitung, Design usw. arbeite ich meistens auf meinem alten PIII733 mit 1GB Ram. Nur die Erstellung von dreidimensionalen Buttons uns Grafiken mach ich dann doch lieber mit dem 2.2GHz XP. ;)

nur mb, cpu, ram ... :rolleyes:

Ok, wenn es eh so ist wie ich vermutet habe, dann folgenden Vorschlag:

Elitegroup ECS-N2U400-A, nForce2 Ultra 400 (Dual PC3200 DDR)

AMD Athlon XP 2500+, 1833MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache

2 x Infineon DIMM 512MB PC3200 DDR CL3 (PC400)

Club-3D FX5900XT, GeForceFX 5900XT, 128MB DDR, DVI, ViVo, AGP (CGN-X358TVD)

Ich glaube das kracht für ein Zwischensystem ...

@kikakater: jep, das ist eine gute zusammenstellung, eine graka hab schon und wenn das auch noch möglich ist, dann sind die teileschon so gut wie gekauft :D

Digitale Mehrspurbearbeitung ging doch schon auf einem Pentium 166 :p

:D geht jetzt auch noch, aber mit 24bit/96khz/8 bis 12 tracks :cool:

Habe ich mir auch schon überlegt, ob der FSB von 166 auf 200 angehoben werden kann. Laut den Eigenschaften des Boards sollte es funktionieren. Der Prozessor bzw. das Zusammenspiel zwischen Prozessor und Mainboard kann heikel sein.

Ich würde den Händler bitten es auszutesten. CompAxis sollte ein dementsprechender Händler sein.

Für Deine Anwendungen wäre eingentlich ein P4 besser geeignet, aber darüber kann man ja streiten :-)

Wieso, hören sich dann die fertigen Mixes besser an? :D

:hehe: btw, bei der aufzeichnung IMHO egal. bei der weiteren bearbeitung ist es in der grössenordnung zumindest für mich egal, vor allem bei dem preis unterschied :D