![]() |
Grafikkarten unterschied
Hallo Leute
Weiß wer was der unterschied zwischen MSI MS-8929 FX5900-TD128, GeForceFX 5900, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP und der MSI MS-8937 FX5900XT-VTD128, GeForceFX 5900, 128MB DDR, DVI, ViVo, AGP ist ??? den da liegen ca 150 € dazwischen Danke schon mal für die antworten |
Unterschied zwischen diesen beiden Karten...
Hi Mario!
Der Hauptunterschied ist die Geschwindigkeit der beiden Karten - die 8937 ist hat einen Chiptakt von 390 MHz, und einen Speichertakt von 700 MHz, die 8929 hingegen ist mit 400MHz Chiptakt und 850 MHz Speichertakt um einiges flotter unterwegs :) lg Martin |
Hallo Martin
Danke Aber zahlt sich das bisschen mehr leistung aus um gleich 150€ mehr zu bezahlen ?? |
gute Frage
Hi Mario!
Das ist eine Gute Frage - ich kann Dir leider keine genauen Performanceunterschiede nennen, da ich weder von der einen, noch von der anderen Karte Werte habe. Aber speziell der Speichertakt macht schon viel aus. Ich selbst hab mir vor kurzem eine MSI FX5700 Ultra gekauft, mit der bin ich sehr zufrieden :) die läuft mit 475MHz Chiptakt und 900 MHz RAM Takt - allerdings muss man unterscheiden, dass die 5900er Serien (mit Ausnahme der 5900SP) 8 Pipelines zum RAM haben, und die 5700 nur 4 - wodurch sich der Speicherdurchsatz halbiert. schöne Grüsse, Martin |
Hallo Martin!
Ich habe auch eine geforce FX 5700 non ultra, hat deine karte DDR2 Speicher? |
@DSC-Technologies
Hi!
yop - die Ultra hat bereits DDR2 Speicher - das ist soweit ich weiss eh der einzige Unterschied zwischen der normalen 5700er und der Ultra. lg Martin |
Zitat:
Spar das Geld für die nächste Grafikakarte in 2 Jahren oder rüste was anders damit auf, ob Du jetzt 500 Punkte bei 3Dmark2003 mehr hast oder nicht ist doch wohl wirklich wurscht... L.G. assign |
Hallo Leute
Naja mein sys sollte so aussehn AMD Athlon64 3200+, 2000MHz, 1024kB Cache, "Clawhammer" M.S.I. K8T Neo-FIS2R, VIA Apollo K8T800 Corsair TwinX 2x512MB PC3200 DDR400 CL2-3-3-6 (TWINX1024-3200C2PRO) nun wollt ich mal wissen welche graka ihr mir empfehlen könnt für dieses sys ?? Soll hauptsächlich für denn Flightsim 2004 genutzt werden |
net schlecht...
naja - bei dem System würd ich dann bei der Graka auch nicht mehr sparen, und eine MSI FX5950 reinstecken (ist im Prinzip eine Höher getaktete 5900) - mit der solltest dann wieder eine Zeitlang ruhe haben :)
glg Martin |
lese dich mal bei www.flightxpress.de/ ein - was die dort so an hardware verwenden - um eventuellen problemen vorzubeugen.
|
achja - nochwas...
wieso grad den VIA-Chipsatz?
es sollte eigentlich auch bald ein nForce3 Brettl von MSI kommen :) ist zum zocken - vor allem mit einer nvidia Grafikkarte sicher die bessere Lösung. computerbase.de - nforce3 glg Martin |
Re: achja - nochwas...
Zitat:
Warum sollte zum Junken ne NVIDIA - Graka die bessere Lösung sein?!? ATI 9800er Serie is pipifein! |
@HIP_C
ich meinte damit nicht, dass nvidia Karten besser seien als ATI, sondern einfach nur, dass zur nvidia Graka (für die sich Mario ja offensichtlich schon entschieden hat) auch ein nforce Brettl irgendwie besser passt - is natürlich reine geschmackssache.
ich will hier nicht den x-ten religionskrieg nvidia vs ati vom zaun brechen ;) ich finde beide gut - manche spiele laufen halt besser auf ati, manche besser auf nvidia... nur hab ich bis dato die erfahrung gemacht dass der nforce chipsatz etwas "dankbarer" zum übertakten ist, und generell bessere performance bietet als der via (hab erst unlängst mein KT6 Delta FISR gegen ein K7N2 Delta ILSR getauscht ;) ) der nforce bringt z.b. mehr performancegewinn durch dualchannel ram als der via... lg Martin |
ATI vs. NVIDIA
Bei Open-GL-Spielen ist NVIDIA besser, bei DirectX ATI !
Es kommt auf das Spiel an ! |
Re: @HIP_C
Zitat:
|
<flame>
ATI RULEZ </flame> :p |
Ich kenn Moderatoren, wenn die das lesen, riskierst an 1Week Ban für sowas. :cool:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:42 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag