große platten!?
 

200-300GB platten!?!?
hat wer erfahrung?

2x120 ist sicher besser als eine 200er,
aber wie gravierend ist der unterschied?

wenn ich 7200U/min und einen 8MB (cache?)
hab?

verwendung: hauptsächlich DVD-zeugs,
also große daten verschieben usw.


aja und falls jemand weiss:
s-ata? s-ate? IDE? PATA?

was gibts da für unterschiede bei platten.

erfahrungen? empfehlungen?
hoff ihr schreibt zahlreich,
ich freu mich immer über die verschiedenen (oder auch nicht) ansichten der leute! :p

PS hab zur zeit eine 10GB platte,
bin sehr zufrieden damit :lol:
naja...

ich würde mehere Platten
 

kaufen, mir sind 2 lieber, kannst die Daten schöner verteilen, zb. Temp Datei auf die andere bzw. die Proggies.

Ich bin ein Anhänger von Raid-Verbund, auch wenn jetzt wieder alle aufschreihen, habe eh daneben noch einen Backup-Server *G*.



....

Platten
 

es kommt drauf an

wie viel wert du auf daten sicherheit legst

2 x 120 GB sind besser als

1 x 250 GB wenn dir die platte eingeht
ist alles futsch

das is der schaden bei mehreren kleinen nicht so gross

Re: ich würde mehere Platten
 

anhänger von Raid und dann kein vertrauen darin *gg*

welchen controller verwendest du ? (Promise ist kein Raid Controller das ist Kinderspielzeug)

Re: große platten!?
 

s-ate? Ist das eine gegessene Sache? :D

Wenn dein Mobo nur IDE kann dann würd ich einfach bei IDE bleiben.
Die neueren S-ATA Platten bringen geschwindigkeitsmäßig noch kaum bis keine Vorteile.

also ich werds hauptsächlich zum filmchen rippen verwenden.

rippen->AUF PLATTE-> und weiter auf rohling....

i werd mir mal eine 120er platte holen und testen,
beim mediaMarkt kann man sowieso alles umtauschen.... *g*

danke leudz

Re: Re: große platten!?
 

S-ATA in der derzeitigen Variante bringen null, da die Platten selbst stinknormale IDE-Platten sind und nur durch einen zusätzlichen Controller auf S-ATA adaptiert werden. Erst die nächste Generation (S-ATA 2) werden richtige werden.
Ausserdem sind sie eine Spur langsamer als die ECHTEN IDE Pendants und dazu noch teurer.
Wer Hot-Swap braucht oder keine freien IDE-Ports (so wie ich) mehr hat, bzw. die dünnen Kabel schätzt, der braucht sie, alle anderen aber nicht.

Gruß AL

thx

S-ATA sind normale IDE platten + controller?

also kann man IDE nachrüsten denk ich,...?!

Mag sein
 

das meine 2 Platten nur Kinderspielzeug mit Promise sind, aber was solls ich spiele gerne so rum...

Und laufen auch wie eine eins, wieso ich dann Backups mache, habe noch eine weitere Maschine mit SCSI und der vertraue ich auch nicht *G*

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Richtig, echte S-ATA Platten gibts noch nicht. Adapter für IDE Platten und sogar CD-Rom bzw. Brenner gibt es in unterschiedlichsten Ausführungen und dann haben Deine LW einen S-ATA Anschluss, ich verwende diese Variante für meine Wechselplatten und damit sind sie HotSwap fähig, ein großer Vorteil, allerdings muss man die Stromversorgung des Adapters ebenfalls unterbrechen, sonst hängt das System.

@ hometown

Ich spiele doch auch so gern herum, deshalb hab ich auch welche
:D
War ja nicht negativ gemeint.

Gruß AL

Also ich weiss ja nicht was du unter echte S-ATA Platten verstehts, aber die Seagate Barracuda 7200.7 beherrscht nativ S-ATA und ist für kommende Controller mit "Native Command Queuing" gerüstet.

Zitat Tomshardware: Noch dazu handelt es sich bei der 7200.7 um die zweite Laufwerksgeneration mit Serial ATA Schnittstelle. Die Besonderheit dabei liegt in der Implementierung, denn Seagate kommt ohne Wandlerchips aus (Bridges genannt), die für gewöhnlich den "Umbau" eines beliebigen UltraATA-Laufwerks zu Serial ATA ermöglichen.

http://www.de.tomshardware.com/stora...208/index.html