WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Virtueller Speicher (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=122136)

Athon 15.01.2004 15:41

Virtueller Speicher
 
hi
wieviel virtuellen speicher soll ich denn verwenden??
für mein system siehe profil
es ist nicht zufällig so: je mehr desto besser ?
danke jetzt schonmal

fakeX 15.01.2004 16:24

richtregel ist das 1,5 fache des Arbeitsspeichers

==C6== 15.01.2004 16:52

128mb ?? ist das richtig, den dan solltest schon ein wenig mehr nehmen als das 1,5 fache

Oli 15.01.2004 17:49

Mindestens 1,5 fach (weniger bei mehr RAM). Meine Empfehlung:

- Auslagerungsdatei auf schnellste nicht Systemdisk in eigene
Partition
- diese Partition mit FAT32 formatieren (schneller Zugriff)
- Größe:

RAM SWAPDATEI
128-256 768 oder größer
512 1 GB
1024 2 GB

Ciao Oliver

jayjay 15.01.2004 18:58

an deiner stelle würde ich die auslagerungsdatei auf 512MB fixieren bzw. vielleicht ein bisschen ram aufrüsten?
es kommt sich natürlich auch drauf an, was du mit deinem computer so machst...

bevor du die swap-file fixierst würde ich auf jeden fall noch defragmentieren.


@oli: bei 1GB Ram würd ich die swap-file abschalten (keine auslagerungsdatei). :rolleyes:
geht bei mir schon mit 768MB bestens ... nur photoshop will nicht.

schichtleiter 15.01.2004 19:04

ich (256mb RAM :rolleyes: ) habe eine fixe swapfile von 2gb :D

fakeX 15.01.2004 20:41

2GB swap file sind bei 1GB RAM 2GB verschwendeter festplattenspeicher

Athon 15.01.2004 21:00

naja ich beschäftige mich hauptsächlich mit photoshop und games wie warcraft 3

schichtleiter 15.01.2004 21:04

HDDspeicher hat man ja genug ( ~260gb :cool: )
und ich will NIE WIEDER die meldung "nicht genügend virtueller arbeitsspeicher..." sehen :D

Groovy 15.01.2004 21:15

Das einzige was ich nicht verstehe ist...wieso braucht man mehr virtuellen RAM wenn man umso mehr RAM drin hat?? :confused:
M$ empfielt wirklich die 1.5 fache kapazität vom RAM.

Außerdem ist die automatische Einstellung Käse :D
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ght=virtueller

fakeX 15.01.2004 21:21

sag ich doch!!!

würde aber schon mehr ram reinstecken, denn ich kann mir nicht vorstellen das photoshop mit 128 mb speicher viel spaß macht!!!!

arbeite auch viel damit, bin aber manchmal mit 512 nicht so ganz zufrieden!!!!

hera 15.01.2004 21:53

Zitat:

Original geschrieben von Er4zor
naja ich beschäftige mich hauptsächlich mit photoshop und games wie warcraft 3
wirklich ? oder willst du uns ein gschichtl erzählen?

128mb, windows xp und mit photoshop photos bearbeiten? da brauchst aber einen menge zeit und kaffee dazu :D
und statt virtuellem speicher würd ich doch etwas mehr echten reinstecken

Athon 15.01.2004 22:53

jaja schon klar.... sobald ich wieder kohle in der hand habe steck ich nochmal 128mb ram rein

==C6== 16.01.2004 02:02

würde gleich nen 512er riegel kaufen der kostet sicher das gleiche
auslagerungsdatei würde ich jezt an deiner stelle 768mb einstellen fix bei minimum und maximum, und ab 1024MB braucht mann doch keine 2GB auslagerungsdatei, was bringt das? desto grösser die datei desto langsamer wird das ganze wieder, ich hab 1024 und somit
minimum 0 und maximum null also AUS. und das seit 2 jahren und hatte damit nie probs:lol:

Oli 16.01.2004 08:06

Zitat:

Original geschrieben von jayjay

@oli: bei 1GB Ram würd ich die swap-file abschalten (keine auslagerungsdatei). :rolleyes:
geht bei mir schon mit 768MB bestens ... nur photoshop will nicht.

Hatte ich auch probiert (bei XP). Geht grundsätzlich, mir kommt jedoch die Sysperformance dann langsamer vor.

Ich habe es jetzt so gelassen und das Memorymanagement mit Reghacks geändert, daß XP weniger oft swapped.

Ciao Oliver

Athon 18.01.2004 01:51

512 passt bei mir nicht rein..... mein mainboard akzeptiert als maximum 256 nur weiss ich jetzt nicht ob insgesamt oder pro steckplatz...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:36 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag