WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Das ist mir passiert! (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   FS2004: Schneefall auf einer Höhe von 37'000 Fuss (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=121200)

Marcel11 07.01.2004 11:53

FS2004: Schneefall auf einer Höhe von 37'000 Fuss
 
Staunte nicht schlecht, als auf meinem Langstreckenflug von Hong Kong nach Zürich mit der Default B747-400 es über der Tschechischen Republik auf über 37'000 Fuss schneite :-)
Einstellung: Reale Wetterbedingungen mit Aktualisierung alle 15 Minuten.
Beste Grüsse und alles Gute für 2004!

FO Niko 07.01.2004 13:18

Hatte genau das gleiche vor zwei Tagen mit PMDG737-700 auf FL330 LOWI-EDLP.

Muss FSUIPC mal neu checken.

Marcel11 07.01.2004 13:25

Was heisst FSUIPC?

FO Niko 07.01.2004 14:19

http://secure.simmarket.com/product_...roducts_id=538

MalteB 12.01.2004 14:09

Schade das dieses kleine aber doch nützlich Programm plötzlich Payware geworden ist.

Weberknecht 08.02.2004 00:26

FSUIPC ; Weniger schade als ärgerlich...
 
Zuerst süchtig und abhängig machen,
dann Cash verlangen... :heul:

(Naja..ist es auch wert, nur eben eine üble Überraschung)

Gruss Manfred

Rafterman 08.02.2004 00:54

Re: FSUIPC ; Weniger schade als ärgerlich...
 
Zitat:

Original geschrieben von Weberknecht
Zuerst süchtig und abhängig machen,
dann Cash verlangen... :heul:

(Naja..ist es auch wert, nur eben eine üble Überraschung)

Gruss Manfred

Wie die Drogendealer :rolleyes:

FO Niko 08.02.2004 12:12

Re: FSUIPC ; Weniger schade als ärgerlich...
 
Zitat:

Original geschrieben von Weberknecht
Zuerst süchtig und abhängig machen,
dann Cash verlangen... :heul:

(Naja..ist es auch wert, nur eben eine üble Überraschung)

Gruss Manfred

Ich glaube es hackt!!!

Pete hat SEHR viel Zeit in ds Programm investiert, hat sachen geschaft die für Addons extrem wichtig sind, damit sie richtig laufen.... Und dafür verlangt er 23,20€ Es gibt Scenery, einzelne Flugzeuge, die kosten zwischen 45€ und 120€.
Also stellt euch nicht so an!

Weberknecht 08.02.2004 12:47

Richtig und nicht...
 
Hackt an beiden Enden ;)

Besser wäre gewesen FSUIPC von Anfang an als Share/Payware zu
deklarieren. Zumindest von AddOn-Entwicklern von Beginn an
Unkostenbeiträge zu verlangen.

So haben a) Entwickler und b) Anwender darauf gebaut.
Und sehr vieles ist eben, da frei, auf FSUIPC aufgebaut worden.

Wenn jemand sagt ok ab jetzt verlange ich für "neue" Produkte
Geld hat niemand etwas dagegen. Aber ein freies Produkt, das
mittlerweilen, da sicher gut, auch benötigt wird, plötzlich
als Payware zu deklarieren...nun ja hier hackt es auch oder ?

Pete´s Arbeit möchte ich in höchsten Tönen loben..
seine Entscheidung verstehe ich, allerdings wäre es fairer gewesen von Anbeginn Payware zu sagen. Wäre es von Anfang an Payware gewesen hätte sich einiges anders entwickelt. Und die User hätten sich nicht, in gewisser Art, als Betatester zur Verfügung gestellt um anschließend für das fertige Produkt zahlen zu müssen.

Egal. FSUIPC kann man eben nicht missen. Pete´s Arbeit ist wertvoll und sicherlich zu würdigen. Und genau das machen wir ja auch indem wir es kaufen und nicht, im doppelten Sinn gesprochen, klagen wollen.

Nur versucht mal ohne das "vollwertige" FSUIPC auszukommen, es nicht mehr zu wollen. Autsch! Keine Chance... und hier hackt es.

Manfred

FO Niko 08.02.2004 16:22

Natürlich kommt man ohne FSUIPC aus...
Bei den Addons wird FSUIPC als unregistrierte version mitgeliefert...
und sonst funktioniert die letzte freeware FSUIPC version auch im FS9.

Tom82 09.02.2004 09:43

Hi,

die letzte Freeware Version funktioniert definitiv NICHT im FS9!! Das mal als Anmerkung. Zudem kann man auch Pete mit eurer Argumentation keine Vorwürfe machen. Die FSUIPC entstand damals eher aus Eigeninteresse. Mit einem dermaßen durchschlagenden Erfolg hatte Pete niemals gerechnet. Und so entwickelten sich die Dinge dahin, bis irgendwann mal die Schmerzgrenze erreicht war. Aus dem kleinen Hobby-Projekt erwuchs ein riesen Haufen Arbeit ohne dass das jemals beabsichtig gewesen wäre. Pete da irgendwelche unterschwelligen Vorwürfe zu machen, er hätte die User "Betatesten" lassen (es gibt ein extra Betateam!!!!!!!!!) oder erst "süchtig" gemacht finde ich ungehörig. Pete ist einer der sympathischsten und fähigsten Programmierer in der Addon Szene. Kritik ist sicherlich an vielen Stellen auf dem Markt angebracht, aber gerade hier nicht!

Gruß
Thomas


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag