WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=21)
-   -   256MB für win98? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=12109)

Daniel Finke 21.01.2001 12:27

Hallo,

mein Rechner läuft mit win98 und hat 256MB RAM. Ich hab nun schon mehrfach gehört das win98 maximal 128 MB richtig verwalten kann! Stimmt das? Wenn ja kann WinMe mit 256 umgehen?

Thanx

Daniel

Paule 21.01.2001 23:46

Hi!

Nö.. Windows 98 kann das verwalten.

Mal nen Link, wo`s auch gerade darum geht:
http://boards.turtled.com/topic.html...20010121012010

Ciao


Käpt'n Cook 2 02.02.2001 08:23

Hi,

stimmt Paule, mein Büro-Rechner läuft auch mit Win 98 und hat 528 MB.

Grüße Käpt'n Cook

Michael Eisner 02.02.2001 09:15

Hi Käpt'n Cook,

du riskierst es, unter WIN98 zu ARBEITEN??? Mutig, Mutig kann ich da nur sagen.

:D :D :D :D

lg
Michael


Bertold 02.02.2001 17:53

Welches System verwendest Du Michael ?

Bertl

Käpt'n Cook 02.02.2001 18:10

Hallo Michael,

ja, leider, denn das Programm mit dem ich arbeite funtioniert leider nur mit Win 98, bei Win 2000 stürzt es ständig ab :( .

Zuhause hab ich ME, aber das ist ja doch auch eigentlich nur ein Update auf 98 Basis.

Aber was verwendest Du denn?
Hoppla, da war Bertold etwas schneller als ich mit dieser Frage.

Grüße Käpt'n Cook (2)

Stefan_R 03.02.2001 09:37

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote:</font><HR>Original erstellt von Michael Eisner:
Hi Käpt'n Cook,
du riskierst es, unter WIN98 zu ARBEITEN??? Mutig, Mutig kann ich da nur sagen.
:D :D :D :D
lg
Michael
<HR></BLOCKQUOTE>

.....ich verstehe ihn vollkommen. Weiss auch gar net was da mutig sein soll. Wenn alles passt am System ist das 98er sehr stabil (finde ich). War früher auch der meinung das zum "arbeiten" (CAD usw.) das NT besser ist. Mittlerweile habe ich festgestellt, dass im Grunde der NT-Vorteil so groß gar nicht ist. Wenn aus irgendeinem Grund mal das CAD Program abschmiert, dann reisst´s beim NT nicht auch noch den Desktop mit, aber das ist mir dann auch schon wurscht ;) , beim 98er muss man halt in so einem Fall neu booten - auf das kommts auch nimmer an. Die Zwischenergebnisse speichert man ja sowieso laufend ab..... ;)

BeatmasterAlex 03.02.2001 11:57

Mac rules!!!

Alex

Sören Stricker 14.02.2001 10:43

Hi,
ich kann zu diesem Tehema nur sagen, dass 256 anstatt 128 MB bei mir kein Stück Leistung im Fs gebracht haben. Vielleicht liegt es am Rest, obwohl ich mir eigentlich ein recht gutes System (zu dieser Zeit, als ich es gekauft habe) geholt habe, dass den zusätzlichen Arbeitsspeicher locker verarbeiten sollte, oder???
Pentium III 500 MHz
20 GB IBM Festplatte 7200 U/min
Elsa Erazor III 32 MB
Asus P3-BF Board
Liegt es vielleicht am FS 98 ???
Danke
Sören

JPritzkat 14.02.2001 14:45

Jo, beim FS98 sind 128 MB RAM mehr als ausreichend!! Da waren schon mit 64 MB ganz ordentliche FPS möglich, aber beim FS2000 sind selbst mit 256 MB die Ladezeiten top... Mit noch mehr RAM wirds dann immer noch besser.

Roland100 14.02.2001 15:22

Hallo und herzlich willkommen an alle im forum!

habe gestern meinen PC von 128MB auf 384MB aufgespeckt. Geschehen ist rein gar nichts. die framerate ist exakt die gleiche geblieben. meigs fields FS2000 bringt beim
stehen und rollen auf der rwy: 18 fps
flug richtung stadt: ca. 15-16

Habe ich irgendetwas vergessen?
Erkannt werden sie beim booten.

P3 800
Geforce 2GTC
HW-Beschl. aktiviert
ASUS CUSL2

Roland

Joachim Giesler 15.02.2001 18:11

Hi Roland100!

Zunächst einmal habe ich von dieser ganzen Hardware-Angelegenheit recht wenig Ahnung, aber wenn du schon so viel Arbeitsspeicher zur Verfügung hast, könntest du ja zumindest in der Szeneriebibliothek des FS2000 deinen "Arbeitsspeicher-Einsatz" etwas erhöhen!

Besser als nix, gelle! ;)

Gruß, Achim O.T.N.

Roland100 23.02.2001 15:15

Guter Tipp !!! Danke

Roland

jesse 23.02.2001 16:17

Hallo Roland100

allein mit Speicheraufrüstung kannst Du denke ich keine nennenswert höheren FPS rauskizeln (Deine CPU wird ja dewegen nicht schneller - Du merkst es evt. nur daran, dass der FS nicht mehr so oft "hakt", da weniger Daten aus der "langsameren" Festplatte nachgeladen werden müssen, während Du fliegst)

Hast Du's schon mal mit "Alladins" - Hardware - Einstelltips probiert ?

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...ngen#post88239

- Vielleicht kannst Du da noch was rausholen.

Gruss
jeNs

Roland100 26.02.2001 19:03

Hallo jens,

ja leider wird mein 800er nicht mehr schneller.
ich werde mal mit alladins einstellungen ein wenig
experimentieren. vielleicht bekomm ich doch noch das
ein oder andere frame ;-)

danke für den link

roland

Alladin 26.02.2001 21:55

Wenn Du noch Fragen zu meiner Anleitung hast, schick mir ne Mail!

Roland100 27.02.2001 17:31

Danke für Dein Angebot! Komme wenn notwendig gerne
darauf zurück.

Muss mich momentan leider chronischem Zeitmangel hingeben.
Meine DC9 steht vollbetankt im Hanger und schaut traurig aufs Vorfeld.


Roland


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag