fly to the moon
 

hi leute!

also gut die geschichte wir immer wieder aufgewärmt, aber gestern war auf vox ein bericht und da haben diverse leute ihre pros und kons abgegeben. einer meinte das nur der van-allen-gürtel genügend schutz für den menschlichen körper darstellt, also wenn sich astronauten zwischen erde und gürtel bewegen (was bei diversen space shuttel flügen und den raumstationen bisher immer der fall war) sind sie nicht gefährdet. und deshalb hat der bemannte flug zum mond nie stadtgefunden. und aus diesem grund wird auch baw. kein bemannter flug zum mars möglich sein. eine weitere meinung war auch das der schutzmantel der mondfähre ca 2,5m dick sein müsste um diesen schutz zu gewährleisten, ganz zu schweigen von den anzügen der mannschaft ...

es wurde auch darüber gesprochen das es derzeit nicht möglich ist mit einem teleskop (wg. der leistungsstärke) die mond oberfläche zu betrachten, und was ist mit hubble ?

also schön langsam wird das eine seltsame geschichte, und wie denkt ihr darüber ?

das mit dem strahlungsgürtel beschäftigt mich auch, habe auch diverse dokus gesehn und dachte: ok waren die wirklich auf dem mond?
dann darauf eine andre: die schattenscherze kann man locker widerlegen, also dass die anders fallen ist wegen der unebenen oberfläche erklärbar. die landung erfolgte auf der rückseite des mondes, ist schon komisch aber bitte -> dass man mit einem teleskop das nicht finden könnte kann ich mir zb bei hubble nicht erklären, vielleicht ist der mond für hubble zu nah ?


mich würds nicht wundern wenn die amis damals nicht am mond waren, spricht einiges dafür- inzwischen aber sicher- meiner meinung nach- und wenn sie nur die fahne im nachhinein raufgebracht haben und das teil vom landemodul. die russen habe interessanterweise nichts bez mondlandung (bemannt) unternommen - die waren meiner meinung nach aber besser , weitausbesser, man denke nur an die vielen raumstationen und zum schluss mir, die ja fast ewig gehalten hat ;)


wir werdens wohl nie erfahren, das mit der strahlung ... gibt ja viele tolle materialien warum sollte man das nicht abschirmen müssen? vielleicht warens in den 60ern nicht dazu in der lage aber ich meine inzwischen sind sie es ;)

Da gehts jetzt zwar ned um die Strahlung, aber für die grundsätzliche Thematik der Mondlandung sehr interessant:

http://www.sternwarte-recklinghausen...ndlandung.html

Da war unlaengst auf BR-Alpha eine nette Sendung mit dem Prof. Leisch zu dem Thema, wo er all diese Punkte wiederlegt hat.

RealMedia: http://www.br-online.de/cgi-bin/ravi...=1&f=020929.rm

Pflichtprogramm!
Unbedingt ansehen. :cool:

@_m3: nau das ist aber net zarwida, aber was soll man in dieser :ms: welt noch glauben ...

ist gerade eine sendung auf K1 :D

oida, sie ham haufenweise mondgestein runtergebracht ;)
und wenn das gefälscht gewesen wäre, wäre es spätestens rausgekommen, als die russen ihr lunar lab raufgschickt ham.
ps: http://de.wikipedia.org/wiki/Lunochod
:D
das war in den 70ern, und mit kamera, was meinst was für eine freude die russen kapt hätten wenn sie KEINE flagge gefunden hätten ;)

das ist ein argument ;)

JUHUUU THREADLEICHENSCHÄNDEN!!!! :rofl:

was sich einige leute hier auf der erde fragen, ist warum man die flagge an der mondlandestelle mit noch so guten fernrohren nicht sehen kann :D
hams as ned gut genug reingestemmt in den boden und der wind hats umghauen, oder ists verstaubt da im ödland??
:cool: -er thread! :D

weil es auf der für uns nicht sichtbaren seite ist ;)

JetStreamer irrt sich!
Die Welt ist schon ein Bällchen, aber der Mond ist eine Scheibe! :rolleyes:
..bitsche, welcher depp hat denen gesagt sie sollen auf der anderen seite der scheibe landen?
jetzt werden wirs niemmals zu gesicht bekommen! :heul:

PS: hab mich zuerst durch anderen thread an was erinnert: in der bibel steht: und solltest du (mensch) wie ein adler in die luft begeben und dein nest zwischen den sternen errichten wollen, so werde ich dennoch zurück auf die erde stoßen...
-> wie hieß die mondlandefähre?
Deeeeerrrrrrr X Faktooooorrrrrr :D ;)

am Mond gibt es keinen Wind da... keine Atmosphäre!

war ja auch mit humor gemeint ;)

So einen Thread gab es hier schon vor einigen Monaten. Er wurde dann aber gelöscht weil die jeweiligen Argumente zu stark aufeinander prallten.

@oitt, ein wenig über den Tellerrand schauen hilft ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw...ur_Mondlandung
bzw. noch besser http://www.apollo-projekt.de/

außerdem wenn ich mir diesem Thread durchlese http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=223145
und dort auf die Homepage mancher Fotos http://www.fast-geheim.de weiterlese

http://www.fast-geheim.de/html/rundflugzeuge2.html
na was jetzt, zum Mond könn ma nicht fliegen in den 60igern, aber in den 40ern sind ma zum Mond geflogen?

blöd ist nur, dass das dieses Ding, sofern es existiert haben sollte, nie die Erdathmosphäre verlassen haben kann, 12.000 km/h hört sich viel an, sind aber nur 3.3 per. km/sek., zu 11,9 km/h fehlt da noch ein wenig

aber das wird dann wohl die Vril-Odin gewesen sein, die zum Mars unterwegs war ...

na klar, Lichtgeschwindigkeit in den 1940ern und dann brauchen die mit Apollo mehrere Tage, Stümper diese Amis ;)

auch nett:
http://www.fast-geheim.de/html/area51-seite2.html

hätten nicht auf die Außerirdische Technologie, sondern auf die Deutsche zurückgreifen sollen, dann würden sie nicht nur 10fache Schallgeschwindigkeit erreichen ... :p :rolleyes:

ups, der mond hat wirklich immer nur eine seite in unserer richtung... *grübel*

sehr interessant, aber zugegebener maßen sehr verwirrend dies alles sein tut :D
also an außerirdische glaub ich persönlich nur als (Engel und ehemalige diesewelche)...
es gibt berichte wo engel sich an menschenfrauen vergriffen manchmal ungewollt.
beweise seien abweichungen in der dna (4 finger + zehen, 6 finger + zehen, sogenannte mongolenflecke, welche blau am körper bei vollmond schimmern, usw..)
alles very strange :D
:cool: :lol:

PS: 2008 werden wirs wissen, oder?

@oitt, nur so eine Frage, den Filmbeitrag, den m3 gepostet hat, hast du dir nicht angesehen, oder?

öhm, wer ist m3?

bzw. aus dem Forum von fast-geheim.de

ein Link zu einer Mondbasis, die Amstrong gefilmt haben soll http://www.youtube.com/watch?v=MWkGT...elated&search=

hmm, nur was hat er da gefilmt, wenn er gar nicht auf dem Mond war?

:rolleyes: :D

PS: werd jetzt wichtigeres tun, als "Wahrheiten" im Internet zu lesen
Körperpflege und schlafen ist besser für mich

muss man dir alles mundgerecht aufbereiten?

denk dir das "Forumsbenutzer" vor "_m3" dazu! :rolleyes:

solltest du dir ansehen ...

wennst mir sagst wie die folge heißt (ich habe alle zuhause, aber keinen realplayer) :-)

PS: am meisten ist mir die folge in erinnerung, wo er zum schluß sagt: und selbst wenn es einen gott gab...dann war das erste wort BUMMM! :cool:
erinnert mich an folgenden ausdruck:
ein schluck aus dem kelch der wissenschaft macht atheistisch, doch am grund des kelches liegt gott.
:D aber ich fang schon wieder zuviel an über gott zu reden...ein altes leiden von mir bei dem triggerwort wissenschaft ;)

http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml

sehr empfehlenswert

und soll ich den titel nun erraten? :confused:
gab mehrere folgen wo er sich über außerirdische ausließ!

29.09.02 War die Mondlandung echt?

aso nur über mondlandung

ich habs mir eben gerade nebenbei angehört ;)
hat ganz schön entkräftende beweise gebracht :-)

danke für aufmerksammachung. belächelt hab ich das mit der mondverschwörungstheorie "immer2, aber es war manchmal wirklich schon hart, als im tv berichte liefen, wo sie angeblich den schwindel zugaben (Vox irgendwannmal).
aber das hätte auch der tatsache widersprochen daß in der bibel schon erwähnte prophezeiung steht, und spräche gegen die voraussagen von ihm durch seine menschen.
ich hielts immer so: ich weiß es nicht...
jetzt bin ich eher wieder der meinung, es gibt parnoia in bezug auf mondlandung und verschwörungstheorien...

diesen post meine ich absolut ernst und ohne ironie ;)

Da ist man einen Tag sportlich unterwegs und versäumt einen "uralt"-aufgewärmten Thread...;)
1. Der geniale TV-Prof heißt LESCH nicht LEISCH (tut aber nichts zur Sache)
2. Wurde gefragt, warum man die Fahne nicht von der Erde aus mit einem Fernsrohr sehen kann? Die Luftunruhe begrenzt die Auflösung auf ca. 1 Bogensekunde und das entspricht einer Strecke von 2km am Mond. Mit den neuen "adaptiven Optiken" kommt man auf ca. 0,01Bogensekunde - also bestenfalls auf 20m! Geht also auch nicht.
3. Gibt es unzählige Beweise FÜR die Mondlandung (Mondgestein; Lasereflektoren; Seismographen; Fotos von anderen Sonden, die die "Überreste" der früheren Landungen zeigen. Die gibt es sogar jetzt schon von den Marsexpeditionen!)
4. Haben alle Mondlandungen auf der erdzugewandten Seite stattgefunden!

es gibt ja auch keine satelliten ... sat-tv und gps sind eigentlich nur täuschungen - oder supergeheime alien-technologie wird dazu verwendet, der menschheit, den lebensraum erde und alles rundherum vorzugaukeln - die erde als solches gibt es nicht...

alles nur eine illusion a la truman show, um den aliens eine unterhaltung zu bieten :o :hehe: :verwirrt: ...

spielverderber :motz:

Übrigens ist die Erde eine Hohlkugel!! Zumindest laut "Dolan-Theorie" (Dolan war ein österreichischer Möchtegernkosmologe). Der Beweis dafür? Ganz einfach! Die Schuhe werden mit der Zeit nach oben gebogen. Wäre die Erde eine Kugel, müßten sie ja nach unten gebogen sein! Logisch, oder?

Warum ist die Erde auf Sat-Aufnahmen eine Kugel? Weil das Objektiv des Satelliten ja rund ist! Super...:lol: :lol: :lol:

Und weil der Apollo 11- Fake so viel Spass gemacht hat, hat man es gleich noch 6 mal versucht :rolleyes: :D ...autsch !

Klar die Saturn-V-Startrampe war eine Illusion von David Copperfield und die Landungen im Pazifik wurden im Studio nachgedreht.

Existiert eigentlich die ISS wirklich?









P.S.: Für alle, die die ISS sehen wollen: unter www.heavens-above.com kann man sich für jeden beliebigen Ort anzeigen lassen, wie und wann man die ISS mit freiem Auge sehen kann (und andere Objekte in Erdumlaufbahnen). Ist schon spektakulär, wenn die ISS über meinen Garten fliegt! :cool:

Solangs nix runterschmeissen :rofl:

LG

Guru

Shit, jetzt wo sie durch horsti auch wissen, wo ich wohne....
:lol: :lol: