Hallo Leute!

Bei mir wird dieses Monat ein Brenner Fällig. Ich möchte mir einen "guten" ide Brenner Kaufen, da ich keine SCSI-Schnitstelle habe.

Ich habe da auch schon einen im Auge (Autsch :)) den HP-93010i ide 32xR, 4x RW, 10W!!! der kostet beim Raisel 3950.--

Was haltet ihr von dem? Hat den vielleicht jemand und kann gute und oder schlechte erfahrungen posten?

Kann ich dann auch wirklich 10x (on the fly?) brennen?

Mein System:
Athlon 700 (noch original tackt)
Asus-K7V
192MB 100er (kommt bald ein 256 er Modul mit 133)
Segate Barracude 20GB (ATA66, 6.5ms Zugriffszeit)


Bin dankbar für jeden kommentar!


------------------
MfG

Sonic

[Diese Nachricht wurde von Sonic am 26. Juni 2000 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Sonic am 26. Juni 2000 editiert.]

kauf dir lieber keinen hp. damit hatten schon viele probleme. um deisen preis bekommst schon einen sony 24x8x4x
auch yahama sind nicht schlecht. plextor wäre natürlich der beste, ist halt schweine teuer.

ich bin mit meinem mitsumi 24x4x4x ganz zufrieden. auch mit den obengenannen sony gibts keine probs mehr.

spunz

Hi!

Nimm Abseits jeder EU Sanktionsdiskussion einen IDE Brenner der Firma Plextor. Die haben gute Applications, lange Lebenszeit und einen tollen Support.

Hat sich bei mir (neben Teac) als superzuverlässige Firma herausgestellt!

lG, mig

PS: für's on the fly brennen ist in erster Linie das CD-Rom zuständig, es sollte mehr als doppelt so schnell sein (Achtung: auf die Audioauslesegschwindigkeit achten!!!)

Ich hab den Plextor 8/4/32 und das ist ein Spitzenbrenner

HI!

Da ihr mir zu einem Plextor Brenner ratet und ich schon öfters gehört habe das die sehr gut seien sollen hab ich mich mal nach so einem umgeschaut. Sind garnicht so teuer (im vergleich zu hp, sony).

Und dann hätts mich fast vom Sessel gehaun beim Raisel giebts einen Plextor (leiser keine genauere Bezeichnung) der 32x lesen 12x schreiben und 10xWiederbeschreiben kann!!!! Und der Preis ist im vergleich zu der leistung wohl auch nicht so arg mit 4650.00 ATS.

Was meint ihr soll ich mir das Ding gönnen?
Oder zahlt sich so ein guter brenner garnicht aus?

------------------
MfG

Sonic

Hi!

Wenn Du nicht jeden Groschen sparen mußt, und wert auf Qualität legst, auf jeden Fall. Sicher tut's ein günstigerer auch, aber das ist halt das Spitzenmodell mit konkurrenzlosem Speed und viel Qualität rundherum.

lG, Michael (mig)

PS: UND JA NICHT ALS LESEGERÄT VERWENDEN ;-)
ach ja: schau unter www.geizhals.at, vielleicht ist er noch wo günstiger als beim Raisl, obwohl der eh oft gut Angebote hat

Der Tipp von Sonic ist der Tipp schlechthin, mit Sicherheit glaub ich der beste EIDE Brenner am Markt, auf Plextor bau ich auch. hab den 8432Ti und bin voll zufrieden.

zum on the fly schreiben
ist wirklich nur und bei mir echt nur ne Sache vom CD-Rom , hatte zuerst irgendein NoName 50x das On the fly auch bei nur 2x nicht geschafft hat. Jetzt hab ich ein ASUS 40x und 8x on the fly ist kein Problem.

Also wenn du dir jetzt einen Brenner zulegst wirst du an dem neuen von Plextor nicht vorbeikommen

Hubman

Nachtrag zum Plextor:

Der hat eine "BURN-Proof Technology" damit sollen "buffer underun" Probleme der Vergangenheit angehören. Soweit ich das verstanden hab hört der brenner bei zu wenig daten im Buffer auf zu brennen, füllt den Buffer auf und brennt weiter.

Wens interessiert: http://www.plextor.be/english/technical/burnproof.html

Toll oder!?

Ich glaub ich werde mir das ding wirklich leisten! :-)


------------------
MfG

Sonic

Tja, von dieser Burn-Proof Technologie hab ich auch schon gelesen und wollte dir deshalb auch zu dem Brenner raten. Falls du ihn dir zulegst, berichte uns deine Erfahrungen!

Zum Thema HP, ich kenne (hab damit gearbeitet) 2 Geräte dieser Firma: den guten alten 6020i (SCSI) und einen IDE aus der 8er-Serie.
Meine Erfahrungen sind, dass es in Verbindung mit der Originalsoftware (Easy-Creator in einer light-Version) des öfteren Probleme und verbruzzelte CDs gibt.
Den 6020er hat sich ein Bekannter unter den Nagel gerissen und seit er mit WinOnCD arbeitet läuft dieser klaglos.

Ich würde mir keinen HP privat nehmen. Kauf dir lieber den Plextor und berichte uns darüber ;)

MfG

Ich versteh das Getöse um die High-End Brenner nicht. Wenn man im Monat so ca. 5 CD's brennt und hin- und wieder ein paar Daten auf CD zum Austausch mit Kollegen schmeißt dann tut's doch ein billiger 4x4x32 Brenner auch. So gab's vor einem Monat einen beim Media-Markt. Ein 08/15 Gerät das auch von anderen Firmen "baugleich" (allenfalls mit anderem FrontPanel) verkauft wird.
Mal ehrlich abgesehen von der Vorbereitung zur Erstellung einer CD ist es doch egal ob das Ding 15 oder 8 Minuten im Brenner liegt!

wie ich auch schon gepostet hab, mein mitsumi 24x4x4x leistet gute dienste und ist für mich ausreichend. wennst nur 3-4 rohlinge im monat machst reicht er vollkommen. aber unproblematischer ist eindeutig der plextor.

spunz

Also ich nehm die Cdrws auch zum Sichern. Und da gibts momentan nichts besseres als den genannten Plextor mit Burn-Proof und 10fach Cd-Rw. (genau den und nur den werd ich mir kaufen) Und wer schon mal auf ein Cdrw in 2fach Speed gewartet hat, weiß was ich meine !


[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 26. Juni 2000 editiert.]

Also jetzt muss ich auch meinen Kren dazu reiben!
Wer wirklich nur ein paar wenige CDs im Monat brennt, braucht wirklich keinen Super-Duper-Drüber -Brenner. Natürlich kann sich jeder kaufen was er will, aber dafür fast 5000S auszugeben erscheint mir wenig sinnvoll. Ich hab immer noch einen der geschmähten Mitsumi 2x-Brenner und eben für diesen Zweck ist er durchaus ausreichend. Wenn ich natürlich täglich ein Dutzend MusikCDs kopiere,na eh klar ist er nix.
Aber für Wenigbrenner reichts allemal und das bissl Zeit hab ich auch noch, bis die CDs fertig sind. Und wenns die Mühle nicht OnTheFly schafft, brenn ich halt von der Festplatte.
Wenn ich mir einen superteuren Plextor für so wenige CDs pro Monat anschaffe, das kommt mir vor wie mit dem Ferrari um die Ecke zur Trafik fahren. Tschuldigung, will niemandem den Spaß an seiner seiner sauerersparten HigTech-Hardware verderben, aber so seh ich die Sache halt.
He,he , noch ein Vergleich fällt mir ein:
Mit dem Gigahertz-Athlon einen Brief in Word tippen, echt geil! He,he!

------------------
MfG. wol
-------------------------
Möge dein WCM immer rechtzeitig eintreffen!

@wol:

1. Glaube ich das man mit einem teurem Plextor weniger schwierigkeiten und weniger - keine verbannten CD hat.

2. Brenne ich nicht nur ein paar CDs im Monat. Ich mache meine Backups auf CDs (min 1x im Monat), brenne meine eigene Software auf CDs, Erstelle des öfteren Audio CDs und es kommt auch schon mal vor das ich 5 oder mehr CDs auf einmal brennen muß.

Also ich glaub da zahlt sichs schon aus!
Vorallem wenn du 5 CDs "aufeinmal" brennst sind das bei einem 2x Brenner schonmal 2 1/2 Stunden mit einem 12x (sollten) es 25 min sein. Ich glaube das macht schon einen größen unterschied.

Außerdem bin ich nunmal ein "High-Tech-Fetischist" :-), naund andere Kaufen sich ein Auto mit 200 Ps für die Stadt und brauchens nie. Das finden die meisten aber ganz normal.

------------------
MfG

Sonic

PS: Habe dieses Monat schon 30 CDs, mit einem 4x Brenner der aber meistens nur 2x schafft, Gebrannt! ;-)

[Diese Nachricht wurde von Sonic am 27. Juni 2000 editiert.]

Wol hat theoretisch natürlich völlig recht, aber für dich Sonic der du ja ein Vielbrenner bist ist der Plextor sicher die beste Lösung, allein schon wegen dem Zeitaufwand

Hubman

Tja weil schon einige Mitsumi-Vertreter da sind. Ich selbst werke noch mit dem 4801, d.h. ohne CD-RW, aber brenne desöfteren Musikprojekte (Live-Mitschnitte) in Stückzahlen zwischen 30 und 70. Alles mit 4-fach Speed nahezu ohne Ausschuss. Also mir genügt das (fast, 12-fach wäre schon toll). Das einzige, was mich an dieser Burn-Proof-Technologie reizt, ist, dass man dann auch ohne Probleme neben dem Brennen mit dem PC arbeiten können sollte, was bei mir bei solchen Brennaufträgen öfters ein Problem wird, wenn ich meinen einzigen PC für ein paar Tage kaum benützen kann


MfG

Hallo Leute,
ich kann mich, nach eigener schlechter Erfahrung, anschließen und HP-Brenner nicht unbedingt empfehlen.
Ich selbst, und ein guter Freund, verwenden Yamaha-Brenner (4416S) und sind damit seit über einem Jahr rundum zufrieden, keinerlei Probleme.
Ich verwende den Brenner auch für regelmäßige Backups und benütze ihn daher rel. häufig.
Plextor ist aber trotzdem quasi das "Referenzgerät". Ich habe mir keinen gekauft, da er mir damals zu teuer war.
lG
Christoph

Meine erster Brenner war der "gute" alte HP4020i. Vom ersten Tag an hat der nur Probleme gemacht. Nach ca. 1 1/2 Jahren hat er dann nur noch nach Belieben brauchbare CDs erstellt. Ähnliche Probleme hatte ein Freund mit dem 6020i. Jetzt arbeite ich ebensolange mit einem Plextor 8/20 Brenner und habe keinerlei Probleme mehr (außer mit Nero in Win2k). Dazu habe ich noch ein gutes altes 12/20 Plex das bisher problemlos seine Dienste verrichtet. Ich kann nur jedem raten einen Plextor Brenner zu kaufen! Außerdem würde ich zur SCSI Variante greifen, wenn das kein allzuhoher Aufwand ist. Ist halt einfach nicht so anfällig wie IDE.
Zur RW-Geschichte: Bei den derzeitigen Rohlingspreisen (7,90 ATS für 12x Rohlinge)) halte ich eigentlich nicht viel von CD-RW. Erstens bin ich mit CD-R schneller und zweitens sind die Daten "sicherer" und in absolut jedem CD-Rom lesbar.

An Max76!
Ich wüsste nicht was an einem IDE Brenner anfälliger als bei SCSI sein sollte.
Die einzigen Cd's die ich bis jetzt verbrutztelt habe waren aus Unwissenheit oder Dummheit des Anwenders.
Gott schütze meinen PC vor mir !!
Da konnte weder Hard noch Software etwas dafür.Auch ich habe nur einen 2fach Schreiberling bin aber vollkommen damit zufrieden sicher schneller wäre schöner aber mir genügts zumal der Brenner nur 2100.- neu gekostet hat.

Zum Mitsumi-Brenner hab ich auch noch eine "Wortspende": Wenn mich jemand nach einem günstigen Brenner mit gutem Preis-Leistungsverhältnis fragt, würd ich auch einen Mitsumi empfehlen. Kenn auch andere Leute, die mit dem Mitsumi-Brenner sehr zufrieden sind (besonders mit den neueren 4x). Wenn man aber einmal einen Plextor gehabt hat, ist es schwer, was anderes zu akzeptieren. Außerdem ist es einfach total praktisch, wenn man gschwind eine Cd für jemand braucht. Der kann gleich warten und in wenigen Minuten ist das Ding fertig.


[Diese Nachricht wurde von The_Lord_of_Midnight am 28. Juni 2000 editiert.]