was ist besser soundkarte oder chiponboard
 

hab auf meinem mutterboard einen soundonboardchip VIA AC97 enhanced audiocontroller....jetzt hab ich aus einem uraltrechner eine soundkarte abgestaubt: creative labs CT4740 PCI Soundkarte (mehr steht net drauf)
was meint ihr is besser chip oder karte...???
danke im voraus:confused: :confused:

glaub ned das es soviel bringt, der CT4740 war doch meines wissens auf Soundblaster 16 und Soundblaster 128 verbaut

Bei dieser Auswahl würde ich unbedingt den OnBoard vorziehen.

Ciao Oliver

Stehe vor dem gleichen Problem
 

WAS empfehlt ihr mir:

Entweder AC97 vom MoBo oder die Creative AWE 64 Gold (schon 6 Jahre alt)?

Was soll ich tun?

plädiere bei beiden Fällen auf die OnBoard Lösung

Insgesamt halöte ich die Onboard Variante für ausreichend, allerdings wenn du was mit Midi files etc. machen willst, nimm den AWE64. Aber das ist auch schon der einzige Grund denk ich der dafür spricht.

Ich würd auch onboard empfehlen, meines wissens nach sind die onboard sound lösungen schon sehr gut (natürlich, mit einer professionellen karte kommen sie nicht mit ;) )

ich würde die creativelabs-karte nehmen.

Ich denke der Unterschied ist zu gering um sich darüber lange den Kopf zu zerbrechen - außer Du hast eine tolle Stereoanlage daran und selbst dann stellt sich die Frage ob es in der Praxis tatsächlich was bringt.

Benutze selbst einen AC97 Onboard Sound in Verbindung mit einer teureren Harman/Kardon Anlage, für mich zumindest spielen die minimalen Nebengeräusche keine Rolle auch wenn sie deutlicher zu hören sind wie z. B. die fast nicht wahrzunehmenden Geräusche meiner Roland Soundkarte. In diesem Fall ist es dann schon eher eine Frage der Kabel bzw. Anschlusskontakten...

L.G.
assign

Bei einer Soundkarte spielt die geringe Latenz (Midi und Sampling) eine entscheidende Rolle. Bei Onboard Lösungen hat man meistens ein Nebengeräusch, das allerdings nicht immer vorhanden ist. Die Störströme sind deutlich vorhanden.

Heutzutage ist jede Onboard Lösung einer Soundkarte vorzuziehen, außer es geht um die Antwortzeiten bei Midi und Sampling. Und dann hat eine Soundkarte ihre Berechtigung. Oder wenn man aufrüsten will, weil es einem Spaß macht, eine sehr gute 24bit Soundkarte - die allerdings SPDIF in und zugleich out schaffen muss (2 Buchsen müssen vorhanden sein) - in seinem - meist älteren - Computer zu betreiben.

In diesem Zusammenhang kann ich nur zwei Soundkarten empfehlen, die preislich und von der Leistung her in Ordnung gehen: Anubis Typhoon Acoustic Six 5+1 Sound Card, CMI8738, digital-out für 23,76 bei CompAxis
TerraTec Aureon 7.1 Space für 86,43 bei VDS-Online

ISA??
 

Für Normalanwendungen ist AC97 durchaus ausreichend und "angenehm"
hörbar!

Ich würde echt nur dann auf eine andere Karte ausweichen, wenn ich High-End Soundanwendungen betreibe oder wirklich Nebengeräusche stören!

Nur dann - aber wirklich nur dann täte ich mir eine andere karte ins Board stopseln!

Wenn die Awe64Gold eine ISA-Karte ist, dann vergiß es am besten sowieso gleich
(es gab doch mal Awe64Gold ISA-Karten, wenn ich nicht irre)!

Mit ISA-Karten hast fast immer Brösel beim Installieren unter Win2000/WinXP - wenn du überhaupt einen Treiber findest (wäre aber bei Soundblaster karten sehr wahrscheinlich)!

Und meist haben heutige Boards gar keinen ISA-Slot mehr....

Ein problem könnte evtl. unter linux bestehen: AC97 und OSS unterstützt kein hardware mixing, dh. nur eine soundquelle kann gleichzeitig aktiv sein, da könnte es evtl. von vorteil sein, die pci-karte zu verwenden...