M$ singt weiter . . .
 

Ist dass nicht ein bisschen gewagt, für so einen möchtegerne seriösen Konzern? Was wenn ich gar nur 16 oder gar jünger währe . . .http://member.ycn.com/~james/WCM/Unbenannt.jpg

wir leben im jahr 2004 ;)

vielleicht ist das die "pipi" (*lol*) langstrumpf der heutigen zeit :D

Re: M$ singt weiter . . .
 

Da hast du die Antwort schon gegeben :cool: :D

Da es zur Zeit gerade angesagt ist, aus (mehr oder - eher - weniger) sinnvollen Fragen einige längere Disskusionen über Gott und die Welt zu machen (Pyramide, Kugel & co.), dachte ich mir, ich frage mal, wass denn für Systeme di bei M$ einstzen . . . ?

Win98 ja wohl kaum :D:D:D

Kaufen die sich für ihr MSN, Hotmail, Micro$oft und andere Domänen ein Linux ( :lol:lol:lol: ), oder Unix ( :p:p:p ) oder schaffen´s die wirklich, ein Sys zu programieren, dass auch nach nem Jahr nicht aufgibt . . .

Ich kann M$ mit nichts sicherem verbinden . . . außer dass es sicher irgendwann eingeht!

Hallo!

Hotmail lief lange noch nach der Übernahme durch Microsoft auf FreeBSD (Unix-Derivat), die Microsoftseiten werden von Akamai "beschleunigt", der das mit GNU/Linuxservern macht.......



Ciao,

Steve

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:roflmao:

Ich lach mir nen Ast ab . . .

Wenn ich Billy-Boy währe, ich würd mich eingraben! :hammer:

Alle anderen sind so scheiße -> und selbst simma z´deppat zum hosten?!?! :roflmao:

MUHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nein, aber MS hat halt den Endkunden und dessen "schnelle Surf-experience" im Auge und nutzt daher das weltweite Netz von Akamai, um seine Seiten und Downloads zu beschleunigen. MS ist übrigens nicht der einzige Kunde.
http://www.akamai.com/en/html/about/customers.html

Also ich seh da nur 2 Möglichkeiten: entweder laufen _ALLE_ MS Server unter Windows (oder wenns sein muss auch DOS), doch sobald auch nur eine einzige Workstation unter der "Konkurenz" läuft ist das für mich ein Geständniss von M$, dass sie nicht in der Lage sind, die gewünschte Leistung/Effizienz selbst zur verfügung zu stellen!

Mir egal warum!
Wenn ich als Software-Monopolist gezwungen bin, auf Lösungen meines Erzkonkurenten umzusteigen, dann frag ich mich, wie mir M$ klar machen will, warum ich deren Mist kaufen soll, wenn´s mit dem gratis "Ding", was ja so viel schlechter ist, komischerweise doch aber um einiges besser dran bin . . .
Da kauf ich mir doch gleich Linux oder?

wo james recht hat hat er recht.....

@james
ms ist einfach kunde von akamai und dementsprechend keinen einfluss auf deren verwendetes OS. da aber akamai scheinbar der einzige anbieter ist der so ein caching netzwerk müssten sie (deiner schlussfolgerung nach) selber eins mit windows rechnern aufbauen, was aber bei weitem mehr kosten würde als das von akamai mitzubenutzen. ergo: ökonomischer ist es hier, linux zu benutzen.
und ich bin mir sicher dass MS sagen würde dass das akamai mit windows mindestens viermal so supi wäre ;)

abgesehen davon: ein großteil von den ms marketingkampagnen zielt auf den manager ab, net auf den techniker. ganz einfach weil die - ahnung oder nicht - mehr zu sagen haben.

Ich sag nur: siehe Sig (ab heute angepasst)

MfG James

dude, eins was ich nicht versteh:
du verhimmelst linux benutzt aber windows (laut profil)
rennt da net was falsch?
:confused:

:lol: :ms:

wie wär's, wenn man das WCM forum dort hosten täten läße. könnt nicht schaden :D ;)

Weil ich leider Windows geschädigt bin - sprich damit kenn ich mich nun mal besser aus. Ein Umstieg ist schon seit ewigkeiten geplant, doch es ist etwas frustrierend wieder bei fast null anzufangen!

Und vor allem: wo laufen die meisten Spiele? Würde Wine oder ähnliches zufriedenstellender funktionieren, würde ich höchstwarscheilich ganz auf Windows verzichten!

/edit: Warum legst du mir dir Tatsache nur einen PC im Profiel einzugeben zur Last? (SuSE 8.1 + 7.0)

Genauer Du Die ansehen solltest Akamai.
MS steigt nicht auf GNU/Linux Rechner um, sondern nutzt die Dienstleistung eines Unternehemens (Akamai), damit die Downloads von Patches, ... wletweit beschleunigt werden.
Die Server selber laufen natuerlich unter Windows.
Und Server != Client und "the right tool for the right job" gilt noch immer.

Ergo ist es nicht gut genug!

Wie schon gesagt:
Es ist mir egal warum!
Denn wenn ein Monopolist das verwendet, was er am meisten verteufelt, dann ist dass nicht normal oder?
Oder verwendet Kingston Infineon RAM?
Hat SuSE Windows-Rechner im Netzwerk?
Verkauft HP seine Rechner mit Canon Drucker?
Verbaut NEC Röhrenmonitore von Sony?
Wachsen im Wienerwald Palmen?
NEIN!!!

Nur M$ ist kompetent genug, um auf Lösungen der Konkurenz zurückgreifen zu müssen . . . sagt doch eh schon alles oder?

P.s.: Wenn Win doch sooo gut ist, warum "beschleunigt" dann Akamai mit Linux und nicht Windows?

Nein, MS will nur nicht selber ein Netrzwerk a la Akamai aufbauen. Das hat nichts mit dem OS zu tun.

Weil sich die Fa. Akamai fuer Linux entschieden hat und nicht fuer MS.
Genauso, wie du noch immer Windows verwendest, obwohl du drueber schimpfst.

:lol: :lol: :lol: 0wned

Von nix kommt nix oder?

Zitat:

Nein, MS will nur nicht selber ein Netrzwerk a la Akamai aufbauen. Das hat nichts mit dem OS zu tun.

Um´s wollen gehts sicher nicht! Das hat Hintergründe und wie auch immer, besser kann ich´s net formulieren:Aber spätestens dann halt ich die Fresse und zieh nicht so über Linux her, wenn ich´s selber "brauche" oder?

nein, aber auch der chef von BMW fährt vermutlich in am mercedes taxi mit weil für seinen anwendungszweck die umstellung des taxiunternehmens auf bmw unökonomisch wär...


najo. so wie ich das sehe ist der grund warum du windows benutzt der gleiche warum ms linux benutzt.

zu faul bzw. unökonomisch (such dir aus was dir lieber is ;) auf das andere umzustellen.
was mich wieder auf die frage bringt: warum darfst du dann über MS schimpfen, MS aber net über linux?

Den Antworten von Who-T kann ich nichts hinzufuegen. Besser haette ich auch nicht antworten koennen. :)

Glaub kaum, dass DER auf die Dienstleistung eines Taxis zurückgreifen müsste, oder?Zum spielen ???
Aber ich glaub kaum, dass M$ Linux verwendet, weil sie sich damit besser auskennen . . .Einfach erklärt:
ICH schimpfe über Windows weil es mist ist!
DU würdest über ein Auto schimpfen, dass nach dem Neukauf nicht ordnungsgemäß funtioniert.
ICH sage, dass es schlecht ist, will es aber NICHT verbieten!

M$ sagt dass Linux schlecht sein,
M$ sagt Linux würde den Unternemensgeist stehlen,
M$ will Linux tot sehen, setzt es aber selbst ein . . .

Okay, ich spucke auf den Boden, auf den ich meistens stehe, doch MS will den Ast absägen, auf dem es sitzt! Das macht in meinen Augen einen gehörigen Unterschied!

Ich weiß nicht wie´s mit euch steht, doch wenn ich nen Monopolisten sehe, kommt mir das kotzen. (Grüße an die Telekom) Wenn selbiger dann noch mit aller Macht seine Lage ausnützt um noch mächtiger zu werden, dann frag ich mich, wie blöd man sein muss, um dies gut zu heissen.
Ich kann dir tausende von Gründen aufzählen, warum M$ (Win) schlecht ist, kannst du mir nur 10 nennen, die Linux herab lassen?
Ebenso weiß ich etliche Gründe, die mich dazu bewegen, Linux zu verteidigen, doch schaffst du das auch für Windows?

Ich weiß, wo ich stehe und will nicht das M$ verschwindet, doch umgekehrt . . .

hmm. müsst ich ihn fragen. aber ich bin ein student (ergo pleite) und muss trotzdem hin und wieder aufs taxi zurückgreifen. da herr bmw schef vermutlich um ein zwei euros mehr verdient im monat als ich wird er das sogar mit weniger gewissensbissen tun.

stimmt. sie benutzens weil sie kunde einer firma mit einem scheinbar einzigartigem angebot sind und auf das OS der firma keinen einfluss haben.

aber du benutzt es weil du ökonomisch gesehen keine wahl hast.

aber sie benützen es weil sie ökonomisch keine wahl haben.


wieso. wenn sie linux verbieten muss akamai auf windows umsteigen. klasse oder? also für ms zumindest.

würdest du mich kennen würdest du wissen dass ich mich über jeden furz (die senatoren möchten mir diese umgangssprachliche ausdrucksweise verzeihen) extrem aufregen kann.
so auch über MS. das is der grund warum ich auf linux umgestiegen bin.
ja - ich hab xp deshalb auf der platte damit ich jeden freitag für eine stunde gegen die kollegen MOHAA spielen kann und damit ich ständig zuwenig platz auf meiner festplatte hab wenn ich mp3s hören will. (weil ich koffer 50/50 aufteilung gemacht hab auf einer 30er platte)


puh. also an 1000 gründen gegen ms würd ich scheitern. ich werd das mal net nachforschen ;)
na ernsthaft - linux ist scheiße (meine meinung). net so scheiße wie windows (auch meine meinung). aber doch (noch immer meine meinung). es is einfach ein krampf (find ich).

trotzdem würd ich es net hergeben. obwohl ich auch scho kurz mit freebsd liebgeäugelt hätt.
is ungefähr wie mit am hund. er frisst dir die haare vom kopf und scheißt dir die wohnung voll aber trotzdem will man ihn net hergeben weil man an hund einfach lieber hat als a katze.
das war jetzt auch meine meinung


dude, mach a firma auf dann wünscht dir auch dass das konkurrenzprodukt vom markt verschwindet.


man möge mir die dreifache verwendung des umgangsprachlichen wortes für fäkalien verzeihen.

also ich bevorzuge katzen ;)

i net. i bin allergisch.

Zum Thema Akamai/MS brauch ich nix mehr sagen, da spricht mir Who-T aus der Seele.
Was ich nicht verstehe ist, warum Du
a) gegen Monopole bist
b) fuer Linux bist
c) aber nicht zu Linux wechselst
?????

Ich seh das so: Entweder man ist gegen MS/Monopole/... und wechselt zu Linux oder man haelt die Pappen.

Lotussteve lebt das IMHO vor, der ist gegen MS/Monopole/... und hat konsequent zu Linux und anderen offenen Loesungen gewechselt.
Andere, wie etwa Who-T, meinereiner und noch andere in diesem Forum, leben noch in zwei Welten, koennen begruenden, warum sie das tun und verhalten sich sonst, was dieses Theme betrifft, ruhig.

Practise what you preach!


@potassium: Katzen sucken greba! ;)

1.) monopole lassen dem monopolisten zu viel mahct bzgl angebot und service und preis
2.) :ja:
3.) bist du a bisserl angrannt? *g* :motz: niemand sagt was gegen meine katzen :mad2: KATZEN RULLEN :ja:
imho heißt des bappen und ned pappen....:D

Aber dann lästere ich nicht über Linux, auf dem sie ihr Netzwerk stützen oder? Ich geh ja auch net zum Autohändler und kauf mir einen VW und sage dass VW das schlechteste auf dem ganzen Markt ist! Da sag ich doch einfach nur "Nix" aber mach das Sys nicht runter!Okay, Punkt für dich ;)
Aber ich möchte nochmals unterscheiden: Ich schimpfe über Tatsachen (Abstürze, instabilität, mangelnde Sicherheit, ...), wobei M$ Linux nur aus inkompetenz runter machen muss, da sie sonnst nichts zum auftrumpfen haben. Und das macht für mich den Unterschied!Auch wieder wahr, doch ist das nicht gerade DER Punkt, um nachzuhaken und umzusteigen, bzw. es mal zu testen, ob´s ne Alternative wäre? Für mich ist das ein Grund mich von allem fern zuhalten, dass MS auch nur in irgend einer Weise unterstützt!An deiner Meinung kann keiner was ändern, das ist dein gutes Recht! Doch auch wenn ich deine Meinung (in gewisser weise) verstehen kann, denkst du nicht, dass es anderst herum nicht auch so wäre, wenn nicht schlimmer? Du bist das komplexere und stabilere System gewöhnt und sell dir vor, du würdest jetzt auf Windows umsteigen . . . würd dich auch nicht aus den Socken werfen, oder?Ja, aber eine ganz schlechte :p;)
Ich hasse Hunde!!! :mad:Ja, stimmt ... aber trozdem: M$ ist böse! :D

Was ich jetzt ausgelassen habe, hat potassium schon ergänzt!

Da hätt ich ja noch glatt was vergessen . . . :rollexes:selber Schuld ;)a) Dann darf ich ja davon ausgehen, dass du dafür bist, dass eine Firma sich die Preise _ALLER_ Softwareprodukte Konkurenzlos aussuchen darf!?! Guter Standpunkt!
b) Weil stabiler, sicherer, bessere Rechteverwaltung (Ich freu mich über XP´s Benutzerverwaltung, mit dem Ergebniss, dass sich meine 6 jährige Schwester sich als Admin anmelden _muss_, um ein Spiel auf dem PC zu spielen :confused: ), Softwareauswahl - sprich ich kann Linux mit 130 MB (meine FW), oder mit knapp 10Gig installieren - je nach bedarf, Vorraussetzungen je nach bedarf, die Auswahl von mehreren Programmen für die gleichen Ergebnisse, den Fehler, den ich programmiert habe, könnte morgen schon ausgebessert sein, dein Programm kann ich mit meinen Ideen verbessren, ich brauche keine 100€ (oder mehr?) und min nen P3, ich kann systematische Einstellungen leicht tätigen (vergl. Registry), ... willst mehr?
c) Wenn du das behauptest . . . Dass ich schon 2 Rechner unter Linux in meinem Netzwerk betreibe ist dir aber klar, oder?
d) Lieber nen Hund, der die ganze Nacht bellt und deine Verwantschaft anfällt, oder eine liebe verspielte Katzte, die jeder gerne mal streichelt? (nicht einmal erlebt! Davon einmal selbst angefallen worden von diesen Mistviechern!!! :mad: )

Und die die daruber mozen tun aber nix dagegen, sondern benutzen weiterhin MS-Produkte obwohl es Alternativen gibt, sind weiter Kunden der TA, ...

Ich hab nix gegen Katzen, solang sie heiss, fettig und paniert sind. :ms:
Als alter Katzen-Allergiker lasse ich mich von der Meinung auch nicht abbringen ;)

aber unser bmw schef könnt sagen dass mercedes scheiße ist und dass das taxiunternehmen mit bwm viel besser fahren würd. oder net?


dude, ich kann dir eine liste mit dingen geben die ich zum absturz gebracht habe und da sind alle windows systeme und alle linux systeme dabei. und einige andere systeme bei denen ich netmal gewusst hab dass man sie abstürzen lassen kann....

ich könnt dir auch eine liste an dingen geben die ich an linux einfach schlecht find.
damit will ich net ms in schutz nehmen. ich find windows ein krampf und versuch so wenig wie möglich damit zu machen weil ich einfach an auszucker krieg weil die halbe zeit was net gscheit funkt.

aber ich programmier seitdem ich hier unten bin mit linux herum und - also geekig isses ja vielleicht aber bequem - najo...


den satz versteh ich net ganz ehrlich gesagt.

der grund warum ich umgestiegen bin ist weil ich mich mit windows genug geärgert hab und da zu der zeit scho palladium in aussicht war hab ich mir gedacht jetzt werkst mal mit was gscheitem. ich hab allerdings dann gleich den totalumstieg gemacht. sprich windows von der platte geputzt und linux aufgesetzt.

hehe. ich trau mich ja fast net scho wieder auf winxp in deinem profil hinzuweisen...aber ich muss einfach ;)

es is jetzt noch schlimmer. ich werk hauptsächlich auf der konsole und krieg scho an flipper wenn ich "ls - command not found" les...
und soll ich dir was sagen - wenn ich unter windows was werk (hab letztens freehand machen müssen) dann denk ich mir: hey, der explorer geht wirklich schnell verglichen mit den konqueror. die gui is wirklich schnell. net übel.
das denk ich mir halt bis ich den nächsten auszucker krieg weil windows mei usb festplatte net kennt oder warum auch immer :D

das einfache am konzept von gut und böse ist dass die guten entscheiden wer die bösen sind...


entweder fehler von dir oder vom spiel schätz ich in dem fall aber bin aber auch willens einen gegenbeweis zu akzeptieren.

prinzipiell ein vorteil - ja. hin und wieder wünsch ich mir es gäb mehr qualität als vielfalt.
irgendwie gibts zu viele open source projekte die bei den berühmten 80% herumgrundeln und nie drüberkommen

oder auch nie. ich bin auch der meinung das OS die bessere entwicklungsmethode ist aber sind wir uns sich ehrlich (nein, das is absicht, kein grammatikproblem):
wenns keiner tut stehst schlecht da. ich hab für mein projekt familiar am h5450 braucht - touchscreen net gangen, bluetooth net usw.
wenn da keiner weiterentwickelt hätt wär mein projekt mal angestanden... ich häts net zambracht - alle selbstübershcätzung in ehren...


is da net support auch dabei? zahlst bei SuSE/MDK/RH... auch.
und n p3 brauchst für neuesten kde/gnome usw auch.
win95 brauchst kan P3. für kde 2 auch net. die anforderungen steigen einfach. klar - wenn man es zur verfügung hat.


:lol:
ja eh. textfiles - geniales konzept. auch meine meinung
das was ich net so genial find is dass es ca 250 davon gibt und jedes benutzt a andere syntax.


http://derstandard.at/standard.asp?id=1528105

siehe signatur. führs aus auf der bash.
das is das was ich will. habs zwar in den letzten jahren verlernt aber ich hoff ich lerns wieder.


btw: benutzt du google? meiner meinung nach gefährlich nahe am monopol...

holy shit. ich hoff niemand von meinem jg kriegt mit dass ich MS hier verteidige... weit bin ich gesunken ;)

kann man die viecher futtern? hab mir gedacht das is gefährlich wegen trichinen oder so.

übrigens muss ich jetzt mal was anderes erwähnen: das is eine der am feinsten durchgeführten diskussionen die ich seit langem hier gelesen hab. ohne beleidungen usw. hut ab...
suckers :D

uuuuuuuuuuur gemein ;) nur weil du bzw dein körper sie ned verträgt musst das ned glei futtern ;) :motz:
also sei nett und sag nix gegen katzen.

Wenn er das Mit Fakten hinterlegen kann, okay!Klar, wenn man´s darauf anlegt. Wetten ich kann meine Win98 Installation bei täglicher benützung sicher 2 Jahre halten?Eben!War gegen Monopolisten(Zur Erinnerung: Thema: M$ unterstützen)
Was hat der eine mit dem anderen zutun? :cool: vieleicht treff icc ja mal Bubba :D???
Das Linux "dir"?Lass mich raten: Das betrifft große Ordner auf Ext2/3 oder? Dann liegt es nämlich am Dateisystem! Was aber mit dem Kernel 2.6 wieder etwas verbessert worden sein soll. Kenne das Problem selbst, doch bei Ordnern die nicht gerade hunderte von Dateien beinhalten, muss ich sagen, ist mir nichts aufgefallen.Ja genau!
und Linux ist gut!!! :DSagen wir mal so: ich hätte es hinkriegen können, wenn ich mich in diese XP-Rechteverwaltung hineingesteigert hätte, doch für nen ONU kann das keine Lösung sein!
Bei einem Teil dieses "Weihnachtsadventkalenders" muss man eine Vorlage ausdrucken . . . sie (die Schwester) konnte sich zum Glück beherschen, doch in Word und Paint könnte sie natürlich genausogut drucken . . .
Wie schön, dass es endlich eine Rechreverwaltung gibt oder? (IMHO Schwachsinn bei XP)Aber dafür kennt auch keiner die Sicherheitslücken ;)
Entweder, oder . . .Eben! Darum gehts ja. Es ist gratis! Ist das nicht schön :)Schon klar, doch ohne ihn kann ich mein (z.B.) SuSE Linux 9.0 auch nutzen. Oder stell dir mal ne Firewall unter WindowsXP vor . . . man will ja stets aktuell sein oder?Aber entweder ist eh schon alles selbsterklärend, oder du hast Hilfetexte???
Da gehts nur um die Zeitverschwendung, beim warten von PC´s.
So ein Schwachsinn!!! Also ob Otto Normalverbraucer seinen PC warten würde *kopfschüttel*Hab ich mir auch schon gedacht, doch wenn es dir hilft: Ich verachte Suchmaschienen ;):pTja Fakten sind doch was schönes, oder?
Im Vergleich zu:
M$ ist scheiße
> Linux ist mehr scheiße
Windows ist noch mehr scheiße
usw.

MfG James

wozu? das nennt sich werbung. spielens ca 20h am tag im privatfernsehen, immer wieder durch lästige filme unterbrochen.

also: ich legs sicher net drauf an mein system umzubringen. ganz einfach weil das zeit kostet und die hab ich nicht. diese dinge passieren einfach so.
und ich bin stolz auch einen funkwecker zum absturz gebracht zu haben. hat einfach blockiert und nix mehr getan bis ich die batterien rausgenommen hab. frag mich net wie man das tut.
[/quote]


glaubst du nicht dass das verwenden eines systems durchaus als unterstützen bezeichnet werden kann?



ja. gibts unter win nämlich net.


nein das betrifft alle ordner, und vor allem den start. die zeit die konqueror braucht um zu starten in der zeit hab ichs mit schnellzugriff auf kuake scho kopiert...


um auf die verschiedenen config-files hinzuweisen: das kann auch keine lösung für einen ONU sein oder?
wobei ich generell der meinung bin dass ein PC net für an ONU is...


Bei einem Teil dieses "Weihnachtsadventkalenders" muss man eine Vorlage ausdrucken . . . sie (die Schwester) konnte sich zum Glück beherschen, doch in Word und Paint könnte sie natürlich genausogut drucken . . .

nur weil ein programm net weiterentwickelt wird heißt das net dass keine lücken gefunden werden.


wobei windows als desktop os ausgelegt ist. sprich nicht mit linux ohne X usw sondern eher mit linux, X +kde/gnome whatever zu vergleichen ist.

warum die grafische oberfläche auch am server rennt is mir zwar schleierhaft aber ich nehm an dafür habens gründe (beschäftigung für die klickibunti admins)

oder es gibt überhaupt keine dokumentation oder eine die vor 2 versionen scho net aktuell war

ich weiß zwar net was du für ONUs kennst aber wenn ich überleg was meine mutter mit druckerinstallation, programme installieren, system neu aufsetzen usw zeit verbraucht - das fällt unter wartung.
bei mir isses noch viel schlimmer weil ich viel mehr sachen ausprobier.


suchmaschinen (ohne langem ie)
wie findest du was im netz?


außerdem: wer ist bubba?
den einzigen den ich kenn der so heißt is ein jongleur aus (glaub ich) frankreich. der is net übel.

Respeckt! :DTja, so gesehen . . .
Aber wenigstens nicht aktiv!
Und darauf bin ich stolz! ;)Hast dann aber falsch geschrieben, denn unter DOS heißt das "Befehl oder dareiname nicht gefunden", denn "[Befehl]: command not found" is LinuxDas mit dem starten kann ich dir erklären, denn Konqueror ist ja zum Browsen gemacht (und/oder auch), dadurch muss er ebe mehr können. Denn dieses "mehr" will ja auch geladen werden - ergo langsamer. Dafür gibt es sicher alternativen, doch zugegeben kenn ich noch keine, da ich zum "browsen" hauptsächlich die Konsole nehme.Naja, PC für ONU´s geht okay, wenn er keine Kentnisse benötigt. D.h. Windows, Linux mit X, Mac(kenn ich net, wird aber net viel anderst sein, da ja Oberflächlich eh alles das gleiche ist)
Und das mit den Konfig-Files: Ich bin halt der Meinung, dass nen ONU diese sowieso nicht zu interesieren hat!Schon klar, ich wollte damit nur meinen, dass es eintweder wen jukt, dann wird nach Fehlern gesucht, oder es interesiert eh keine Sau, dann verwendet es ja doch keiner.Das ist ja das schöne daran! Du musst nicht, du kannst. Bei Win ises halt umgekert. Egal was du willst, GUI _muss_ mit. Warum auch immer.Also da sind wir uns Grenzenlos einig! ;)
(da fällt mir ein: ich sag nur Win-Server)Ja, das macht die Sache nicht leichter, doch IMHO noch besser als Windows Registry!
Versteh(t) mich net falsch, schon supi das Ding, doch bei den Schlüsseln und der Baumstruktur -> http://member.ycn.com/~james/Smilies/kotz.gifNaja, "meine" ONU´s setzten so ca. jährlich auf und dann ist sense mit Admin spielen. Da schlicht und einfach zu faul, bzw. deren Sinnhaftigkeit nicht bewusst.Schon klar, wird wohl keines maus dem Forum anderst gehen ;)
Doch hab ich mittlerweile einige Tricks herausgefunden, wie man sein System schonender behandeln kann, so dass es um eniges länger hält! Win versteht sich, denn unter Linux bin ich noch ein (fortgeschrittener) AnfängerSo oder so: Nie!
Darum hasse ich die Dinger ja auch ;)Das ist Bubba
HEHE :D

/edit: Weil das Gespräch sich in so nem schönen ruigen Klima eingependelt hat, ist mir aufgefallen, dass meine Sig etwas zu aggresiv ist und somit über den "lockeren Scherz" (mit Hintergedanken) hinausgeht. Was mich wiederum zum entfernen selbiger brachte.

Tja, wenn das kein Beweis ist, dass man mit einer Hand voll Fakten und etwas Ruhe nicht viel besser komunizieren kann, dann weiß ich nicht!

/edit2: oder produktiver

jo, whatever. hab kein windows bei der hand gehabt :)

schon klar - das ist aber ein problem warum mozilla für mich uninteressant geworden ist. KISS. auch bei gui programmen. leider kommt man immer mehr davon ab.


man kommt aber schwer herum drum.
die registry brauch ich zb weniger oft als die config files - auch wenn es für die meisten scho guis gibt.

sag ma a alternative zu X

sucker :D dabei war der thread irgendwie prädestiniert für an flamewar.traurig. mit uns gehts bergab...

Wer oder was ist KISS (nicht die Band ;))?Ich denke, du siehst das falsch: Denn welcher ONU grabt schon in seiner Registry? Zumindest kenn ich keinen.Ich hätt eigentlich mehr die Option von ja und nein gemeint, doch reicht IMHO doch die Windowmaneger.
Aber was stört dich denn daran?:D Tja, das Leben ist hart, doch ich bin härter ;):cool:

keep it simple stupid
besser 10 tools die genau ein ding können und das gscheit als eines das glaubt 10 können zu müssen. das braucht speicher, in den meisten fällen brauchst eh nie alle gleichzeitig.


jo eh. aber ich hab jetzt den faden verloren, weiß nimmer was ich ursprünglich damit sagen wollt...

ja, aber das is zb eines der dinge: alle sagen linux kannst auswählen was du nimmst bist nie fix gebunden usw. wenns um X gehst - daran kommst net vorbei.
und X ist extrem aufgeblasen. was schlankeres wäre dringend vonnöten.

klar dass es n windowmanager gibt, aber für alle brauchst du X und für das gibt es keinen ersatz.

Ich sag nur Mediaplayer. Grad dass er nicht Bilder bearbeiten kann . . .
Ich mein welcher Depp nimmt denn diesen Koloß zum MP3 hören? M$ ist so dämlich - wissen die noch nicht, dass Winamp gratis ist?Mal ne andere Frage, doch X ist am besten zu vergleicen mit DirectX oder? Wobei die Window-Maneger demnach die Spiele wären. D.h. X stellt die Schnitstellen zur verfügung und KDE, Gnome, etc. greifen dann darin um barauchen sich um net viel mehr kümmern. Hab ich da richtig?