![]() |
Hallo
Ich will mir bald eine neue Grafikkarte kaufen. Nun wollte ich eigentlich nur wissen, welche denn im mom die besten Leistungen im FS2000 erreicht, bzw welche Grafikkarte das beste Preis/Leistungs - Verhältnis hat. Danke |
TIP:
warte ein bisserl, die Grakas werden DEMNÄCHST verbilligt: Grafikkarten werden billiger Andere Forumsinterne lektüre: überVoodoo5undFSAA UltimateGraka? Generell scheints so, dass der FS2K ein CPU-Hog ist. Dh. man kann mit der Graka die Framerate nicht riesig steigern (natürlich ist eine miese Graka dennoch garant für miese Leistung). Wenn man sich eine aktuelle Graka V5 oder GF2 leisten kann, so ist man sicher mit beiden gut bedient. Die GF2 liefert bei manchen Benchmarks und manchen Spielen die bessere Leistung, weil sie T&L honorieren. Beim FS2000 kann man die Framerate über ein gewisses mass kaum steigern, weil der CPU der Flaschenhals ist. Dh. die Graka braucht ihre Füllrate gar nicht so auszunützen und "fadisiert" sich eventuell. Da könnte man dann überlegen, ob die Energien der Graka (wenn sie ohnehin nicht voll ausgelastet werden kann - da CPU die Bremse ist) nicht evtl. in Bildqualitätsverbesserungen gesteckt werden können. Wie z.B das 2- bzw. 4-fach FSAA der V5 (screenshots im obigen Link zu V5). Ich habe leider weder V5 noch GF2, ich warte auf verbilligung..... |
Hallo!
Ich habe mal speziell eine Frage an alle Voodoo 5 5500 Besitzer: Wie seit ihr inzwischen mit Eurer Grafikkarte zufrieden? Im FS2000 und auch bei anderen Games? Happy landings Torsten |
Hallo Torsten,
ja, ich hab eine V5 5500 AGP und ich bin sehr, sehr zufrieden!! Zu meinem Hintergrund: ich beschäftige mich mit Flugsimulationen schon seit einiger Zeit (Tornado-Simulator auf c64) und habe in dieser Zeit schon so einiges gesehen, hardware und software. Mein Hauptbetätigungsfeld sind eigentlich militärische Simulationen, aber ich mag auch den FS2000. Nun zu deiner Frage: manche (vor allem Gefarce Besitzer) lästern häufig über die langsame und veralterte V5. Sollen sie doch. Mir jedenfalls ist egal ob eine GF2 in einem Quake3 benchmark 120 fps und eine V5 "nur" 95 fps erreicht. Mich interessiert was wirklich rauskommt, d.h. wie meine Spiele laufen und vor allem wie sie aussehen. Dazu kann ich nur sagen, daß eine V5 genügend Leistung hat, jedes aktuelle Spiel mit allen details max und in hinreichender Auflösung (1024*768, 32bit) absolut flüssig darzustellen (d.h. mit min. 30 fps). Auch die 2d-Bildqualität ist perfekt. Warum ich jedoch die V5 jeden nur ans Herz legen kann: FSAA(Full Screen Anti-Aliasing) Ja, der Unterschied ist wirklich gewaltig und nur schwer in Worte zu fassen. Es wurde schon oft geschrieben, aber es ist so: wenn man einmal mit 4*FSAA gespielt hat, kann man nicht mehr zurück! Egal ob im FS2000 oder irgend einem anderen Spiel. Der perfomance-Einbruch hält sich in Grenzen, in 800*600 32 bit und 4*FSAA ist (fast) alles spielbar. Es gibt jedoch 2 Ausnahmen: Janes F-18 und den FS2000. Bei F-18 sollte man doch besser nur 2*FSAA wählen und der FS2000 ist ein Sonderfall. Ich persönlich fliege in 800*600 32 bit 2*FSAA alle details max sichtweite 20. Die FPS schwanken hierbei sehr: In Innsbruck mit FSclouds und bedeckt ca. 16-28 VFR, ansonsten ca. 25-40. Auch ich leide unter dem "high fps stutter". Nach der Preissenkung (der Media Markt in Nürnberg und Erlangen verkauft die V5 5500 AGP momentan für DM 549) stimmt auch das Preis-Leistungsverhältnis. Auch hatte ich noch kein einziges Problem mit einem Spiel (sogar F-18 Hornet Korea läuft unter Glide in 800*600 und 4*FSAA!). Schreib doch, falls du Fragen zu einem speziellen Spiel oder Situationen hast! Wotan mein system: Athlon 850, Gigabyte GA7IX, 256 MB RAM, V5 5500 AGP, IBM DTLA 307015, SB pci 128, CH HOTAS ps: ich arbeite nicht für 3dfx!!!! |
Hi Wotan und alle anderen!
Was bedeutet "High fps stutter" eigentlich? Er ruckelt trotz hoher fps-Zahl? Naja, im Moment habe ich "noch" einen Athlon 600, aber ansonsten ein mit Deinem vergleichbares System. Das Problem, das ich habe, lautet : Kann ich beim FS2000 mit 2xFSAA auf diesem Rechner vernünftig fliegen? Kannst Du mal mitteilen, wiegroß ungefähr der Leistungseinbruch bei 2xFSAA gegenüber ohne FSAA ist? Happy landings Torsten |
Hallo Simmer,
kann mal bitte jemand einem Greenhorn erklären, was hier mit FSAA, 2xFSAA etc. gemeint ist??? MfG HerbieT PS Happy landings usw... http://www.flightxpress.de/ubb/smile.gif |
Hi Herbie!
FSAA bedeutet soviel wie Kantenglättung, d.h. es werden durch die Grafikkarte zusätzliche "Bildpunkte" berechnet, ähnlich dem Interpolieren bei Scannern. Im Endeffekt bedeutet das z.B. beim FS2000, das die "Treppchen" der Runwaymarkierungen und aller sonstigen 3D-Objekte fast verschwinden, fast so, als ob die Auflösung deutlich vergrößert würde. Stefan_R hat oben übrigends einen Link auf einen älteren Beitrag zu diesem Thema, wo auch beeindruckende Beispielbilder zu sehen sind! (über Voodoo 5 und FSAA) Happy landings Torsten |
Hallo Leute,
also ich habe auch eine V5, allerdings im 1100er Athlon. Die Karte ansich ist super, vorallem das Antialiasing (2x FSAA) ist riesig. Ich möchte niemehr ohne!!!!!! Auf einem anderen (Athlon 800) hab ich eine Elsa Erazor III. Wenn man sich einmal an das FSAA gewöhnt hat sieht hier das Bild geradezu furchtbar aus. Nun zur Schattenseite: Da ich ein K7V Board habe musste ich eine sehr umständliche Installation vornehmen, da die V5 und das K7V irgendwie nicht zusammen wollten (an anderer stelle im forum ist die Installations-lösung zu lesen). Ausserdem kann ich nur den neuen Beta-Treiber benutzen. Das (oder ist es bei euch auch so) führt zu folgenden Problemen: 1. Gelegentlich verschwinden die Aircraft-Texturen in der Aussenansicht. 2. Beim Flug auf z.B. FL360 wackelt das Wolkenbild sowie das Terrain fürchterlich. (es sieht so aus, als ob er immer ein diagonal geteiltes halbes Bild nachschleppt) gruss Thorsten |
Hallo Thorsten!
Das mit dem diagonal geteilten Wolkenbild habe ich bei meiner V3 3000 auch! http://www.flightxpress.de/ubb/frown.gif Ob das ein allgemeines Voodoo-Problem ist? Die Frage ist allerdings, wie viel Rechenleistung braucht man für 2xFSAA auf dem FS2000, damit er flüssig läuft (800x600 oder 1024 x 786)? Wie ist eigentlich die 2D-Grafikqualität (Windows etc.) der V5 5500? Habe gehört, die ist nicht die beste? Wer hat da welche Erfahrungen? Zum Thema T&L: Hat die V5 ja nicht, aber wie wichtig ist das denn nun (für andere Games)? Wie sehen Eure Erfahrungen aus? Man will ja auch mal spielen! http://www.flightxpress.de/ubb/wink.gif Happy landings Torsten |
Hallo Thorsten-TL!
Ich habe auch ein A7V und eine V5 5500 und such den Beitrag für die Installation, darum bitte ich mal reinschreiben wo ich ihn finde. Danke Martin |
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Verdana">quote:</font><HR>Original erstellt von Martin_W:
Hallo Thorsten-TL! Ich habe auch ein A7V und eine V5 5500 und such den Beitrag für die Installation, darum bitte ich mal reinschreiben wo ich ihn finde. Danke Martin<HR></BLOCKQUOTE> Hi Martin, ich schätze du meinst diesen Beitrag: http://www.flightxpress.de/ubb/Forum4/HTML/000183.html |
Hi Stefan genau den habe ich gesucht!
Danke! Martin |
Hallo Torsten,
also der fps-Unterschied zwischen nicht FSAA und 2*FSAA beträgt bei mir ca. 10%. Zur 2d-Bildqualität: wie im 1. posting schon gesagt: hervorragend. Die Rechenleistung, d.h. die Leistung der CPU spielt bei der Frage wenn es um FSAA geht keine Rolle, da ja nur die Prozessoren der Grafikkarte mehr berechnen müssen. Sicherlich hat die V5 kein T&L. Die Wichtigkeit? Siehe wiederum mein erstes posting. Die einzigen relevanten Spiele, die T&L hardwareseitig (und nicht über die CPU)unterstützen basieren auf der Quake2 und Quake3 Engine. Eine spürbare Entlastung der CPU merkt man auch nur bei sehr schwachen CPUs (bis ca.500 MHz). Sicher sind Benchmarks mit Gefarce-Karten auch bei starken CPUs besser, nur sind diese Ergebnisse meiner Meinung nach rein akademischer Natur, d.h. spielen in der "realen" Spielewelt keine Rolle, da es egal ist, ob man 90, 120 oder 150 fps erhält. Der Einfluß von T&L sinkt weiterhin mit zunehmender Auflösung, da hier die reine Füllrate der Grafikkarte sowie die effektiv nutzbare Speicherbandbreite zum Flaschenhals werden. Zum Beispiel würde ich jederzeit 800*600 4*FSAA gegenüber 1280*1024 vorziehen (Monitorgröße!). Vielleicht spielt T&L in der Zukunft von DX8 mal eine Rolle, vielleicht auch nicht, da die CPUs ja auch immer schneller werden und eine schnellere CPU auch anderer Stelle für mehr fps sorgen kann. Schreib doch, welche Spiele genau dich interessieren für detaillierte infos. Wotan |
Hi Wotan!
Die "Warnung" kam zuspät! http://www.flightxpress.de/ubb/wink.gif Habe mir gerade die Voodoo 5 5500 für 500,- DM bei meinem Fachhändler betellt! http://www.flightxpress.de/ubb/biggrin.gif Meine V3 3000 hat dann wohl ausgedient! Werde meine ersten Eindrücke dann wohl hier auch mal posten! (Das ist eine Drohung!) Happy landings Torsten |
Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß!
Wotan |
Hallo Thorsten G.!
Wo hast du denn deine Karte bestellt? Verkauft dieses geschäft auch an Ausländische Kunden per Versand? Ich mein- 500 Mark sind sehr günstig. Bei uns in Österreich kostet die karte (habe heute nachgesehn) bei Saturn 5300,- ÖS. (1 Mark ist 7 ÖS) Grüße, Stefan http://www.flightxpress.de/ubb/smile.gif PS: Offenbar kost´ das Computer Glump bei euch weniger als bei uns...hab i´ net g´wusst... |
757,-- Schleifen für eine V5???????????????
Hier ist handlungsbedarf! Schau mal unter: http://www.preistrend.de/suchen.php3...one&kat=55&q=9 bzw.: www.preistrend.de . (Hier postet jeder Händler seine günstigsten Angebote) Da gibts Händler die die V5 ab 449,-- DM anbieten. Sicher schicken Sie das auch nach Ö-reich. Thorsten |
Hallo!
Jetzt hab ich einmal den Leuten im Computershop die deutschen preise unter die Nase gerieben, und ich glaube die wissen das sie zu teuer sind, ich weiss nicht ob saturn und media zu träge sind das zu begreifen, aber ich glaube ein paar Händler haben im internet jetzt auch in Österreich Preisreduktionen angekündigt. Beim raisl steht zb. die bulk immer noch mit 4600 S drinnen, aber ich glaube birg wird schon billiger diese Woche. Also wenn ich vom Urlaub zurückkomme, hoffe ich vernünftigere preise zu sehen, sonst kauf ich in Deutschland. |
Hallo miteinander!
Habe die Voodoo 5500 heute bekommen und bin bisher sehr überrascht! a) Alte ausgebaut und neue rein, und ... sie läuft! http://www.flightxpress.de/ubb/biggrin.gif b) Die Grafik sieht genial aus (beim FS2000 noch nicht getestet). Es sieht besser und sanfter aus! (FSAA2) Happy landings Torsten |
So, habe sie nun auch beim FS2000 getestet. Gleich eines vorweg: Ich war baff! Zum einen sieht die Grafik einfach nur genial aus (habe bei 1024x768, 32bit getestet), die fps-Zahl geht zum zweiten auch bei eingeschalteten 4xFSAA bei mir nicht runter! Woran das jetzt liegt, weiss ich nicht genau, denke aber mal, das die CPU bei mir das Limit setzt (Athlon 600) und eben nicht die Graka (auch nicht bei eingeschaltetem FSAA). Bei schnelleren Prozessoren kann dann schon ein deutlicher Unterschied bei eingeschaltetem FSAA sein, so wie bei anderen Spielen, die ich habe. Aber auch da habe ich bisher bei 1024x768 genug fps. Das wäre also schonmal kein Problem.
Die Grafik sieht übrigends so aus, als ob die Auflösung doppelt so hoch wäre, dabei aber auch leicht verschwommener wirkt. In jedem Fall aber eine optische Verbesserung, die ich nicht mehr missen möchte! http://www.flightxpress.de/ubb/biggrin.gif Happy landings Torsten P.S.: Meiner Meinung nach gibt es nur eine "beste" Grafikkarte für den FS2000, die Voodoo 5 5500! Das heißt aber nicht, das jetzt alle ihre "alte" wegschmeißen und sich eine V5 kaufen sollen. [Diese Nachricht wurde von TorstenG am 05-12-2000 editiert.] |
Was ist der Unterschied zwischen Bulk und Retail?
|
Was ist der Unterschied zwischen Bulk und Retail?
|
Hallo Leute,
jetzt eine 3D Blaster GeForce 256 mit 32 sgram von Creative. Ich wollte mal fragen ob irgendjemand die Leistungen dieser Karte im FS2000 kennt oder schon etwas gehört hat. Ich habe den noch nicht ausprobiert und möchte mal wissen was mich so erwartet. Mein System: 900er Athlon, DFI AK74, 256MB RAM. Daniel |
Ich hatte bis vor kurzem eine gleichwertige Karte drinn(Elsa ErasorX). Grundsätzlich sind die KGeforce der ersten Generation nicht schlecht, nur sind sie, aber vor allem der Speicher, für den Athlon zu schwach. Das ist wie ein kastrierter Bulle ;) Meine neue Geforce 2 mit DDR-Speicher hat die Leistung unter 3D-Mark nahezu verdoppelt!
Für den Flusi heißt das, ein paar Frames mehr, aber auch kaum weniger! Die Leistung der Karte erstreckt sich fast konstant über alle Einsatzgebiete. Reine Himmelszenen mal rausgenommen, da schießt er teilweise über 200FPS hoch. Also wenn Du aus Deinem System alles rausholen willst, gönn Dir eine Geforce 2! Bei PC-Spezialist AOpen mit Open BIOS zum gnadenlosen Übertakten, für 559,-DM! Kann ich nur empfehlen! |
Hey Alladin,
danke für deinen Tip aber ich werde wohl erstmal bei der Creative bleiben. Wollte mir erst ne V5/5000 holen, die hätte laut Verkäufer aber mein Netzteil (300W) vielleicht nicht verkraftet. Daniel |
Hi Jungs !
Bei uns in der Schweiz kostet eine Voodoo5 5500 noch gerade 249.- Schweizer Franken. Gruss Ice |
Hallo Daniel!
Zur Info, ich habe eine V5 5500 und damit kommt mein Netzteil (300W) gut zurecht, obwohl ich ja auch einen Athlon habe, der auch nicht wenig schlucken soll ... 300 Watt sollten reichen, daunter sieht es dann aber schon schlechter aus. Nur bei vielen Zusatzverbrauchern könnte es knapp werden. Aber eine Geforce ist zugegebenermassen auch keine schlechte Wahl, hat aber derzeit leider kein so leistungsfähiges FSAA. Happy landings Torsten |
Hallo Daniel!
Ich habe auch eine Voodoo 5 und ein 350 Watt Netzteil und alles läuft wie geschmiert also ich kann die Voodoo 5 nur weiter empfehlen, ich habe hier im Forum zwei screenshots geladen. Sicherlich hast du mit der V5 bestimmt nicht soviele frames wie mit einer guten GeForce aber das FSAA ist wircklich einmalig und sieht wircklich super aus im FS2000. Normalerweise braucht man ein stärkeres Netzteil wenn man mehrere Verbraucher im PC hat und dazu gehört auch die V5 mit ihren zwei Kühlern. Gruß und merry x-mas! Martin |
Hallo,
danke für eure Beiträge. Die GeForce tut ihren Dienst ganz Akzeptabel!!! Da das System drumrum auch stimmt hab ich eigentlich keine Probleme. Trotzdem Danke Daniel |
Hallo!
Ein kleiner Einwurf zur Voodoo5: Falls jemand von Euch, der sich überlegt, eine solche Karte anzuschaffen, auch an "Fly!" Interesse bekundet, sei darauf hingewiesen, daß es hier sehr ernste Probleme mit den Voodoo Karten gibt, da diese nicht voll AGP kompatibell sind. Wer also auch in Fly fliegen möchte, sollte lieber eine andere, nicht problembehaftete Karte erwerben. Marc |
Ja das mit dem Fly ist sicher ein schmarren, aber vielleicht kommt da ein fly patch raus, denn so wie ich das verstehe, prüft das programm Fly nur, ob die Karte texturmemory über den agp port in den Hauptspeicher laden kann oder nicht, wenn nein dann werden kleine Texturen verwendet. (ich glaub so irgendwie war der Fehler bei Fly, oder nicht?)
Das machte zur zeit der 4Mb Karten vielleicht noch sinn wo ausser Speicher fürn Framebuffer kaum ein Platz war, und sonst ja die texturen keinen Platz hätten, aber heute haben die Karten ja den wesentlich effizienteren onboard speicher in hülle und fülle, bei der V5 ja volle 2x32 Mb! Man hat bei 3dfx wohl auf die Auslagerung verzichtet da eigentlich obsolet, und mit der unnützen (kommt mir jedenfalls so vor) Prüfroutine von Fly nicht gerechnet. Vielleicht haben die Fly Entwickler ja irgendwann erbarmen und erlösen die geplagten mit einem patch.... Aber auf alle Fälle guter weil wichtiger Hinweis von Dir, man muss wirklich dreimal nachdenken was man kauft.... Stefan :-) |
Hallö
alle miteinander.Grakarts und fps im FS 2000 sind mein Lieblingsthema - schon wegen der MS-Schweinerei, daß 1Jahr nach Einführung des FS 2000 noch keine optimale Hardware existiert. Habe also im letzten halben Jahr nacheinander eine TNT2 -Karte, ErazorX (GF) und GladiacMX (GFII)unter gleichen Einstellungen getestet - (gleiche Situation, 1024 x 768 32 bit, alle Optionen auf Maximum. Ergebnis:die fps sind die gleichen!! Fazit: die CPU ist der Flaschenhals - kann nur alle bisherigen Beiträge bestätigen. Vielleicht schreiben die schnellsten MHz-Flieger hier mal bei welcher CPU die Diashow ein Ende hat. Langsame ruckelnde Grüße Newflight |
Eine wichtige Ergänzung zum Thema Grafikkarten!
Die Firma 3 DFX wurde von der Firma Nvidia <u>aufgekauft</u>! Was das für die weitere Zukunft der Voodoo-Karten (speziell V4 + V5) bedeutet, darüber kann man vorläufig nur spekulieren. Neuentwicklungen sind da aber wohl keine mehr drin! (Rampage) Die aktuellen dürften aber zumindest Treibertechnisch weiter unterstützt werden. Bleibt nur zu hoffen, das Nvida die Vorteile der V5 weiternutzt (Hardware-FSAA und Z-Buffer (oder welcher war das ...)) Happy landings Torsten |
Das ist ja schon einige Zeit absehbar gewesen , dass das passieren wird.
De Fakto gint´s jetzt im Grunde ein Monopol der Firma Nvidia da werden die Preise aberwitzig hoch bleiben. (einen brauchbaren Rechner kriegt man um 8000 ÖS, eine einzelne GFUltra kostet das gleiche oder sogar mehr - irre!) Alles Schade irgendwie.... |
Hi alle,
weiß jemand was die Hercules Prophet 2 GTS Pro im Media Markt in Deutschland kostet? Würde mich interessieren ob Preisunterschiede sind! Was meint Ihr, zahlt es sich aus so viel für eine Graka auszugeben? Wer hat Erfahrung mit der Prophet 2 MX (ist ja vom Preis her sehr interessant!) Danke im voraus ppl |
Hallo ppl!
Den aktuellen Preis der Prophet 2 GTS Pro bei Media Markt kenne ich derzeit nicht, wobei ich sie dort vor einer Woche auch garnicht gesehen habe, aber ich bezweile, das Du beim FS2000 einen Unterschied zwischen beiden sehen wirst. Auch dürfte er Leistungsschub der Pro den Mehrpreis nicht wettmachen. Die Pro dürfte ja mit ca. 1000,- DM etwa das 3fache der MX kosten. Da rate ich Dir lieber, die Prophet MX zu nehmen (war meine Alternative zur V5 5500) und wenn sie Dir in Zukunft nicht mehr reicht, dann im Endeffekt deutlich günstiger eine neue aktuelle Grafikkarte zu kaufen. Allerdings sollte man die vorhandene Hardware auch nicht ganz außer Acht lassen, die Utra dürfte sich sowieso erst ab ca. 600 MHz lohnen, langweilt sich sonst! Happy landings Torsten P.S.: Ich bedaure trotz der aktuellen Entwicklung nicht, mir eine V5 5500 gekauft zu haben, siehe obiges Posting! Falls jemand an zwei Vergleichsbildern der V5 wegen dem FSAA interessiert ist, kann ich sie entweder hier posten oder per Mail zusenden. (1024x768 Pixel) |
Hallo Trosten,
Die würden mich schon mal interessieren. Mail sie mir bitte mal zu. Danke :) cu Herbert |
Hallo!
Ich stehe kurz vor dem Kauf eines neuen Computers! Das einzige Problem, was ich noch habe ist die Wahl der Grafikkarte. Ich habe schon fast alle Berichte über Grafikkarten in diesem Forum gelesen, bin aber irgendwie trotzdem noch unschlüssig welche ich denn nun kaufen soll. Ohne Zweifel scheint ja die Matrox G400Max die beste Wahl für den Flusi zu sein. Jedoch kann man sie fast nirgendwo mehr kaufen. :( Und von der G450 scheint man ja besser die Finger zu lassen. Als nächstes wäre dann da noch die Voodo 5 5000, die mit ihrem FSAA wohl auch noch super wäre. Aber wenn ich mir jetzt einen 1,1 Ghz Prozessor kaufe, und ein 400W Netzteil, dann wird es wohl zu einem kleine Stromproblem führen! :)Außerdem ist die ein bißchen teuer. Als nächstes wären da noch die Geforce 2 Grafikkarten. Aber die geben ja anscheinend auch nicht mehr Performance für den FS2000. Aber das Problem kennen wir ja schon! :D Außerdem muss ich sagen, dass ich schon gerne eine Grafikkarte hätte, an der ich zwei Monitore betreiben kann. Und da kann man eigentlich nur auf eine Matrox Karte zurückgreifen. Jetzt ist mir aber noch eine Grafikkarte aufgefallen: Asus V7100 /2V1D ~360 DM Bei der Karte handelt es sich um den Geforce 2 MX Chipsatz. Außerdem hat Sie die Möglichkeit 2 Monitore anzuschließen. (Siehe C´t 25/2000) Hat jemand Erfahrung mit diesem Chipsatz in Bezug auf den FS2000? Kann mir jemand einen Rat geben, welche Grafikkarte ich mir nun kaufen soll? Weiß jemand wo es noch die G400Max gibt? Fragen über Fragen, aber ich hoffe mir kann sie jemand auch beantworten. :) Vielen Dank!!!! Michael P.S.: Großes Lob an die Betreiber und Mitglieder dieses Forums! Ein Forum, in dem man wirklich gute Antworten bekommt!THX |
Hi,
habe auf der Hercules Seite nachgeschaut, die Prophet 2 MX hat ja auch FSAA! Oder gibt es da Unterschiede? Ciao ppl |
Also bei mir sind die Bilder von TorstenG angekommen!
Ich muß sagen, der Unterschied ist deutlich zu sehen! Es gibt zwar ein paar einbusen bei der Schärfe, aber ein wirklich schönes Bild! Werde die selbe Szenerie auch mal testen, mal sehen was da meine GTS zustande brigt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:26 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag