S: 4x RJ45 PCI
 

... Netzwerkkarte.

Will aber keine 500 Euro dafür ausgeben.
Eher so 160 EUR.
Realtek Chip wär fein. (Via-Rhine Chip mag i gar net)

Weis wer wo ma sowas bekommt?

Hier:

http://www.geizhals.at/a36334.html

aber welcher Chip verbaut ist :confused:

sowas halt:

http://www.forcecomputers.jp/binary/...ts/Quad_50.jpg

32Bit bitte

extern kaufen
 

ich glaub dass das switch im pc haben nicht so viel wert sein kann, ein switch kostet weit weniger und macht genau die gleichen dinge

Na, i brauch des net als Switch.
Is für an Multihome.

Wau! Super! - Passt!
Preis auch _sehr_ ok.

Was mich stört ist, dass D-Link von dem Adapter nix wissen will,
d.h. ich find bei denen nix drüber.

Sonst findet sich genug drüber im Internetz:
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/lin...11.3/0172.html

Hier:

http://www.dlink.de/produkte/product...TX&pgcode=0100

Hallo!


Ich habe so eine Karte bei mir in Verwendung.
Ich hab die Karte vor ~3 Jahren beim
ARP Datacon gekauft.
Ich weiß aber leider nicht welcher Chip da oben ist.
Ich hatte einmal eine mit einem Realtek Chip, diese Netzwerkkarte war nach einen Jahr defekt und dann hab ich eine mit einem Winbond Chip bekommen.

mfg
Mr.X

bitte wozu braucht man 4 netzwerkanschlüsse?

zb für ne firewall mit dmz.

warum braucht man da 4? da rweicht doch einer auch oder? oder meinst du das der computer die firewall is?

Damit erspart man sich einen externen Switch.

mfg
Mr.X

aso. und warum ersparen. das doch viel teuerer und so viel platz braucht der switch doch ned.

Stimmt, ein externer Switch und eine Netzwerkkarte währen billiger.
Aber ich möchte keine externen Geräte herumstehen haben. (Platzproblem)

Aufklärung
 

Ich hab 3 ISPs / 4 Accounts zaus (Chello+, ADSL, Funknetz, ISDN - 3 davon zahlt mein Brötchengeber).

Bis jetzt hatte ich deshalb 3 FWs mit insgesamt 450W permanent laufen.

Ich versuch das grad zu konsolidieren bzw. ein paar Funktionalitäten zu verwirklichen,
die jetzt nicht möglich sind (besonders was das Routing betrifft).

Natürlich würd ich mit 5 (3 ISPs, LAN, DMZ) einzelnen NICs günstiger fahren.
Nur hat die Box die's wird nur 1x PCI (Shuttle FV24)

Du bist /genial/ - DANKE!

@ boo:
warum habts ihr 4 internetanschlüsse?
2.) zu deiner signatur:
http://www.againsttcpa.com/
lies das!!

ad 1: Bandbreite, Ausfallsicherheit

ad 2:
Danke, den Schwachsinn (und noch einige mehr kenn ich ...).

Zschad, dass Dummheit net weh tut.

Bevor du noch was Weiteres dazu bemerkst lies dir bitte
http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/tcpa_rebuttal.pdf

durch und schau dir den Quelltext des Devicedrivers an!

Mir kommt eher vor, dass die Anti-TCPA-Hysterie von BSA, RIAA & Co indirekt ausgeht.
Weil schließlich gehts darum eine einfache & effektive Möglichkeit zu haben die _mich_ vor denen
(und allen anderen Räubern, Wegelagerern, Brandschatzern, Betrügern ...)
schützt und net umgekehrt.

Ich habe Netzwerkkarte mit 4 Ports. Dieser Netzwerkkarte kann ich aber nur eine IP zuweisen.(Netzwerkkarte mit eingebauten Switch)
Diese D-Link Netzwerkkarte besteht rein theoretisch aus 4 einzelnen NIC´s, nur das sie einen PCI Slot benötigt.
Habe ich das richtig verstanden?

mfg
Mr.X

Re: Aufklärung
 

... mal sehen ob das BIOS vom FV24 die Karte packt ...

Das hoff ich auch :rolleyes:

Auf an einbauten Switch kann i verzichten ;)

@ boo:

:eek: :rolleyes: :heul: :lol: :roflmao:

nette Seite, gell?
(so quasi vom TCPA-Erfinder)

na die wern uns sicher ned auf die nase binden was sie damit für eine macht ham. sche bled warans. außerdem was brauch i so an chip? der compi hat so schon genug macken. noch ein teil mehr des eingehn kon. also ich brauch des echt ned. :ms:

mit solchen aussagen wie "dummheit" würde ich aufpassen. denn es gibt durchaus eine ernstzunehmende diskussion zu dem thema, wo nicht nur dummköpfe mitreden. und es gibt durchaus ernstzunehmende bedenken. nur wenn man selbst mit dummheit geschlagen ist, versteht man das nicht. oder man will es nicht verstehen, weil man meint selbst davon zu profitieren. oder wie auch immer.

dieses thema wurde auch in wcm behandelt, z.b.: http://www.wcm.at/modules.php?name=N...ticle&sid=4512
oder direkt in wcm 181.
lies mal das, bevor DU noch weiteres bemerkst.

natürlich gibts auch vorteile. aber nur weil man die nachteile nicht sehen will, ist noch lange nicht alles paletti.

Ja? Wo?

Ja? Welche?
Wovor hast du Angst?

Mit deinen weiteren Aussagen beweist du nur,
dass du weder die technische Spezifikation von TCPA kennst
noch den Quelltext des Treibers.

<rant>
Ich kann zwar Verständnis für die Ängste von Leuten aufbringen, die eine Technologie nicht verstehen /können/,
für die, die nur zu faul zum Lesen sind
und dem Herdentrieb folgend
in hysterisches Gekreisch miteinstimmen hab ich allerdings null Toleranz.</rant>

Mir fällt allerdings ein Szenario ein, dass für den ONU bedrohlich sein könnte:
Illegal kopierte Medien/Programme auf der Festplatte, ein in ein Closed-Source-Betriebssystem integrierter Treiber für den Chip zusammen mit DRM.
Aber wirklich neu ist das nicht.
Ist doch schon seit M$ Office 97 in jedem Dokument ein eindeutiger Hinweis auf die Maschine zu finden auf der sie erstellt wurden. (Seit 2000 etwas besser versteckt als vorher)

- Aber das betrifft dich doch nicht, oder?
- Ausserdem ist das nur _eine_ mögliche Anwendung für den Chip.

Und wie mit so Manchem ist es auch hier so: es kommt drauf an, was man damit macht.
(Im Fall von Windows is es sowieso so, dass man etwas "mit sich machen lässt" anstatt etwas mit dem Computer zu machen)

und wer überwacht diejenigen, die die Integrität prüfen?

wenn dieser Computer, Netzwerk gehackt wird, was passiert dann?

Lies: http://www.research.ibm.com/gsal/tcpa/why_tcpa.pdf
(Besonders S. 4 ff)

- du verwendest heute keinen USB-Key, keine Public-Key-Smartcards, Kryptokarten etc.?

Ähhh... worum gehts?

BTW:
"Hacker" == Programmierer
"Cracker" == Böser Bube

noch was
 

port 1 => inet eingang
port 2 => internes lan
port 3 => dmz netzwerk
port 4 => reserve oder weiteres dmz lan

ich hab dir schon eine stelle genannt, wo. wenn du interesse hast, musst du das schon lesen.

Fürs Archiv
 

Ich hab jetzt die
D-Link DFE-580TX 4 x 10/100 gekauft und 2 Wochen getestet:
http://www.geizhals.at/img/pix/36334.jpg

Läuft unter Debian/testing 2.4.24 mit Modul sundance.
Performance ok, MII funktioniert.

---> :)

Re: Fürs Archiv
 

und wer hat Dir die empfohlen? :D :cool:

:laola:
Der D A Y T R A D E R

Danke!
:laola: