Kann 1600*1024 nicht einstellen auf Sapphire Radeon 9600 Pro Atlantis Ultimate Ed !
 

Für meine 2 Pcs habe ich mir jeweils eine Sapphire Radeon 9600 Pro Atlantis Ultimate Edition gekauft.

Jetzt habe ich das Problem, daß ich auf den Rechnern die für meinen Sony Gdm-Fw900 (16 zu 10) einzige sinnvolle Auflösung nicht mehr einstellen kann !!! Auf den Geforce 4 Ti 4200 war das problemlos möglich.

Kennt das Problem auch jemand anders ? Bzw. weiß eine Lösung dafür ?

ich weiss zwar die lösung für dein problem nicht, aber hast du die ti-4200 noch?
ich such´ nämlich eine...

lg
woodz

erkennt dein system den monitor ?

Du möchtest dir "PowerStrip" anschauen.

Damit sollte es dann möglich sein.

Nein, die hab ich schon verkauft. Sonst hätt ich mir die neuen Karten nicht gekauft.

ja, ich denke schon. in den eigenschaften der anzeige zeigt er zumindest sony gdm-fw900 an.

ach ja, noch was:
treiber habe ich sowohl den probiert:
http://www.sapphiretech.com/download.../7.94_2kxp.zip
als auch den von http://www.ati.com
Download latest CATALYST™ for Windows XP (25MB) - Version 3.9
Beide habens nicht gebracht :(

Ja, hab ich bereits installiert.
Die letzte Version die ich auf http://www.entechtaiwan.net/ps.htm gefunden habe: PowerStrip 3.47 Build 425.
Nur wo oder wie stelle ich das ein ?

such mal nach den catalyst 3.10 treibern.
hilft wahrscheinlich auch nix, kannst aber
dennoch versuchen.

Schon mal einen "modifizierten" Treiber (Omega, ...) probiert? Die bieten teilweise auch andere Monitorauflösungen als die Standardtreiber von ATI.
Da ist der aktuelel Thread im Treiber-Forum: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...49#post1072949

Dort gibts auch einen Link auf die Omega - die auf dem Cat. 3.9 basieren. :ja:

hab jetzt den omega-treiber probiert. da hatte ich kurze zeit hoffnung, daß es was bringt (da stand nämlich irgendwas von multi-res)

resultat: geht noch immer nicht :heul:

kann doch nicht sein, daß ati und sapphire zu deppat sind, einen treiber zu machen, der auch die auflösung 1600*1024 schafft :mad:

auf die support-anfrage bin ich bis jetzt von sapphire ignoriert worden. ati hat mir eine nichtssagende antwort geschickt, wo ich 100 dokumente lesen soll. ich hab natürlich durchgeschaut, aber überhaupt nichts brauchbares gefunden.

daraufhin habe ich eine reply geschickt, ob er sich meine email überhaupt angeschaut hat und ob der das ausprobiert hat. jetzt kommt der gipfel: der mail-server hat meine reply nicht angenommen (no repsonse oder sowas). und das obwohl in der email vom ati-support drinstand, daß man unbedingt immer diese mail mit dieser referenznummer angeben soll.

ist auch eine methode, wie man gute statistiken bekommt :mad: man schickt immer schnellschussmässig irgendeine liste aller dokumente und gibt dem kunden keine möglichkeit, eine rückfrage zu stellen :mad:

hört sich net wirklich besonders an...

Naja, die Idee mit den Omega Treibern is mir nur gekommen, da ich die selber mal installiert hatte und es da auch wirklich "krumme" Auflösungen gab.
Aber in letzter Zeit hab ich immer nur den originalen Catalyst genommen.

Es gibt aber da noch andere angepasste Treiber - ich schau mal und gib dir bescheid.

Der 2. Treiber war von Redsoftware - aber die dürften schon mit Omega gemeinsam den Treiber rausbringen.
Bringt also auch nix.

der catalyst 3.10 war auch nix :heul:

Powerstrip:

Display Profiles => Configure.

Da kannst dann verstellen.

Hast Du schon in die speziellen Ati-Foren reingeschaut?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...php?forumid=41
http://www.atinews.de/forum/

1. hast du den punkt "modi ausblenden,
die von diesem monitor nicht angezeigt
werden" aktiviert. falls ja, deaktivier ihn.

2. hau den monitor raus und schnapp dir
nen standardmonitor (1600x1200).

:eek:

wie stellst du dir das vor ? ich hau doch nicht einen 2000 !!! euro teuren spitzenmonitor im 16 zu 10 format raus, weil vielleicht irgendeine grafikkarte die nicht richtig ansteuert ! :eek:

meinst du nicht, daß ich damit "das kinde mit dem bade ausschütten" würde ?

da kauf ich mir vorher die beste und teuerste nvidia-graka und scheiss für den rest meines lebens auf ati.

ich mein, ich bin dir nicht böse, weil du sowas vorschlägst. aber ich hoffe, dir ist klar, daß das für mich nicht in frage kommt. das wäre doch verrückt, sowas zu machen.

ja, hab ich auch schon probiert. nur das bringt leider auch nichts. das bringt nur was, damit bestimmte refresh-raten nicht ausgeblendet werden. auf die auflösung hat das keine auswirkungen.

treiber und nich den monitor

... und wennst den monitor weghaust,
dann meldest dich vorher bei mir :) .


eh alter, da is noch was, is mir gerade so
gekommen. bin gerade krank und im
delirium, da kommen einem immer die
besten ideen. wenn du ati hast catalyst
treiber irgendwo so 3.8, 3.9 und aufe. da
gibts doch bei den grafikeinstellungen
unter erweitert ein eigenes ati register
namens anzeige oder monitor, sowas in
der richtung. da kannst so sachen wie
monitor, tv und zweitenausgang einstellen.
unteranderem was die maximalauflösung
für deinen monitor is. is dort 1200x1024
eingestellt kannst machen wast willst es
wird sich nix ändern ausser genau dort.
solltest du dat nich haben hast nur den
treiber dann must dir noch des Control
Panel runterladen, behaupt ich jetz
zumindest mal frech.

in dem fall am besten von der ati page

Display Driver,
Control Panel,
WDM Capture driver

mit 25 MB, da solltest dann alles haben.

ahja, du meinst den monitor-TREIBER und nicht den monitor, das ist natürlich was anderes *gg*

ja, das war der entscheidende hinweis, so gehts.

also ganz genau wars so:
aktuellsten powerstrip 3.47 installiert
aktuellsten catalyst production-treiber 3.9 von ati installiert.
rechte maustaste auf das powerstrip-icon
anzeige-profile
konfigurieren
erweiterte timing-optionen (damit habe ich bei meinen ersten klicks nicht gerechnet, daß man hier neue auflösungen hinzufügen kann).
angepasste auflösungen
punktraster: 16:10
dann steht unter neue auflösung plötzlich 1600:1000 , perfekt :)
und das habe ich dann übernommen, rebooted und fertig.
(als letztes habe ich dann noch die bildwiederholrate im powerstrip auf 75 hz gestellt, aber das war ein leichtes nach der esten übung)

so, jetzt fühle ich mich wieder etwas besser mit der ultimate-grafikkarte mit dem ati-chip. trotzdem finde ich es schwach von ati, daß eine 16 zu 10 auflösung fehlt. so groß kann der aufwand für eine zusätzliche auflösung nicht sein, auch wenn ich mir vorstellen kann, daß solche montiore selten sind.

bezüglich ob die fehlt oder nich und ati
die schuld in die schuhe schieben solltest
du vorsichtig sein. allein schon weil ich
irgendwo ein ati video gesehen hab, wo
so n hundi die zähneknirscht. wenn die
den laufen lassen, hoff ich für dich dat du
ein tool zum lord schnellerstellen hast,
weil des wirst dann brauchen :) .

ich weiß nicht. ich seh zumindest keinen anderen grund, wer daran schuld sein sollte. wenn ich den ati catalyst-treiber installiere und die auflösung 1600*1024 fehlt, wer kann da noch schuld sein ? vorher hatte ich eine geforce 4 ti 4200 drin, da war die auflösung noch da.

ati schreibt nur eine nichtssagende reply mit 100 einträgen. (die kriegt wahrscheinlich jeder, der eine mail an den ati-support schreibt) sapphire ignoriert mich überhaupt. ich habe eine antwort an ati geschrieben, bis jetzt ist aber nichts zurückgekommen. ich find das sehr schwach. also sicher keine empfehlung für diese firmen.

vor allem, wenn der momentane führer im bereich grafikkarten es nicht schafft, auf eine so einfach frage wie bildschirmauflösungen sofort, klar und eindeutig eine antwort zu geben. wer soll es dann wissen, wenn nicht der top-spezialist in diesem bereich ?

ps: ich weiß schon, daß das ein scherzal sein sollte. ich bin aber momentan überhaupt nicht zu scherzen aufgelegt. vor allem nicht, wenn es in zusammenhang mit ati oder sapphire ist. ich hoffe, die kommen wieder von ihrem hohen ross herunter und es übernimmt bald wieder nvidia die führung. bei der nächsten grafikkarte werde ich es mir sehr genau überlegen, was ich kaufe.

so böse wie ich's geschrieben hab wars
nich gemeint. aber stell dir doch bitte mal
deren emailserver vor und dann bleib
realistisch, wer soll den die mails bitte alle
beantworten oder willst ein jahresgehalt
für die grafikkarte ausgeben und ich bin
mir sicher es war nur ne einstellungs oder
treiber-install geschichte. nich vergesen
sollte man auch vielleicht eine nicht
vorhandene unterstützung von seitens
deines monitorherstellers, was ich
keinesfalls behaupten möchte, aber auch
niemand ausschliessen kann. ati kann
wenigsten grafikkarten herstelln und die
treiber funken auch die meiste zeit. die
haben schon geile grafikkarten
hergestellt wie ich noch in die
windelgeschiessen hab und heute stellen
sie mit abstand die besten her die du
bekommen kannst.

entschuldige. ich habe ein konkretes problem und keine anfängerfrage ala "wie installiere ich den treiber". das ist doch nicht mein problem, diese fragen voneinander zu unterscheiden.

außerdem: wenn ati viele fragen bekommt, werden sie wohl auch viele grafikkarten verkaufen, oder nicht ? (ich geh einmal davon aus, daß die angeblich vielen fragen nicht von den vielen problemen mit den ati-produkten kommen ;) wie kommst du nur zur abstrusen einstellung, daß ICH alle fragen von allen ANDEREN kunden mitbezahlen soll ? wie kommst du auf ein jahresgehalt, wenn ich eine simple email schicke mit der frage: "ich will eine auflösung von 1600*1024 beim catalyst-treiber haben". das war übrigens die einzige email, die ich in meinem ganzen leben an einen grafikkarten-hersteller geschickt habe.

vielleicht fehlt mir der einblick, kann schon sein das der monitor-treiber schuld daran ist. ich glaube es eher nicht. aber wenns wirklich so einfach ist, warum schaffen es dann die leute vom ati-support nicht, mir diese simple antwort zu geben ? und WARUM hats dann mit der geforce 4 ti 4200 funktioniert ??? (der monitor-treiber ist übrigens installiert)

als ich noch in die windeln geschissen habe, da hats noch überhaupt keinen pc gegeben, nicht mal einen xt. ich hab schon vor über 20 jahren in maschinensprache programmiert, also ehrfurcht vor einem hersteller wie ati entlockst du mir sicher nicht.

besonders nicht mit solchen methoden, wo man ignoriert wird, obwohl man ein konkretes problem hat. bzw. wo man mit standard-antworten abgespeist wird, ohne das sich das gegenüber auch nur meine email angeschaut hat.

ich bleib dabei: ich hoffe, daß nvidia nicht zurücksteckt, und ihnen wieder einen teil des geschäftes abnimmt. konkurrenz war noch immer der beste garant für zufriedene kunden.

mit fanatikern oder fans, die nur hurra ms, hurra intel, hurra ati, oder wie sie alle heissen, schreien können, kommen wir nicht weiter. wenn DAS unsere zukunft ist, also monopole die die ganze welt aussaugen, dann gnade uns gott.

@The_Lord_of_Midnight
bzgl: monopole die die ganze welt aussaugen, dann gnade uns gott...
das problem in der miesere liegt einfach in der starrköpfigkeit der unternehmen, und am mangeln an standards.
leider ergibt ein monopol immer einen "standard", weils ja nix anderes mehr gibt, daher gibts im EDV bereich auch die tendenz zur´monoploisierung, denn die menschen haben genug von der eigenbrötlerei der produzenten. (siehe dvd, siehe webbrowser, ...)
tja und weil die vielschichtigkeit nur zu troubles und chaos führt, weil dann gewisse dinge nicht oder nur umständlich gehen, entwickeln sich ein paar wenige raus und die dominieren den markt...

@hans friedmann
ist mir schon klar. nur wenn man irgendwann keine alternativen mehr hat, dann verkehrt sich der vorteil der einheitlichkeit ins gegenteil und wird zu einem riesengroßen problem.

ok, das ist ein sehr guter anhaltspunkt. ich nehme einmal an, du hast auch den aktuellsten catalyst-treiber installiert, oder ? kannst du deinen treiber auf 1600*1024 einstellen ?

mit dem Redlinezeugs von Sapphire gehts. Ist aber auch nicht sooo ein super Programm.

Hab testweise underclocked und jetzt kann ichs nicht rückgängig machen.

btw. was ist Standard GPU & RAM Frequenz bei eine 9600? (Non Pro)

300GPU 200/400DDR Ram?

derzeitiger stand:
ati sagt:
1600*1024 wird von der radeon 9600 pro offiziell nicht unterstützt. ist auch wirklich nicht in der liste der frequenzen, wenn man auf die webpage schaut.
ddc ausschalten, schauen obs dann funz -> nein, leider nicht. selber stand
aktuellsten treiber catalyst 3.10 probieren. -> leider auch nichts, selbes problem. (vorherige version war 3.9)
wenn das alles nix bringt, ist die einzige chance powerstrip. das habe ich dank des forums schon vorher geschafft :)

nach über einer woche ist dann doch diese antwort von sapphire gekommen:
"bitte laden Sie sich den aktuellen Treiber Catalyst 3.10 von www.ati.com, mit dem ist diese Einstellung moeglich."
wie gesagt, funktioniert damit nicht. auch dann nicht, wenn ich ddc ausgeschaltet habe.

immerhin habe ich nach einigem hin und her erstmals eine qualifizierte antwort von ati bekommen, die zeigt, daß mein gegenüber meine frage wirklich gelesen und auch verstanden hat. das habe ich nach den vorherigen enttäuschenden antworten schon gar nicht mehr zu hoffen gewagt. außerdem war es mehr als ein dürres "wird nicht unterstützt". also bin ich letztendlich gar nicht so schlecht bedient worden. schade nur, daß man erst mehrmals nachbohren muss, bevor so etwas kommt. da die leute vom ati-support bei den antworten ihren namen nicht bekanntgeben weiß ich nicht einmal, ob meine anfrage durch mehrere hände gegangen ist.

naja, mal sehen wann ich wieder etwas mehr zeit habe. da es mit powerstrip ja mittlerweile problemlos funktioniert, gefällt mir diese lösung besser. außerdem ist sapphire anscheinend mit den treiber-versionen immer einige zeit hinter ati. ich nehme daher an, daß es besser sein wird, bei dem ati catalyst 3.10 zu bleiben.

den standard takt der 9600 non-pro kenn ich nicht. ich kann dir aber sagen, wie die sapphire radeon 9600 pro ultimate getaktet ist:
core: 400
memory: 300
siehe auch attachment.

Das ist nicht der Sapphire Treiber, das ist ein eigenes Utility, dass bei Saphhire Radeon AFAIK immer (bei mir jedenfalls) dabei ist.

Extra CD mit einem Tourenzähler als CD-Aufdruck. Ich hatte Catalyst 3.10 & das Util in Verwendung. Die Option 1600*1000 war vorhanden.

ja, hab ich schon verstanden, daß das ein eigenes utility ist. war mir nur nicht klar, daß dieses auch mit dem aktuellsten catalyst-treiber zusammenspielt. wenn es bei dir mit 1600*1024 funktioniert hat, werde ich es natürlich gerne ausprobieren. danke. ich melde mich, wenn ichs getestet habe (heute wahrscheinlich nicht mehr)

Das Problem scheint ja inzwischen schon gelöst zu sein, aber zwei kurze Anmerkungen mach ich noch dazu:

- DAS beste Radeon Utility ist Rage3DTweak (http://www.rage3d.com/index.php?node=r3dtweak), Redline ist eigentlich die Sapphire-Kopie

- Das BESTE Forum für ATI-Fragen ist www.rage3d.com. Da tummeln sich auch offizielle ATI-Mitarbeiter, Beta-Tester usw.
(Nur für den Fall daß es einmal ein wirklich gefinkeltes Problem gibt)

warum muss es denn unbedingt 1600x1024 sein und ned so wie normal 1600x1200 ? ich mein is nur so eine frage ...

weil ich einen 16 zu 10 und nicht einen 16 zu 12 schirm habe.

Weil ich zufällig grade neu installiert habe, möchte ich diesen Thread nochmal hervorholen.

Und zwar ganz speziell weil ich eine Frage zu Rage3DTweak habe. Ich habe versucht, mit dem Tool eine neue customized Auflösung hinzuzufügen, das funktioniert aber nicht. Wie funktioniert das genau ? Und wo kann ich die Vertikal-Frequenz in Hz einstellen ?

Die einzige Lösung, die ich bis jetzt gefunden habe, war Tweakui.

Nach der Installation solltest du im Control-Panel die "Custom Display Modes" haben.

Dort "Custom Modes" auswählen, mit Linksklick eine Auflösung ein/ausschalten, mit Rechtsklick die Hz angeben, und nach einem Reboot sollte die neue Auflösung bei den normalen Einstellungen auswählbar sein.

ahja, danke. das mit dem rechtsklick war mir nicht klar. die custom display modes habe ich noch geschafft.