P4 2,8 HT langsam :-(
 

Hallo Leute!

Ach Gott was bin ich froh, dass es AMD noch gibt. Nein jetzt kein langweiliges AMD vs. Intel Geschwafel...
Also, ich hab früher auf nem AMD 2500+,Epox8rda+,512MB DualChannel DVB Aufnahmen gemacht, und anschliessend kodiert. Meine Werte waren toll, immer so 40fps, also bestens zum divx Umwandeln.
Naja und seit letzter Woche hab ich mir auf meinem 2. Arbeitsplatz nen Intel p4 2,8c auf nem Asusp4p800, und gleichen Rams, ebenfalls DualChannel zusammengebaut.
Der erste Kodierungsversuch liess meine bisherige Achtung von Intel sehr sehr sinken.
Auch das schlichte Arbteiten lief auf dem P4 subjektiv langsamer ab.
Von wegen HT, mehr FSB und multimedia p4, der 2,8GHz Rechner braucht "doppelt" solange für einen Film, als der Barton!!!
Habs probiert, mit&ohne HT, immer dasselbe.
Von den theoretischen Benchmarks hab ich jetzt genug, ich weiss nicht, wieviele von euch genau sowas schon mal selber verglichen haben, den anders wird dies wohl kaum nachzuvollziehen sein...
Wär schön, ihr eure Erfahrungen/Vergleiche posten könntet.

hi,
p4 ist und bleibt ein dreck. doppelt so teuer und 50% leistung wie immer...

Willkommen im Club der Einsichtigen :D

Wundert mich zwar
 

aber könnte doch sein.

AMD-Häuserl verkaufen sich derzeit sowieso leichter, als Intel.

Die einigen welche noch kommen, und Intel-Häuserl wollen sind sowieso in der Minderheit bzw. nur mehr für gewisse Anwendungszwecke...

Sofern nicht ein Heikles Board verbaut ist, macht ein AMD in der Regel ein Suuuper Bild.

:D ;) :D

beim Preis erst Recht :cool: :cool:

die Athlon Barton sind Prachtstücke. Bin selbst schwer von ihnen begeistert.

1. kommts auf die software an ob ht was bringt. normalerweise verlangsamen sich nicht unterstützte anwendungen um 8 - 26 % dadurch. -lösung ht im bios auschalten-
2. habe ich den leisen verdacht das du eventuell nicht die aktuellen treiber von intel installiert hast.
3. ist das kein hardwareproblem..........:D

Dreck?
 

Was hier Dreck ist, möchte ich mal dahingestellt lassen. Die Form einiger Postings läßt allerdings sehr zu wünschen übrig.

Re: Dreck?
 

:ja:
btw: bin mit meinem PIV bei weitem mehr zufriedne als mit jedem amd..(zumindest die ich hatte)

@ Lord Frederik
 

ad 1: Klar kommts auf die Software draufan, aber die Encoder die ich verwendete waren P4 optimiert ;-)
Und wenn du meinen Thread genau gelesen hättest, wärs ersichtlich gewesen, dass ich beide modi, sprich mit/ohne HT getestet hab, und das meiner meinung nicht einen 50% Verlust gegenüber nem Barton rechtfertigt...

ad 2: Treiber sind alle "up to date" Aktueller als auf der Homepage bekommt man sie ja wohl nicht, ausser man ist Entwickler, und dann heissts ja "beta" ;-)
3. Meiner Meinung ist das sehr wohl ein Hardwareproblem... denn ich hab fast sämtlichen encoder probiert, sorry.

äehm, neu aufgesetzt hast du den pc doch nach dem wechsel? ...

wer lesen kann ist klar im vorteil ;)

:p

keep on topic dude :D

Re: P4 2,8 HT langsam :-(
 

Divx ist sicher nicht die Stärke vom Barton. Ob er das Mpeg2 besonders gut decodieren kann weiß ich nicht.

http://www.hardware.fr/articles/454/page1.html

Alle Benschmark (die sind mit echten Files gemacht worden) zeigen das der P4 schneller ist.



Meiner Meinung nach reicht wenn nebenbei ein P3@1000 Mpeg2-DVB umrechnet. Die Datenmenge kann man sehr bald nicht mehr ansehen da ein Mensch nur max. 120Jahre alt werden kann.