WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Netzwerke (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Kleinen Home-Server einrichten - Tips bitte (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=115851)

ruffy_mike 18.11.2003 09:27

Kleinen Home-Server einrichten - Tips bitte
 
Habe vor, aus einem älteren P3-SCSI-System einen kleinen Server für mein Heimnetzwerk zu basteln. Anwendungen sollten sein:

o Fileserver (hauptsächlich MP3)
o Evtl. bei Bedarf FTP-Server
o Speichern der Mozilla/Netscape-Profile, damit diese von jedem PC abrufbar sind
o Printserver

Das Kasterl sollte 24/7 laufen.

Jetzt zu den Fragen, nachdem ich keine Ahnung von Servern habe:

Wie sieht es für meine Anforderungen seitens der Hardware aus? Reicht da ein P3 500 aus? Braucht man wirklich so viel Arbeitsspeicher, auch für den Heimbereich? Muss auf einem Server logischerweise ein Server-OS laufen (zB Win2000 Server), oder ist das nicht notwendig?

Ich hätte da noch hunderte Fragen, aber vielleicht werden die eh so geklärt. Also bitte wenn jemand ein paar Tips und/oder Erfahrungsberichte hat, ich bin für alles offen und dankbar!

Für den Server suche ich übrigens ein sehr kleines Gehäuse, welches ich evtl. sogar zusätzlich dämmen kann. 5,25"-Laufwerke sind maximal ein CD-ROM notwendig, PCI Slots müssen auch nicht viele sein, Hauptsache, ein paar Festplatten gehen rein. Hat da jemand einen konkreten Gehäusetip?

Zu guter Letzt: Linux möchte ich mir nicht unbedingt antun, hatte vor einiger Zeit mal SuSE 5.2 am PC laufen, das war furchtbar, sorry.

_m3 18.11.2003 10:07

Also wenn Du nicht GNU/Linxu willst, bleibt nur noch:

Windows Server 2003 Standard Edition
Systemanforderungen
* CPU-Mindestgeschwindigkeit: 133 MHz
Empfohlene CPU-Geschwindigkeit: 550 MHz
* Mindestgröße des Arbeitsspeichers: 128 MB
Empfohlene Mindestgröße des Arbeitsspeichers: 256 MB
Maximale Größe des Arbeitsspeichers: 4 GB
* Unterstützung mehrerer Prozessoren: Bis zu 4 Prozessoren
* Benötigter Speicherplatz für die Installation: 1,5 GB

Laut Geizhals ab ab 1185,60 Euro inkl 5 CALs

Seppo 18.11.2003 10:18

für die voraussetzung die du angegeben hasst kannst auch irgendein windows nehmen und halt dienstprogramme nehmen die du vom netz laden kannst! nur domain hast halt dann keine.. was du ja aber nicht als vorraussetzung angegeben hast! :D

edit: wo is eigentlich der unterschied zwischen fileserver und ftp-server? :confused:

_m3 18.11.2003 10:28

Fileserver: SMB-Protokoll
FTp-Server. FTP-Protokoll

kashmir 18.11.2003 11:02

Solange du keinen http oder ftp server laufen haben willst, kommst du mit JEDEM Windows aus. Da brauchst du kein Server OS. Wie schon erwähnt hast du auch keine n Domaincontroller, aber in einem kleinen privaten Netzwerk wirst du das nicht benöigen -> Benutzerverwaltung dann auf jedem Rechner einzeln (Arbeitsgruppe)

Deine von dir genannten Serverdienste kannst du wahrscheinlich auch mit diversen Zusatzprogrammen auf normalen Windows bewerkstelligen - da habe ich keine Erfahrungen.

Die Frage ist nur was dann noch kostengünstig zu bekommen ist.

Meiner Meinung nach wirst du dann irgendwann um Linux nicht herum kommen. Das ist aber auch nicht so schwierig, da gabs mal eine (fast) perfekte Anleitung im wcm -> wcm Familienserver. Such mal im Linux Forum danach.

CPU und RAM: Hängt vom OS ab. Windows NT reichen 128MB locker, Windows 2000/2003Server benötigen 256MB damit du das flüssig administrieren kannst.

Harddisks: Hast du zwar eh SCSI, aber bei 24/7 solltest du dir kombiniert mit einem kleinen Gehäuse eventuell eine Kühlung überlegen.

Wenn du einen Fileserver hast, wirst du vielleicht auch mal an Datensicherung denken. Da mußt du dir überlegen wie du das kostengünstig mit möglichst wenig Aufwand machst..

Am kostengünstigsten ist wahrscheinlich ein DVD Brenner auf einem der Client Rechner. Allerdings mußt du dann händisch sichern, oder gibts da Möglihkeiten? Gleich mal eine Frage von mir.. ;)

_m3 18.11.2003 11:14

Zitat:

Original geschrieben von kashmir
Solange du keinen http oder ftp server laufen haben willst, kommst du mit JEDEM Windows aus. Da brauchst du kein Server OS
Zeigts Du mir das bitte mit 20 Clients und Windows 2000/XP Professional als "Server"? :ms:

http://support.microsoft.com/default...NoWebContent=1

ruffy_mike 18.11.2003 11:15

Hi, danke für die Infos, ist schon jede Menge Brauchbares dabei :)

Also Domäne brauche ich nicht. DHCP Server übernimmt der Router. Mailserver wäre theoretisch interessant, aber dazu bräuchte ich ja sinnvollerweise eine at-Domain und eine fixe IP, oder? (um dann zB meineemail@meinemailserver.at zu haben) Das scheidet dann sowieso aus. Was genau bringt mir eine Domain zu Hause? :rolleyes: :)

Ich habe auch gehofft, dass ich ohne teures Server-OS auskomme, nur wie schon gesagt, ich wusste nicht, was mir dann "fehlt" und ob sich das Kasterl dann überhaupt "Server" schimpfen darf :D

FTP-Server wäre nur bei Bedarf, wenn ich zB mal unterwegs bin und größere Datenmengen von meinem Heimrechner abrufen möchte. Problem, welches dann wohl oder übel dazukommt, ist die Sicherheit des LANs, hm?

Seppo 18.11.2003 12:19

Zitat:

Solange du keinen http oder ftp server laufen haben willst, kommst du mit JEDEM Windows aus. Da brauchst du kein Server OS.
schon mal was von apache gehört ? läuft auch unter windows !
-> kannst dazuinstallieren

ftpserver programme:
- Titan FTP Server
- Cerberus FTP Server
- NoFeel FTP Server
- und noch 100e mehr
-> kannst dazu installieren!

fazit: wennst keine domain brauchst! < 8 PCs im netzwerk (ansonsten musst halt mehrere arbeitsgruppen machen) dann kommst mit zusatzprogrammen leicht aus

edit:
@m3
ich kann dir nicht ganz folgen was du mit dem link aussagen willst!

mike 18.11.2003 12:30

ftp-Server ohne fixe IP :confused:

gaelic 18.11.2003 12:35

Zitat:

Original geschrieben von mike
ftp-Server ohne fixe IP :confused:
bringt im heimnetz "nix". stimmt.

_m3 18.11.2003 12:38

Zitat:

Original geschrieben von Seppo
@m3
ich kann dir nicht ganz folgen was du mit dem link aussagen willst!

Wenn Du diesem folgst, findest Du folgende Textstelle:
Zitat:

The maximum number of other computers that are permitted to simultaneously connect over the network to Windows NT Workstation 3.5, 3.51, 4.0, and Windows 2000 Professional is ten. This limit includes all transports and resource sharing protocols combine

ruffy_mike 18.11.2003 12:44

Okay, zur Aufklärung: in meinem Heimnetzwerk sind 3 PC's plus ein Laptop. Also keine große Hexerei!

Der FTP-Server ist nicht für's Heimnetzwerk geplant, so fad ist mir nicht, dass ich da Files via FTP hin- und herschiebe :confused:

Wie gesagt, ich möchte nur evtl. hin und wieder von außen via FTP auf den Server zugreifen können! Fixe WAN-IP habe ich keine, bzw. sagen wir so, solange der Strom nicht ausfällt oder ich das Modem resette, habe ich schon eine fixe IP :) :rolleyes: Das wäre aber nicht das Problem...

Seppo 18.11.2003 12:55

die fixe ip is überhaupt kein problem... denn dann lässt du einfach ein kleines programm im hintergrund laufen ... nennt sich Dyndns
das dir zu einer fixen ip verhilft.. egal wie oft du modem oder was auch immer resettest :D

Seppo 18.11.2003 12:57

Zitat:

The maximum number of other computers that are permitted to simultaneously connect over the network to Windows NT Workstation 3.5, 3.51, 4.0, and Windows 2000 Professional is ten. This limit includes all transports and resource sharing protocols combine
und was is mit XP ?

flinx 18.11.2003 12:58

Vielleicht ist http://www.eisfair.org/german/eisfair.htm was für dich.

kashmir 18.11.2003 13:02

@m3.. :hammer:

Seine Anforderungen waren einen kleinen Heimserver für ein Heimnetzwerk zu machen..

Wenn du da mit den Anforderungen eines Netzwerkes mit > 10 Clients reinfährst.. Tja.. Da fällt mir nur ein: Thema verfehlt. :D :hehe:

Ironie Tags reiche ich bei ausreichender Begründung der Anforderung und ausreichender Stempelmarkenbestückung selbstverständlich auch nach. :D

mike 18.11.2003 13:05

Als Alternative würde ich kurz bei IBM, HP, Sun usw. anrufen. Die liefern auch die entsprechende Hardwarelösung mit und bieten günstige Service-Verträge dazu :D :D ;)

ingomar 18.11.2003 13:09

is vielleicht ne blöde frage; aber wenn ma schon dabei sind....

gibts eine (theoretische) möglichkeit auf einem win9X rechner -bspw. mittels eines tools- einen domain controller zu installieren?

also irgendeine app die zentral einstellungen speichert und eine doman "errichtet"...

und ne zusatzfrage: gibts nen freeware mailserver für win ( also ein gegenstück zu exchange) ?

_m3 18.11.2003 13:13

Zitat:

Original geschrieben von kashmir
@m3.. :hammer:

Seine Anforderungen waren einen kleinen Heimserver für ein Heimnetzwerk zu machen..

Wenn du da mit den Anforderungen eines Netzwerkes mit > 10 Clients reinfährst.. Tja.. Da fällt mir nur ein: Thema verfehlt. :D :hehe:

Das sehe ich nicht so. IMNSHO sind alle Netze kleiner 100 Clients ein "kleines Netzwerk". Und die Anzahl der Clients hat er am Anfang nicht genannt. :D

_m3 18.11.2003 13:14

Zitat:

Original geschrieben von ingomar
is vielleicht ne blöde frage; aber wenn ma schon dabei sind....

gibts eine (theoretische) möglichkeit auf einem win9X rechner -bspw. mittels eines tools- einen domain controller zu installieren?

also irgendeine app die zentral einstellungen speichert und eine doman "errichtet"...

und ne zusatzfrage: gibts nen freeware mailserver für win ( also ein gegenstück zu exchange) ?

0) Neuen Thread aufmachen
1) Nicht das ich wuesste
2) Mercury, ..... (schon gegoggelt?)

_m3 18.11.2003 13:15

Zitat:

Original geschrieben von Seppo
und was is mit XP ?
Detto.

ruffy_mike 18.11.2003 13:24

Zitat:

Original geschrieben von mike
Als Alternative würde ich kurz bei IBM, HP, Sun usw. anrufen. Die liefern auch die entsprechende Hardwarelösung mit und bieten günstige Service-Verträge dazu :D :D ;)
Danke, wir haben in der Firma eine alte HP/Unix-Maschine, wenn ich an den Wartungsvertrag denke, wird mir schlecht.

@Seppo: das mit DynDNS ist ein guter Tip, hab schon davon mal was gehört und werde mal Google befragen nach weiteren Infos! Obwohl - wie gesagt - das mit der IP wäre noch das geringste Problem...

Nochmal für alle: in meinem LAN sind 4 (vier) Clients vorhanden! Sauteure Lösungen möchte ich eigentlich ausschließen. Das ich mir gleich ein fixfertiges Kasterl kaufen kann, ist mir klar, da geht aber irgendwie der Reiz verloren (und jede Menge Kohle)!

Seppo 18.11.2003 13:32

tja wie schon gesagt.. für fast alles gibts zusatzprogramme

also hör nicht drauf was dieser m3 sagt.. meine meinung von ihm kannst da eh denken... der geht nur davon aus was ER unter kleines homenetzwerk versteht...

Seppo 18.11.2003 13:32

- sorry doppelpost - hab aber nur einmaldraufgedrückt - sorry

_m3 18.11.2003 13:35

Zitat:

Original geschrieben von Seppo
tja wie schon gesagt.. für fast alles gibts zusatzprogramme

also hör nicht drauf was dieser m3 sagt.. meine meinung von ihm kannst da eh denken... der geht nur davon aus was ER unter kleines homenetzwerk versteht...

Mein lieber Seppo - wie kommst Du jetzt auf die Idee? Solange der kashmir nicht definiert, was bei Ihm ein kleines Netzwerk ist, geh ich halt von meiner Definition aus.
Ich würde da etwas vorsichtiger mit solchen Aussagen sein.

Seppo 18.11.2003 13:58

wie auch immer!

<ironie>
aber du hast vollkommen recht. heutzutage hat doch eh schon jeder ein kleines privatnetzwerk mit mehr als 10 pcs zu hausestehen und braucht dazu einen HOME Server
</ironie>

Potassium 18.11.2003 14:10

Zitat:

Original geschrieben von Seppo
wie auch immer!

<ironie>
aber du hast vollkommen recht. heutzutage hat doch eh schon jeder ein kleines privatnetzwerk mit mehr als 10 pcs zu hausestehen und braucht dazu einen HOME Server
</ironie>

:lol:
nicht jeder....aber vielleicht schließt er von sich auf andere.....

_m3 18.11.2003 14:43

Hmmm, mal schaun.
1 PC Eltern
1 Laptop Vater
1 Laptop Mutter
1 PC Kind 1
1 PC Kind 2
1 PDA Vater
1 PDA Mutter
=
7 Geräte

Dazu noch ein paar Appliances und man ist schon dort.
Von Besuchern, Sammlerstücken, etc. wil ich da gar nicht reden. ;)

kashmir 18.11.2003 14:44

Zitat:

Als Alternative würde ich kurz bei IBM, HP, Sun usw. anrufen. Die liefern auch die entsprechende Hardwarelösung mit und bieten günstige Service-Verträge dazu
:lol:

@ruffy_mike: Kann mir nicht vorstellen, daß das ernst gemeint war.. ;)

Ich würde dir aber trotz Windows-Einfachheit raten, mal über den Linux wcm-Familienserver nachzudenken. Der wächst mit deinen Anforderungen mit.
:tux:


Zitat:

Hmmm, mal schaun.
1 PC Eltern
1 Laptop Vater
1 Laptop Mutter
1 PC Kind 1
1 PC Kind 2
1 PDA Vater
1 PDA Mutter
=
7 Geräte

Dazu noch ein paar Appliances und man ist schon dort.
Von Besuchern, Sammlerstücken, etc. wil ich da gar nicht reden.
:lol: :lol: :lol: Die PDA´s gefallen mir überhaupt am besten.. hihihi... *am Boden kugel vor Lachen*
:roflmao:

Potassium 18.11.2003 14:46

lol
ned schlecht.........und funktionieren alle?

_m3 18.11.2003 14:46

Zitat:

Original geschrieben von Seppo
wie auch immer!

<ironie>
aber du hast vollkommen recht. heutzutage hat doch eh schon jeder ein kleines privatnetzwerk mit mehr als 10 pcs zu hausestehen und braucht dazu einen HOME Server
</ironie>

Er schrieb nur "Habe vor, aus einem älteren P3-SCSI-System einen kleinen Server für mein Heimnetzwerk zu basteln.".
Weiß ich wie es bei ihm zu Hause aussieht? Ev. ist das ein Heim, eine Großfamilie, Computerfreak, .... ;)

ruffy_mike 18.11.2003 14:47

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Hmmm, mal schaun.
1 PC Eltern
1 Laptop Vater
1 Laptop Mutter
1 PC Kind 1
1 PC Kind 2
1 PDA Vater
1 PDA Mutter
=
7 Geräte

Dazu noch ein paar Appliances und man ist schon dort.
Von Besuchern, Sammlerstücken, etc. wil ich da gar nicht reden. ;)

...oder von denen, die per WLAN ungebeten mitmischen ;)

mike 18.11.2003 14:51

Zitat:

Original geschrieben von kashmir
[B

:lol: :lol: :lol: Die PDA´s gefallen mir überhaupt am besten.. hihihi... *am Boden kugel vor Lachen*
:roflmao: [/b]
Weiss nicht, was daran lustig sein soll :confused:

Viele aktuelle PDAs sind bereits mit WLAN ausgestattet oder lassen sich einfach erweitern. Was spricht also dagegen, diese auch in ein Netzwerk einzubinden?

Ich kann auf meinem Pocket PC genauso schnell mal Emails checken bzw. den Pocket PC als tragbaren MP3 Player nutzen. Die Files liegen dabei aber am Server.

_m3 18.11.2003 14:55

Zitat:

Original geschrieben von ruffy_mike
...oder von denen, die per WLAN ungebeten mitmischen ;)
Das glaub ich nicht, Tim! :D

Potassium 18.11.2003 14:59

1.) glauben ist nicht wissen :D
2.) hast du keinen oder welcher ist deiner?

kashmir 18.11.2003 15:22

Zitat:

Weiss nicht, was daran lustig sein soll
Sorry, ich bin einfach aus einer anderen Branche.. da wird sowas (noch) als reine Spielerei angesehen. ;)

mike 18.11.2003 15:24

Nun ja, die Umsätze, die mit dieser "Spielerei" im Business-Bereich bereits gemacht werden hätte ich gerne.

kashmir 18.11.2003 15:54

Wenns um Spielereien geht sind die Umsätze immer in Ordnung.. ;)

Aber ich glaub das ist jetzt schon seeeehr OT.. immer wieder lustig wie Diskussionen abgleiten. :)

ruffy_mike 18.11.2003 16:04

Ach, ein bisserl OT schadet nie :D

Gibt es für Win2000 Professionell auch einen Remote-Desktop Server, damit ich dann zB gar keine Tastatur/Maus, Monitor etc. an das Kasterl anschliessen brauche, wenn's mal soweit läuft?

flinx 18.11.2003 16:10

Zitat:

Gibt es für Win2000 Professionell auch einen Remote-Desktop Server, damit ich dann zB gar keine Tastatur/Maus, Monitor etc. an das Kasterl anschliessen brauche, wenn's mal soweit läuft?
Du könntest mit vnc/tightvnc/etc. arbeiten.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:43 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag