Welche Grafikkarte .... ????
 

Hallo,

ich möchte meine Grafikkarte wechseln. Die Frage ist nur... auf welche.... ??? Welche Karte vertägt sich am besten mit dem FS 2004 un bringt gute FPS? Ich würde bis zu 300.- Euro in eine neue Karte Investieren. Wie sind Eure Erfahrungen ...? Bitte um Tipps....?

Danke

Moin Moin !

Nimm eine Graphikkarte mit ATI Radeon 9800-Chipsatz.

CU

Stephan

Für 300 Euro ?
 

Wo kann ich eine 9800 GK bekommen für 300 E. ?

Moin Moin !

Bei den üblichen Internet-Versandhäusern, die Computerteile anbieten. Da hier im Forum Werbung verboten ist, kann ich Dir leider keine nennen... :(

Du hast eine PM !

CU

Stephan

Man sollte sich schon bewusst sein, dass es in den Foren viele mit Probleme mit ATI-Karten beschrieben werden. Vor allem wird zu Recht die Qualität der Treiber bemängelt. Also, ich würde lieber Nvidia kaufen...

Werbung hin, Werbung her. Habe eine MSI 5900 SP die um die 275 Euro kostet. Die Karte entspricht einer etwas herabgesezten FX 5900. Bei der Kostengünstigeren Version wurde der GPU Takt etwas herabgesetzt und die Speicher sind etwas langsamer als der einer FX 5900. Diese Version gibt es auch von anderen Herstellernd, die dann mit LX oder ähnlich enden.
Gruß sieggi

Ich habe gerade von einer Gf4 4400ti mit 128 Mb auf eine Radeon 9800 Pro auch mit 128Mb gewechselt. Der kauf hat sich voll gelohnt obwohl
ich vorher auch sehr skeptisch der Radeon und den ATI Treibern gegen über war.

@Heritage:
Was die Qualität der nvidia Treiber betrifft gibt es hier im Forum wohl jede menge User mit sehr gespaltenen Ansichten, mich eingeschlossen.
Ich betreibe die Radeon mit dem Catalyst 3.9 im FS9 unter XP und kann nichts negatives finden sondern nur das ganze Gegenteil.

Na gut, na gut: ich meinte ja nur meinen zu müssen ;)

@sieggi

genau die MSI 5900 SP have ich u.a. wegen des Preises und des leisen Lüfters in die engere Wahl genommen und möchte nächste Woche bestellen.
Frage: bist Du zufrieden (Bildqualität, Performance, Lautstärke)?

Gruß
Norbert

P.S. ich weiß daß die Radeon 9800 schneller ist, aber bei mir haben noch andere Faktoren die Qual der Wahl zwischen GF5900 und ATI9800 beeinflußt.

Hier gucken:

www.hardwareschotte.de :eek:

Liebe Grüße

Also ich bin damit zufrieden. Die lautstärke ist wirklich gering. Betreibe die Karte mit dem det. 45.23 und fuktioniert bis auf einige Kleinigkeiten voll zufrieden. Bei der AA Einstellung benutze ich die Einstellung" vom Sytem gesteuert" und die Anistropische Filterung habe ich fest auf 4x stehen. Wenn ich AA vom FS steuern lasse funktioniert alles. Denke des FS die Vorgabe 2x AA macht. Wenn man AA selber steuern möchte, dann muss man mindestens AA auf 6x stellen. Die Bildqalität ist dann super, allerdings gibt es da bei den FPs die ersten einbrüche. Z.B Norwegen, Bergen, bei 2xAA 25 FPs, bei 6x AA 18 FPs.
Gruß sieggi

Atlantis Radeon 9800 Pro
 

Hallo Chris,

seit der neuesten Treiber für die ATI 9800 Serie verfügbar ist.
Ist diese der absolute Rolls Royce unter den Flusi Grafikkarten.
Sicher der Preis, der Karte ist recht hoch.
Aber bei Aldi kann man auch keine Rolls kaufen.

Alle Flusi's 98/2002/FS 9 laufen bei maximaler Einstellung immer mit der maximalen Fps Rate von 25 Bilder pro Sek.

PS: sie FPS höher als 25 einzustellen, ist ein absoluter Luxus.
Im Kino und TV werden die Bilder auch bei 28 Bilder pro Sek übertragen.

das menschliche auge kann problemlos bis hin zu 40 bildern/sek wahrnehmen, in ausnahmefällen sogar noch um einiges mehr...

dass kino und tv mit 24/25 fps funktionieren, hat u.a. mit der technik zu tun, wie die bilder aufgebaut werden, etc..

mach einen low-fly-by bei einem gebäudekomplex mit 25 und 40 fps (so dass dein system zustandebringt) und du wirst den unterschied merken, v.a. in der aussenansicht (musst halt ev. mit auto-piloten vorbeifliegen, dass du nicht irgendwo reinrasselst) :)

30 frames und mehr sind also absolut kein luxus :)

Ja Neno hast schon recht aber
 

Hallo Neno,

danke für Deine ausführliche Antwort.
Hast mit der Aussage das Menschliche Auge....... schon recht.
Und auch ,dass das Bild im Flusi besser wird, wenn man mehr FPS zur Verfügung hat. Besonders , wenn man den Flusi via einen Beamer laufen lässt, ist das Ergebnis grandios.

Aber für Otto Normal Verbrauchers Aldi GTI genügen 25 Fps, so geht der Rest an die dringend benötigte Rechnerleistung.
Der grösste Wunsch jeders Simmers ist ja, wenn man bei den Einstellungen, die Hebelchen nach rechts schieben kann, ohne, dass dabei der Flusi gleich mit seinem bekannten Geruckel, sich bemerkbar macht. ( Einzelbilddarstellung!!!)

hast natürlich auch wieder recht :)

aber ich hatte in der vergangenheit leidvolle diskussionen mit leuten, die mir nicht glauben wollten, dass zwischen 25 und 60 frames ein sichtbarer unterschied ist, v.a. bei 3D-Shootern & co :)