meine freundin hat einen brenner bekommen. (sony 8x/4x/32X)

bei 4x brennen hab ich noch keine fehler gehabt. aber 8x bricht nach kurzer zeit ab. buffer underrun. :(

ich glaub nicht das die config schuld ist. die sollte ausreichen:
k6/2 400
64mb pc100 ram
gb mb
15gb hd
cd rom am sec. port als master
brenner als slave (weil sonst die spiele immer auf den brenner zugreifen wollen)

hab natürlich virenscanner, firewall, proxyserver,.. deaktiviret. auch defrag, regclean,.. hab ich durchlaufen lassen.

ich glaub eher das es an den rohlingen liegt. es sind platinum. ohne irgendeine speedangabe. steht nur multispeed oben. wieweit multispeed geht weiß ich nicht.

werd mir mal einen 8x rohling besorgen.

spunz

Platinum sollen nach diversen Berichten her nicht die Besten sein. Hatte mal eine 10erPackung bekommen und 3 davon waren unbrauchbar. Soviel also zu guenstig.
Probier mal die Kodak (Kosten: 21), ganz nach der Werbung "Sauteuer, aber es wirkt.

Schau aber mal genau auf die Fehlermeldung. Wenn es ein echter Bufferunderrun war, dann hat das nix mit dem Rohling zu tun; nur wenn es zu einem Schreibfehler gekommen ist.

Schau mal mit dem Taskmanager, welche Prozesse noch laufen. (Manchmal bleibt z.B Netscape bei einem Absturz noch "aktiv").

Welches Programm wird verwedet zum Brennen verwendet? Nero hat recht gute Fehlermeldungen z.B
Bei fast allen Programmen gibts die Moeglichkeit die Datenuebertragung der HD zu testen, wuerd ich unbedingt machen, da auch die passende Brenngeschwindigkeit vorgeschlagen wird.
Oder brennst Du von CD auf CD ? Da sind die ersten paar Sekunden beim Anfahren SEHR kritisch bei 8x. (Ich hab schon mehr als 1x gebetet) ;-)

Alles Gute

Beim Media-Markt gibt e,s wahrscheinlich noch die Siemens-Fujitsu um 8,90 ATS!!, die sind laut Angabe bis 12fach geeignet!

Welche Software verwendest du? Vielleicht solltest du eine andere Brenn-Software (Vollversion) ausprobieren?

MfG

es sind garantiert keine tasks aktiv.

als prog hab ich bis jetzt nur winoncd3.7 installiert. ist meiner meinung nach eins der einsteigerfreundlichsten brennprogramme. (und deshalb für meine freundin genau richtig ;) ) werd es morgen mit nero versuchen.

spunz

beim mm gabs auch mal networkrohlinge um 8 ats.

hab dan 120 stück gekauft. aber davon sind min 20 hin.

spunz

Ich habe vor kurzem auch diese fujitsu siemens rohlinge beim mm um 8,90 /stück gekauft.
von 30 Stück war keine einzige fehlerhaft.
und schreiben mit 8x speed war auch kein problem.

naja, werd ich mal ein paar kaufen und probieren.

danke

spunz

Jaja, wer billig kauft, kauft doppelt...

In einem PC Magazin (PC Test oder so, hab es zum ersten Mal gekauft) sind alle Rohlinge bis auf "Platinum" mit "sehr gut" bewertet worden, das bestätigt meine bisherigen Erfahrungen, auch "Memorex" (sehr bezeichnend ) hat mich fest enttäuscht. Bei CD-Kopien schau mal auf die Lesegeschwindigkeit. 20x sollten es bei 8x brennen schon sein. Außerdem kann bei solchem Speed ein Lesefehler oder ein Spinup am Anfang schon das Aus bedeuten.

lG, Mg

PS: Im Lehrmittelzentrum (TU Wien) gibt es Kodakrohlinge (angeblich) um ÖS 10.-, zumindest bin ich gestern an so einem Schild vorbeigegangen ...

Sorry das ich euch wiedersprechen muß, aber mit Platinum 800 MB Rohlingen hatte ich noch keine Probleme.

SCSI Plextor 4x/12x Brenner mit Nero 4.xxx

EnJoy

Ich habe noch nie einen Rohling "verbraten" weil dieser schlecht war.

SCSI Plextor 4/12 WinonCD
M.f.G. Karl

[Diese Nachricht wurde von Karl am 09. Juni 2000 editiert.]

Yo @ all
AN Karl und Enjoy2>>> habe auch ein PLEXTOR 4220 >>> (fast)N I E einen BufferUnderrun (nur mit PLATINUM ein oder 2 mal)) Aber zwecks Sparpacket verwende ich die Philips Rohlinge(ca.22ÖS aber schwer aufzutreiben/selten >daher nehme ich mir immer welche aus Ungarn mit<auch nicht billiger aber verfügbar> )
Die von MM <Fujitsu-Siemens> sind auch super. Würed behaupten Leistung ist besser als der Preis (billig und sehr gut)
MfgChristian

Ich bin mit den TDK Rohlingen sehr zufrieden.

Aber meinem Plextor Brenner san die Rohlinge ziemlich wurscht!

Hi Spunz!

Bei mir war einmal ein ähnliches Problem. Mein 4-fach Mitsumi entwickelte ein Eigenleben und brannte manchmal korrekt, manchmal sorgte er für eine neue leere CD-Hülle. So dachte ich es mir, aber dann wurde es mir zu bunt, formatierte die HD neu, installierte Win 98, dann WinOnCD mit den zuvor downgeloadeten aktuellsten Treibern, seither habe ich <5% Ausschuss.

Schau nach ob du das neueste Service-Pack brauchst und ob die Treiber die letzten sind!

www.cequadrat.de

Pass aber mit Nero und WinOnCD auf, kann sein, dass sie sich parallel installiert nicht vertragen (ist mir so gegangen)!

MfG

[Diese Nachricht wurde von wohac am 10. Juni 2000 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von wohac am 10. Juni 2000 editiert.]

der brenner macht nur auf 8x ausschuß, bei 4x geht er super.

spunz

ps: hab bei mir nero, winoncd, clonecd, feurei, cdcopy und cdrwin installiert gehabt. ohne probleme.

Such mal im Forum unter "system.ini [vcache]". Da hab ich schon ein paarmal den richtigen Parameter gepostet, damit ganz sicher immer ausreichend Memory im Filesystem zur Verfügung steht. Ist ganz wichtig und hat schon sehr oft bei Buffer underruns geholfen. Außerdem hilft es oft, ein physikalisches Image der Cd zu erstellen, bevor Du brennst. Das führt aber dann wieder zu einem Geschwindigkeitsverlust und Du kannst gleich bei 4fach-Speed bleiben.

An Rohlingen verwende ich in letzter Zeit gerne die Kodak CD-R Gold Ultima mit Infoguard Schutzsystem. Verkratzen nicht so leicht und Fingerabdrücke machen nichts. Hab ich auch schon oft auf einem 12fach Speed Plextor Scsi-Brenner verwendet und funktionieren absolut zuverlässig. Auf jedem Brenner, den ich jemals verwendet habe, also diverse Mitsumis, Ricoh, Plextor. Nur Hp-Brenner habe ich immer vermieden.

der computer von meiner freundin wo der brenner installiert ist, wurde seit dem einbau immer instabiler. eine komplete neuinstallation brachte nix. der brenner hing am sec. slave. laut beschreibung jedes ide brenner den ich bis jetzt in der hand habe wird empfohlen den brenner als master zu jumpern. was mir nicht paßt, da viele spiele dann immer auf den brenner zugreifen, was ja für die lebensdauer nicht das ware ist. :(

hab den brenner jetzt trotzdem als master und siehe da alles funkt. :)
stinkt mir irgendwie.

spunz

Ich glaub, ich steche wieder einmal in ein Wespennest, aber ich hoffe auch endlich eine klare Antwort zu finden.

Warum hängst du dein CD-Rom, vorausgesetzt es unterstützt den gleichen Mode wie die HD, nicht als Primary Slave? Dann ist es vor dem Brenner gereiht (zumindest bei mir), und alles funktioniert?

Ich weiß, jetzt kommt der Aufschrei: "Das langsamere Laufwerk bremst das schnellere!" Doch glaube ich, dass es sich dabei nur um die Datenübertragung handelt z.B.UDMA33. Wenn beide LFe diesen unterstützen, müsste sich das doch nicht nachteilig auf die Geschwindigkeit auswirken. Denn dass das CD-Laufwerk die Zugriffs- bzw. Schreib- und Lesegeschwindigkeit von HDs beeinflusst, lasse ich mir nicht einreden!

Also bitte klärt mich auf - oder gebt mir recht!!

MfG

meines Wissens nach, bremst das Cd-Rom nicht die Festplatte, nicht mehr, früher schon.

EnJoy

PS: lasse mir aber auch gerne was neues beibringen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von spunz:
der computer von meiner freundin wo der brenner installiert ist, wurde seit dem einbau immer instabiler. eine komplete neuinstallation brachte nix. der brenner hing am sec. slave. laut beschreibung jedes ide brenner den ich bis jetzt in der hand habe wird empfohlen den brenner als master zu jumpern. was mir nicht paßt, da viele spiele dann immer auf den brenner zugreifen, was ja für die lebensdauer nicht das ware ist. :(

hab den brenner jetzt trotzdem als master und siehe da alles funkt. :)
stinkt mir irgendwie.

spunz<HR></BLOCKQUOTE>


Sorry - aber wird der CD-LW Buchstabe nicht über das Betriebssystem definiert?

Im Bios kannst sogar sagen - keine HD (das CD LW muß aber richtig konfiguriert sein) und das OS findet trotzdem das CDR (ist übrigens ein kleiner trick, Boot Zeit zu sparen).

IN Win9X wird der CD LW Buchstabe über den Gerätemanager definiert

In Win2000 & NT über den Festplattenmanager

In DOS über die Autoexec.bat beim Eintrag der Mscdex.exe
Beispiel:
a:\MSCDEX.EXE /D:mscd001 /L:y

der Eintrag L: definiert den Buchstaben, also hier wäre das Cd LW mit dem Buchstaben Y versehen worden!!! OK?

Also nochmal - die Jumperung des CD LW oder des Brenners (Primary Master; Primary Slave, Secondary master; Secondary Slave) hat überhaupt nix mit dem LW Buchstaben zu tun; diue4 werden rein über das Betriebssystem vergeben und können "fast" willkürlich vergeben werden!!!

ja, die laufwerrksbuchstaben kann ich leicht änderen. die meisten spiele greifen auch auf das lw zu von wo sie installiert wurden. aber nicht alle. halflife weigert sich bei mir vom slave zu laufen.

werd jetzt mal versuchen das cdrom auf prim slave zu hängen und einen bench machen.

dauert aber noch etwas da die kiste schon wieder mit mssenhaft vxd fehlern abstürzt.

spunz

Also ich hab den Plextor 8x4x32x und bis jetzt gab es eigentlich nur bei Maxell Rohlingen mit 8x Speed Probleme gehabt.