Schlechte Leistung von Sapphire 9800 pro
 

Ich habe mir eine 9800er pro gekauft. Voller erwartung hab ich sie eingebaut , die neuesten Treiber (übrigens auch schon ältere probiert) installiert und war mal so richtig enttäuscht!Dei ergebnisse im 3DMark2001 11900 Punkte und im 2003er 5180 Punkte haben mich so richtig enttäuscht!!:(
Jetzt hab ich die frage ob das ein hardwareproblem ist oder warum erreiche ich nicht die punkte die in verschiedenen produkttests angegeben sind(2001er ca.16800 Punkte und 2003er ca. 5800 Punkte)
lg larry

.

Hast den AMD XP1900+ immer noch?


Ist von der Leistung her nicht gerade Top. Brauchst sicher eine schnellere CPU.

@Larry

Finde die Werte sind in Ordnung, hast ja nur einen XP1900er.
5180 die sind gut.

mfg Wolter

habe meinen 1900er noch immer bin noch nicht sicher was ich tauschen soll mainboard oder cpu, is ja auch ne preisfrage für mich!!
zu den punkten beim benchmark habe im www von einem benchmark gelesen der annähernd die 16800 und 5600 punkte erreicht hat mit einem amd 2000+!kann es am mainboard oder an irgendwelchen einstellungen liegen was soll ich mir neu kaufen und was?

hab bei meinem xp2400 mit ner 9500er (nonpro) beim 2001SE 13181 Punkte (default) bekommen also irgendwas hats da, selbst ein 1900er sollte mehr zusammenbringen da der cpu beim 2001er eh egal ist da kommen die punkte von der graka :p

du meinst wohl DIE Cpu! ;)

warum sagen dauernd alle DER cpu ??

hast ja eh recht :heul: :D

hi

Muß dich leider enttäuschen.
Im 3DM 2001 kommt die Punkteanzahl zu 60-80% vom Prozzi und vom FSB wenn man eine schnellere graka( ,9500, 9500pro, 9600pro, 9700pro,9800pro...) verwendet!
Das ist schon länger bekannt ;)

Beispiel von meinem System:
Alter Prozessor gleiche Graka: 1700+ @ 2400+, fsb 200Mhz + 9700Pro @ Default
ergibt ca. 13000P.

Neuer Prozessor gleiche Graka: 2600+ @ 2350Mhz(3400+)!, fsb 200mhz + 9700pro @ Default
ergibt ca. 18500P.

Nur das vierte Game Nature im 3DM2001 ist zu 98% Graka limitiert!



Anders sieht es beim 3Dm2003 aus.
Da ist jedes game bis auf das erste zu 99.99% Graka limitiert.

Beispiel:
Prozessor gleiche Graka: 2600+ @ 1200Mhz fsb 200Mhz + 9700Pro @ Default
ergibt ca. 4950P.

Prozessor gleiche Graka: 2600+ @ 2350Mhz!, fsb 200mhz + 9700pro @ Default
ergibt ca. 5260P.




@Larry
Du solltest eigentlich doch etwas mehr Punkte haben als zur Zeit.
So in etwa um die 13000-15000P. sollten schon drin sein.

Hast du auch alles in den Anzeigeoptionen deiner Graka deaktiviert bzw. auf Leistung gestellt??
(FSAA/AF, Texturen,Mipmap usw....)

Falls nicht:
Deinstalliere mal den jetzigen Treiber und installiere mal den Cat. 3.9, geh dann in die Anzeigeoption deiner Graka, dann auf 3D, D3D und OpenGL auf Benutzerdefiniert, dort AA und AF auf Standard, Textur und Mipmap auf höchste Leistung, Vertikale Synch. auf immer aus, Truform auf immer aus!
Jetzt solltest du auf alle fälle mehr Punkte im Benchmark deiner Wahl bekommen ;)



Gruß
Meta

@Metatron1

genau so ist es...
2001 -> testet eher das gesamte system (v.a. cpu, fsb, ram, gk)
2003 ->eher nur die GK

hm kann ich nicht nachvollziehen, ich list mal auf was ich noch in meinem result browser hab:

CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1533 MHz
GPU: STMicro KYRO II
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit
Score: 2596

CPU: Duron 1313 MHz
GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
OS: Microsoft Windows 2000
Res: 1024x768 32bit
Score: 7390

CPU: Unknown 2075 MHz
GPU: NVIDIA GeForce3 Ti 500
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit
Score: 8209

CPU: AMD Duron(tm) Processor 1837 MHz
GPU: ATI RADEON 9500
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit
Score: 13181

werd das heut abermal austesten, hab nen xp2500@xp3200 Barton jetzt drin und werd mal den multi/FSB wieder runter drehen und schauen was sich da tut, ich denk aber nicht das sich viel ändert...

ich komm mit meinem sys in den 14000 im 01er hatte davor nen 2100+ auch ocer und hatte 13000:rolleyes:

hi

Die ersten 3 Grafikkarten sind absolut nicht mehr Zeitgemäß(Bis auf die TI4200). :D
Wie ich schon Sagte. Ab der Renderleistung einer 9500/pro(128bit Speicher!!) wird im 3DM2001 fast nur die CPU die Punkte Diktieren, außer im Game4-Nature ;)

Wenn du z.b. eine 9700Pro oder sogar eine 9800Pro/XT hast dann wird selbst ein A64 mit 2800 echten Mhz nicht reichen die Graka auszulasten ;)
Beispiel:
AXP Barton 3200+ 200FSB + 9800Pro hat ca. 16000-18000P.
A64 FX @ 2800Mhz + 9800Pro hast ca. 24000P.
A64 FX @ 3000mhz + 9800Pro sind es schon ca. 26000P.
(der A64/FX ist besonders deshalb so stark weil der Speichercontroller on DIE sitzt, dadurch verfingern sich die Latenzen enorm)

Anderes Beispiel, Game: Q3
Natürlich wieder ie gleiche Graka 9800Pro ;)

XP3200>>2200Mhz<< + 200FSB schafft ca. 320fps
A64 FX >>2200mhz<< schafft ca. 450fps!!



ps. Damals war es so das die graka der Limitierende Faktor bei 3DM2001 war, so wie heute bei 3Dm2003. In 3 Jahren wenn die jetzigen Grafikkarten nicht mal für Windows LonghornXP(DX9-Umgebung) reichen *g*, wird auch 3DM 2003 CPU Limitiert sein weil die Grafikkarten dann einfach zu schnell sind!!



pps.Bitte Bitte vergeßt doch mal 3DMxxxxxx!
Das ist sowieso realitäts- FERN!!

Wenn die Spiele Laufen dann gut.
Außerdem: Wer einmal Ein Spiel mit 4xFSAA/16xAf 1600x1200x32 flüssig Gespielt hat weis wovon ich Rede ;) :D !!



Gruß
Meta

@netman

wennst im 2ten pc eine bessere cpu einbaust schaffst weit mehr punkte.. weil mit der ti 4200 kommst locker über 10000

das ist mein pc in der arbeit :D da kann ich leider nix rumbasteln *g*

aber wie auch immer, mir is eh egal solang ich alles ohne ruckler zocken kann :)

die tests sind eh nicht so der bringer, wollt nur mal zeigen das die graka schon ne große rolle spielt, mir reicht es wenn ein game zw. 30-50fps hat ...

Larry
 

schau mal hier und hier im forum

Hab mir jetzt nen AMD 2800+ Barton gekauft, und es ist etwas besser geworden! 2001er 15013Punkte; 2003er 5396Punkte
Das müsste aber noch besser gehen ,oder?

hau mal cat 3.7 rauf is der schnellste hat aber viele bugs wennst einen bugfreien willst 3.9 hat aber maximal 10frames weniger

hi

Darf ich Fragen wo der Cat. 3.9 10 Frames weniger hat??
Seit dem Cat. 3.7 hat sich die Leistung in real world ap.(echte Spiele) nicht bis überhaupt nicht verändert, <>0-1 fps ;)

Das einzige wo die Langsamer werden ist im 3DM 2001, im DM 2003 werden die immer um ein paar punkte schneller.




Gruß
Meta

:rolleyes: bin nach 3dmark gangen

Hab's doch gewußt, 3DM :D :D :rolleyes:


Du wirst in keinem Game einen größeren unterschied feststellen können, im keinem(zw. Cat. 3.6-3.9)!
Maximal 0.2-1.00fps *g*

Gruß
Meta

falls wer wissen möchte warum 3DM2001 langsamer geworden ist :p

Im Cat. 3.7 war ein CHEAT Treiber für 3DM2001/03 :engel:
Wurde aber ab dem Cat. 3.8 wieder entfernt und deshalb ist 3DM etwas langsamer!

Das betrifft einzig und alleine 3DM2001/03.
Alle Spiele laufen zu 99.9998% gleich schnell. Nur wurden viele Bugs entfernt!!



Gruß
Meta

was soll denn das °Celsius auf der grafik sein ? etwa die punkte?

Habe auch die Sapphire Radeon 9800 Atlantis Pro (256 MB)
nen Athlon XP 2800+ @ 2,2 Ghz (Wie mach ich mehr draus? Ab 170 Mhz FSB fährt er nicht mehr hoch!)

Im moment 2 * 512 MB Samsung DDR (3200)

Und im 3Dmark01 nur ca. 9000-10000 (weiß nich mehr genau, das war mit 1* 512 (266 Mhz)

Im 03er nur 5300 (ca)!

was soll ich machen?

Hilfe!

ein cheat war nicht direkt drinn hauptsächlich hat NVIDIA in den treibern paar einstellungen vorgenommen um die 3dm punkte unzuheben, da einfach fast jeder nach 3dmark geht. futuremark hat nun durch den neuen patch diese optionen ausgeschaltet und schafft nun gleichheit. der 3.8er ist auch nicht geeignet um ne richtige punkte mässung vorzunehmen, erst ab 3.9 werden richtige messungen vorgenommen und es ist auch nurmehr möglich mit der V340 Punkte ins netz zu stellen unter futuremark.

lool da dürfte derjenige von dem das bild stammt schon paar promill ghabt habm :rolleyes:

Hier mal etwas für die 3DM2001/03 P. Jäger:

Optimale D3D Leistung: (Bild 16kb)

und noch die Optimale OGL: (Bild 16kb)

Also kann es auch an dem liegen das ich meinen FSB auf 167 und den Multi. auf 12.5 gestellt hab.
oder is das mainboard einfach zu langsam?

Könntest du uns mal über dein System etwas genaueres sagen?

MB, RAM, Timings,......


edit: sorry, steht ja alles in deiner sig.


Gruß
Meta

ok, dann mal los:

MB Wechsel zu nForce2 Ultra 400, fsb 200-210Mhz, Ram Timings auf 2-2-2-11(Möglich das du dafür neue Rams brauchst da ich kaum glaube das die Kingston das schaffen würden) bringt ca. 1000P.

Graka: 420-450Mhz VPU, Ram auf 360-380 bringt noch mal ca. 1000P.
(natürlich langsam antesten wie weit es wirklich geht)


Jetzt mußt du entscheiden!

Ist dir der ganze aufwand, von den kosten ganz zu schweigen, nötig??
Dann hast du zwar bei 3DM mehr Punkte aber in echten Spielen werden sich die fps nur zw. 4-12% nach oben hin ändern!

Ich würde es nicht tun ;)



Gruß
Meta