WCM Forum - Stiftung Warentest warnt vor Nokia-Originalakkus

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)

- - Stiftung Warentest warnt vor Nokia-Originalakkus (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=114896)

Stiftung Warentest warnt vor Nokia-Originalakkus

Zitat:

"Nokia-Akkus sind gefährlich und können Feuer fangen." Das ist das Ergebnis einer Untersuchung der Stiftung Warentest und ihrer belgischen Partnerorganisation Test-Achats. Nach Presseberichten über explodierende Handy-Akkus von Fremdherstellern und entsprechenden Warnhinweisen des finnischen Handyherstellers hat die Stiftung Warentest verschiedene Originalakkus von Nokia überprüft und kommt dabei zu einem erschreckenden Ergebnis: Viele Modelle sind nicht gegen Kurzschluss und Überhitzung geschützt. Die Akkus können sich verformen, Feuer fangen oder sogar explodieren.

http://www.teltarif.de/arch/2003/kw45/akku.jpg

Gefahr bei Kurzschluss

Betroffen sind Akkus für die Nokia-Handys 3210, 3310, 3330, 5510, 6650 und 6800. Diese Handys wurden in Europa millionenfach verkauft. Nokia liefert sie mit verschiedenen Akkutypen. Mindestens zwei davon sollen laut Stiftung Warentest gefährlich sein: Die Nokia-Akkus BML-3 und BMC-3. Diesen Nickel-Metallhydrid-Zellen fehle ein Kurzschluss-Schutz. Die Folge ist eine Erwärmung bis auf 130 Grad bei Kurzschluss. Die Batterien können dann schmelzen, Feuer fangen oder sogar explodieren. Kurzschlüsse seien bei Handys zwar selten, trotzdem sollten die Akkus dagegen geschützt sein, so die Warentester weiter.

Nokia muss reagieren

Nach Einschätzung der Stiftung Warentest ist das Problem ernst, aber nicht dramatisch. Die Wahrscheinlichkeit, dass die betroffenen Akkus explodieren sei sehr gering. Ärgerlich ist es allerdings, dass Nokia das Problem auf Fremdhersteller von meist billigeren Akkus abschiebt. So entdeckten die Warentester Original-Nokia-Akkus, die nicht gegen Kurzschlüsse gesichert waren. Die untersuchten Akkus von Fremdherstellern waren hingegen sicher. Kurzschlüsse und ähnliche Fehler müssen in allen Akkus, unabhängig ob vom Originalhersteller oder einem Dritten produziert und geliefert, durch Schutzeinrichtungen abgefangen werden.

Quelle

alter hut.
sind inzwischen schon einige tausende explodiert!

und einige millionen nicht

Trotzdem eine ziemliche Frechheit. Da werden Nokiaakkus verkauft, meist teurer als von anderen Anbietern. Kunden kaufen dann die Teile weils irgendwo gehört/gesehen oder eben wie beschieben von Nokia propagiert worden ist, weils eben diesen Schutz eingebaut haben - tja, Pech gehabt.

Zitat:

Original geschrieben von Moose
Trotzdem eine ziemliche Frechheit. Da werden Nokiaakkus verkauft, meist teurer als von anderen Anbietern. Kunden kaufen dann die Teile weils irgendwo gehört/gesehen oder eben wie beschieben von Nokia propagiert worden ist, weils eben diesen Schutz eingebaut haben - tja, Pech gehabt.

wer,ausser sms-kids,kauft Nokia?
sauteuer,od. extrem billig für die kids.
siemens ist the only alternative.

Habe ich mir auch gedacht. Zuerst ein Sony, halbwegs zufrieden.

Jetzt Siemens, ein SL45i, das Teil schon 2x eingeschickt gehabt, Akku hält nix mehr ... Dreck das Handy.

lustig wird's erst, wenns dich mit einem Nokia handy nicht mehr einchecken lassen :D

ich hatte schon einige nokia cell-phones...

akku ist noch keiner explodiert...

ich kann mich mit anderen mobiltelefonen einfach nicht anfreunden. die menüs sind mir bei nokia am liebsten, sms schreibe ich am nokia noch immer am schnellsten... :D

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
ich hatte schon einige nokia cell-phones...

akku ist noch keiner explodiert...

ich kann mich mit anderen mobiltelefonen einfach nicht anfreunden. die menüs sind mir bei nokia am liebsten, sms schreibe ich am nokia noch immer am schnellsten... :D

:D Was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht.

Zitat:

Original geschrieben von Moose
:D Was der Bauer nicht kennt, frißt er nicht.

ich wechsel mein handy wie du deine unterhosen... ich hatte vor nicht allzulanger zeit ein siemens handy, danach ein so-nie eriks-sohn, danach ein sam-son... aber die nokia menüführung gefällt mir am besten ;)

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
ich wechsel mein handy wie du deine unterhosen... ich hatte vor nicht allzulanger zeit ein siemens handy, danach ein so-nie eriks-sohn, danach ein sam-son... aber die nokia menüführung gefällt mir am besten ;)

YEP - auch mir sagt die Menüführung bei Nokia gut zu!

Zitat:

Original geschrieben von Herr Karl
wer,ausser sms-kids,kauft Nokia?
sauteuer,od. extrem billig für die kids.
siemens ist the only alternative.

jo
siemens rult, /me hat c55 und ist zufrieden damit => ist schon 3x in der bregenzer ache gelegen und funzt immer noch :D

Ist das eine Marotte von Dir, im Wasser zu telefonieren? Wenn ja, solltest mal was dagegen tun, sowas kann ja im Winter zu körperlichen Schäden führen. :D

nein :D
2x bin ich mit handy ins wasser gfallen (davon 1x unter alkoholeinfluss :D )
1x hat jemand die wasserdichte tonne beim raften nicht richtig zugschraubt :rolleyes:

hmm also das 8210 war nicht schlecht. bis das display nach 1 jahr nimma gangen is. aber is ja ein alter hut :D

mittlerweile hatte / habe ich von siemens C25, S45, S55 und war / bin mit allen sehr zufrieden. wobei die menüführung am S55 schon fast zu kindisch is. is ja schon fast nokia style ;)

meine freundin hatte noch ein 3310/3330 ... schrott

mittlerweile hat sie ein C55 .. funkt super.

das 6210 das ich mal als firmenhandy hatte war nicht schlecht.

die neuen samsungs sind nicht schlecht. aber ich kann mich mit dem aufgeklappe nicht anfreunden. des is so komisch zum telefonieren damit am ohr.

Nokia-Akkus haben doch einen Kurzschluss-Schutz

Nokia will Handel dazu anhalten keine gefälschten Produkte anzubieten

Wie die belgischen Warentester von Test-Aankoop einräumen, besitzen die Original-Akkus von Nokia entgegen ursprünglicher Berichte doch einen Kurzschluss-Schutz. Wie sich heraus gestellt hat, wurden in den Testlabors offenbar gefälschte Nokia-Akkus unter die Lupe genommen, was für die Tester nicht ersichtlich war.

->QUELLE<-

Soviel dazu, wie seriös und vertrauenswürdig diese Stiftung Warentest wirklich ist...

Ist ja nicht der erste Bock, denn die geschossen haben.

Na die Damen und Herren dort sollten etwas besser aufpassen, bevor sie solche Behauptungen veröffentlichen. Man könnte doch erwarten, dass sie besser recherchieren, als es Otto Normalverbraucher tun würde.