Graz: Berufung im Amokfahrer-Prozess
 

Berufung im Amokfahrer-Prozess
Zwei Tage nachdem ein 17 Jahre alter Oberösterreicher in Graz wegen einer Amokfahrt mit zwei Toten zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt wurde, hat der Anwalt des Unfalllenkers jetzt Berufung und Nichtigkeitsbeschwerde angemeldet.

"Augenmaß bei Strafausmaß verloren" ????

http://steiermark.orf.at/oesterreich...el=8&id=291756

??? was will der sautrottel?

augenmaß bei strafausmaß verloren? das dumme dreckschwein hat 2 menschen getötet (einen 11 jährigen jungen, einen mopedfaher), bekommt lächerliche 4 1/2 jahre dafür und jetzt ist er der arme?

eigentlich sollte der staatsanwalt berufen!

angesoffen fahren, unschuldige umbringen und dann den armen, reuigen spielen?

beste aussage: die polizei ist schuld

also wenn ein L17 fahrer hunderte kilometer auf ein fußballmatch fährt, gerne nach den spielen etwas trinkt (was sein vater wusste), dann mit 1,74 promille durch die stadt fährt und von der polizei davon rast, diese ihn verfolgt, dann ist die polizei schuld?

eine bodenlose frechheit...

http://steiermark.orf.at/oesterreich...el=8&id=291335

VIEREINHALB JAHRE SIND KEINE STRAFE FÜR EINEN SO FAHRLÄSSIGEN MENSCHEN... und 5 Jahre kein Führerschein.. das ist ein Scherz oder ? :mad:

meine meinung, dass man alkohol mit vorsatz gleichsätzten sollte kennst ja.
a bissi selbstjustiz...... ich sag nix


ähhhh herr böhmdorfer!!!!

ihr habts ja recht aber versetz dich mal in seine position.
jeder will aus seiner position das beste machen. warum sollte das bei ihm anders sein?

Die Mutter des neunjährigen getöteten Buben und die Lebensgefährtin des verstorbenen Steuerberaters überlegen sogar, die Republik zu klagen.

Der Meinung bin ich auch. Das Unglück hat erst dann begonnen. Die lieben Polizisten sollten sich lieber in Konfliktmanagemant schulen lassen.

sollens den besoffenen noch davonfahren lassen, dass er noch mehr menschen ermordet?

das beste ist ja: 4 1/2 J Haft, dann kommt er raus und hat nach weiteren 6 Monaten wieder den rosa Deckel.

Ich glaub ich spinn!
Scheiss Alk-Fahrer! Scheiss Gesetzgebung!

Kann mich eigentlich nicht entscheiden was mich von den beiden mehr aufregt :mad:

die Wahrscheinlichkeit, dass er dann mit 100 über eine rote Ampel gerast wäre, wäre sicher geringer gewesen.

also lass ma jetzt die besoffenen weiterfahren, weil wenn de kiwarei hinter erna is werdns ja nu nervoeser oder was?! *klopf klopf* herst max wos is mit dir?
so an bsoffnen ghern sofort de reifen platt gschossn und dann raus ausm verkehr mit dem!

i was jo wizo i oberösterreich net mag :D

wenn schon zitieren, dann bitte alles:

sieh hatten also einen großen abstand und haben auch nicht tatü-tata gemacht, er wurde also nicht "gehetzt"...

die ausrede des vaters ist aber auch nicht ohne:

"Ist Ihnen aufgefallen, dass er alkoholisiert war?", hakte die Richterin nach.
"Ja, sicher".
"Und da lassen Sie ihn 440 Kilometer zu einem Fußballspiel fahren, obwohl er erst drei Wochen den Führerschein hatte?"
"Auf der Strecke ist ja fast nur Autobahn...."
aso, eh nur autobahn, da kann ja nix passieren...

Wie geht der Spruch?

Ich glaube eher an die Unschuld einer Hure,
als an die Gerechtigkeit der östrreichischen Justiz.

Also wenn ich jmd. umbringen will, dann sauf ich mich einfach an und bekomm 4 jahre
cool, die idee sollte man vermarkten

ich war schon einmal dieser Meinung und ich stehe auch jetzt noch dazu http://www.wcm.at/forum/showthread.p...ght#post892608

...und fühle mich durch diese Aussage der Mutter bestätigt.

Ich bin generell gegen Wildwest Polizeimethoden, wie z.B. Bankräubern auf offener Straße nachschießen und dabei z.B. unschuldige Motorradfahrer treffen.

ähhhm, die polizisten haben niemanden ermordet

das hab' ich auch nicht behauptet ;)

im gegensatz zu dem verrücken der den lehrer auf dem motorrad spasshalber abgeknallt hat

was regt ihr euch auf?
solange Rauche mehr diskreminiert werden als Alkoholiker,solange wirds wenig Starfen geben.
Ist halt ein super System in dem wir leben.
ich hoffe das der computer die rechtsprechung übernimmt,denn da gibts kein wischi-waschi,der kennt nur schuldig od. unschuldig.
die software ist sofort geschrieben,daten können ja ferialpraktiker eingeben.

Ich bin dafür, dass das Urteil schon immer vor dem Prozess geprochen wird und es immer auf schuldig lautet :D




http://www.startrek-base.de/rassen/bilder/cardas1.gif

:eek:

aber wenn du aufmerksam warst, dann müsstest du auch wissen, dass nichtmal dann die justiz unfehlbar ist :D