Mein Parkschaden -> Versicherungsbetrug (?!)
 

Am Mo, den 13.Okt. um 7:10 parkte ich am Hauptplatz Ybbs. Als ich mich dann rückwärts tastete, parkte mich unvorhergesehen ein Pensionist ein. *Ich vermutete er würde vorbeifahren, da er keinen Blinker gesetz hatte, aber er stand dann doch relativ rasch hinter mir, als ich in unter der Annahme er fahre mit unveränderter Geschwindigkeit an mir vorbei, langsam zuschob .*
100 ms später: Schnell gebremst, leider eine kleine "Delle" in die rechte hintere Tür mit meiner Stoßstange geschoben. (*diese ist nicht einmal sichtbar, nur ertastbar (kein Lackdefekt) und befindet sich in der MITTE des rechten HINTEREN Türls - Durchmesser ca. 4-6cm !*)

Heute Schadensvoranschlag aus der Werkstatt von meinem Versicherer bekommen:

*) beide Türen rechts wurden neu lakiert
*) der gesamte Unterboden wurde neu eingelassen
*) "Versicherungspreise" (*eh normal*) von ca. "50" Arbeitsstunden + "30" Lakierplatzmietstunden wurden in 2 Tagen verrechnet
*) Das Auto wurde am Di Morgen zur Werkstatt gebracht und am Mi vormittags kahm der Gutachter, Zitat: "Es konnte keine Schadenserhebung mehr durchgeführt werden, da die Türen schon in der Trockeneinheit hingen !" -> Da wurde schon zuvor zum Pfuschen begonnen (!!)
*) Schadensvoranschlag (momentan) ca. 1.100 € (!)

ps1: Mein Vertreter sagte es gäbe Aufgrund solcher Bereicherungsversuche bereits "schwarze Listen" (von den Versicherungen erstellt) über (Auto)Reperaturstätten.
ps2: Im Waldviertel gibts angeblich eine Elektofirma bei denen man vorgefertigt ein "Schadenformular" für Versicherungen bekommt. Vordruckt ist schon: "Schaden durch indirekten Blitzschlag entstanden..."

ähhhm muh mäh

was willst jetzt? der hat dich beschissen - gutachter hat nix gefunden wo is das problem?

a.) Frust ablassn
b.) Beispiel posten
c.) Frust ablassn

ps: mir kosts net mehr oder weniger, da es die Versicherung deckt, wärs aber kein Versicherungsschaden dann :mad2::mad2::mad2::mad2:

man soll nicht annehmen sonder schauen wohin man fährt :D

Danke maXTC :rolleyes:, du als unser Zyniker hast geholfen...

ps: Schmäh ole ;)

merke: immer beweisphotos vor ort machen (wozu gibts denn digi-cams) ;) ...

naja, es betrifft dich schon, wenn du dir z.b. noch keinen freischaden erworben hast, bzw. du keine haftpflichtvers. mit freischaden hast. weil wenn die versicherung einen schaden für dich bezahlt, dann kommst du um drei stufen rauf. je nach derzeitiger bonus/malusstufe kann das für dich mehr oder weniger teuer werden. weiters hat eine schadenzahlung eine auswirkung auf eventuelle (sonder)rabatte beim nächsten kfz wechsel. macht der schaden aber nur einen bagatellbetrag aus (z.B. EUR 100.-) dann zahlt es sich unter o.a. umständen durchaus aus, den schaden der vers. zu erstatten, der vorfall ist dann nicht maluswirksam. grundsätzlich kann die versicherung für dich die höhe des schadens bestreiten, vor allem wenn der vers. keine möglichkeit gegeben wurde, den schaden zu besichtigen. was ja laut deiner schilderung nicht passiert ist. ich tät da schon noch mal mit der schadenabteilung plaudern, denn es besteht durchaus die gefahr, wenn dir noch ein kleines hoppala passiert haut dich die vers. raus und du hast enorme schwierigkeiten wieder eine versicherung zu bekommen. mit günstigen prämien ist dann sowieso schluss. achtung: das ist tw. sicher der worst case, wovon ich schreibe, ist aber alles schon vorgekommen.

was soll der blödsinn, ich kenn mich überhaupt nicht aus :verwirrt:


welche autowerkstätte beginnt mit der reparatur, bevor ein sachverständiger da war?



"50" Arbeitsstunden + "30" Lakierplatzmietstunden :lol:

1.100€ wäre dafür ein günstiger preis :D

and i wonder...

ps: Die Versicherung prüft lässt die Werkstätte prüfen, mich trifft eigentlich keine Schuld. Digi-Cam hab ich nicht im Auto liegen :rolleyes:

Frage:
hast du kein protokoll mit dem alten gemacht?
schaden eingezeichnet,etc.?
dann kannst ja beweisen das er mehr repariert hat.was soll eigentlich der unterbodenschutz bei der tür?

die versicherung will dich ja nur schröpfen,weil vielleicht willst net ins malus,darum würdest vielleicht die 1100.- löhnen.
ich würd mich darum net kümmern.

Re: Mein Parkschaden -> Versicherungsbetrug (?!)
 

hmm, der Preis kommt mir auch etwas verwirrend vor, bei dem was da anscheinend gemacht wurde

btw. diese schwarze Listen gibts und die Versicherunge sind da relativ genau, da da deutlich überhöhte Sachen an der Tagesordung gewesen sind

ich würde mir das überhaupt nicht sooooooooooooo vor die nase setzen lassen.

1, du hast ja retourfahrscheinwerfer oder ?
2, er hat nicht geblinkt oder ?
3, im unfallbericht sollte doch genau der jeweilige schaden stehen oder ?
4, mal rücksprache mit versicherung bezüglich überhaupt schuld halten, beziehungsweise über unterbodenschutz ect.
5, sachverständiger nach dem lackieren kann ja überhaupt nicht sein, wer weiss wieoft fürs foto das die werkstatt wohl gemacht haben wird die delle verlimmert wurde.
6, blöder rat weil jetzt natürlich zu spät - aber eine digicam ist heute für mich in wien schon ein zusatzversicherung und gehört ins handschuhfach - eine billige eh klar - .

wenn jemand zurückfährt, mir ins auto fährt und dann auf die idee kommt und die schuldfrage stellt... na bum! :D

eigentlich sollte man franznovak den führerschein abnehmen, vermute ich mal. ;)

nicht schauen und fahren und den den fehler bei anderen suchen... ist doch scheißegal ob der blinkt oder nicht, man muss trotzdem schauen und nicht vermuten.

ein blinker kann auch mal ausfallen, auf sowas verlasse ich mich nicht.

meine meinung :D

ich weiß, ich bin böse... :lol:

bezüglich retourfahren und schuldensfrage gibt es einige ogh - urteile zugunsten des retourfahrenden - alle bezüglich einparken und ausparken sowie sehr langsames retourfahren.

des ganze schaut nach "Düringer" im Blues aus :D

@LF:
1, JA
2, Rasch angefhren, nicht geblinkt und genau hinter mir stehen geblieben
3, tut er auch...
4, längst schon im Gange, - die Versicherung(svertreter)/Sachverständiger/Fahrer des Fremdautos und Ich sind auch darüber entrüstet
mal rücksprache mit versicherung bezüglich überhaupt schuld halten, beziehungsweise über unterbodenschutz ect.
5, Mein Vertreter arbeit schon 20 Jahre im Geschaäft und hatte so einen Fall noch nie (!) "Sachverständiger nicht abgewartet..."(!)
6, k.A.

@maXTC: *witzfigur* - natürlich hab einen Fehler gemacht und ich Mitschuld (*denkt aber die Versicherung*)

Der hat nicht auszufallen. Dafür hast du als Autobesitzer zu sorgen. Nicht umsonst sollte jeder gute Audofahra vor Fahrtantritt alle Lichter & Lampen & Leuchten & wasweisochnochalles überprüfen.

:ms:

Versicherungsbetrug ist es auf jeden Fall, leider ist das sowieso bei den meisten Autowerkstätten "üblich", gern mal ein paar Stunden mehr zu verrechnen oder diverse Kleinteile usw. Passiert auch bei den besten Markenwerkstätten.

In deinem Fall ist es allerdings echt eine Frechheit, alleine - wie will der durchsetzen, dass beide Türen neu lackiert wurden?

Den Unfallhergang habe ich noch nicht zu 100 % gecheckt, der Satz darüber hat mich etwas verwirrt... also du schiebst zurück, und anstatt dass der Typ bei dir vorbeifährt, ... parkt er sich hinter dir ein? Wie kommt deine Stoßstange an seine Tür?

Ich parkte schräg zur Fahrbahn und er hat auf der Fahrbahn genau hinter mir rasch angehalten bzw. kurzgeparkt (ohne Blinken) -> 90° Winkel...

ich überprüfe meine lichtanlage immer.

was ist wenn während der fahr die lampe kaputt wird?

hat die brine das dann auch nicht zu machen?

meistens werden lampen ja kaputt, wenn das auto in der garage steht...

war eigentlich kein witz.

Apropos Lichtanlage: Mir sind einmal während einer Fahrt am Land bei BEIDEN Birnen die Abblendlichtdrähte in der Nacht gerissen. Dh. Nur mehr Fernlicht und Standlicht. Das war schlimm. Wenn keiner entgegengekommen ist , wars OK. Bei Gegenverkehr musst ich alles bis auf das Standlicht abdrehen und bin blind geradeaus langsam weitergefahren. Zum Glück war dort wenig Verkehr. Alternative wär gewesen Auto in der Landschaft einfach stehenzulassen und zu Fuß viele Kilometer weiter. Ist allerdings nicht ratsam, da einem Auto im Gemüse in der Nacht alles möglich abmontiert wird.

120 ;)

@Wol:
Dafür hat man eine Ersatzbirne mit. ;)

vielleicht war ihm das zuviel zusatzgewicht bei seinem ferrari?! ;)

Ich glaube, ich hatte sogar eine. Aber im Finstern auf der Landstraße tut man sich schwer. Taschenlampe hab ich nie mit.

Ich hätte als Alternative das Fernlicht
verwendet, von der Übertretung her bleibt sich das glaub ich egal, aber ich werde zumindest gesehen und sehe selbst etwas.
Aber mit Standlicht siehts duster aus :eek:

Bei Gegenverkehr Fernlicht?

Nebler go go :)

@franznovak: ich bin immer noch z'deppert, mir das vorzustellen, ich glaube, du musst mir das vorzeichnen *lol*... naja lass es, bin eh nicht dein Versicherungsvertreter ;) :p

Ja in diesem Notfall würde ich das Risiko daß ich jemanden blende dem risiko nichts zu sehen und selbst so gut wie nicht gesehen zu werden vorziehen.
Wie oft passiert es das jemand unter normalen Umständen vergißt abzublenden,
dann müßte es auch dauernd krachen deswegen.
Wenns nach dem Gesetz ginge dürfte man garnicht erst weiterfahren bevor man das Licht repariert hat, also ghupft wie gsprunga..

Digi cam
 

HI
Habe letzthin ein gerichtsverfahren gehabt kontrahent hatte alles mit Digi cam fotografiert!

Wurde nicht zugelassen!!!!!!