Linux & Webdesign ??????
 

Ich bin (schäm) Frontpageanwender. Dreamweaver mag ich wegen der Menüs die immer irgendwo rumliegen nicht (kann mich damit nicht anfreunden)
Gibt es unter Linux irgendeine vernünftige Lösung wo auch ich damit arbeiten kann?
Pure Html Editoren zu reinklopfen liegen mir nicht da ich gerne sehe was wo hinkommt aber auch gern im Code rumfummle.

soetwas suche ich auch schon seit langem

Mozilla bzw. Netscape Composer, bluefish

Danke für die Tipps
 

doch Linux muss mehr draufhaben damit es eine ernsthaftes Betreibssystem zum Arbeiten ist.
Diese Html Sachen sehen eher für einfache Sachen geeignet aus aber zum Geldverdienen sind sie etwas zu dürftig..
Hat noch irgendwer eine alternative ??

https://sourceforge.net/projects/lahtml/

Wird aber noch ein weilchen dauern bis die Software verfügbar ist.

Re: Danke für die Tipps
 

ad 1) Ein HTML Editor ist im ueblichen nicht Teil des Kernels, daher laesst sich an den verfuegbaren HTML Editoren auch nicht die Qualitaet bzw. Ernsthaftigkeit eines Kernels messen.

ad 2) Wenn du mit einem Editor nicht umgehen kannst ist nicht automatisch dieser schuld ;). Vielleicht uebst du dich ja doch noch im Umgang mit HTML.

ad 3) GNU/Emacs

mfg

c.

Ganz unrecht hat er nicht!
 

Wenn jemand professionell Webdesignen will, wird er mit den für Linux angebotenen Programmen leider nicht konkurenzfähig sein, auch wenn er noch so gut mit einem Texteditor in HTML schreiben kann!

Für einfache Sachen tuts auch der Mozilla-Composer!

Re: Ganz unrecht hat er nicht!
 

Wie kommst du auf das?

Für die Coder gibt es ein paar feine Tools, natürlich nicht clickibunti, sondern man muß die diversen Sprachen beherschen und wenn es nur HTML ist.

Für die Grafiker gibt es Gimp.
Laut Aussage von Profis kann Gimp mit dem Photoshop mithalten.

Was fehlt dir jetzt noch um eine professionelle Page zu erstellen?

Oder findest du den Code von Frontpage oder Dreamweaver (die zum großteil sich nicht an Standards halten) so gut?

Sloter

wenns profis machen wird frontpage oder dreamweaver wohl ein unbekanntes wort sein. das design usw liegt eh im cms :)

du kannst dir mal wine und corssover wine angucken, zumindest mit crossover geht ms office wunderbar (somit vielleicht auch frontpage)

und doch wird im Idealfall nicht das default Design verwendet... zumindest nicht, wenns professionell sein sollte ;)

mfg
c.

da wird ja hoffenltich ein entsprechendes corporate desing für die firma erstellt :)

Nicht ohne Grund hat mein CMS jetzt einen Style Wizard der die Templates automatisch anpasst ;)

Quanta http://quanta.sourceforge.net soll zu einen Frontpage/Dreamweaver Ersatz werden. Selbst Wil Wheaton ist begeistert von diesen Editor :utoh:

Ich persönlich verwende doch lieber Bluefish :)

hmm
 

prof. Webseiten machen mit Frontpage ?? hmm wie soll das gehn da ist man ja nur auf einen Server gebunden (WIN)oder ned denn frontpage schmeist ja code stücke rein die nur unter Windows umgebungen funzen !?

und da doch schon ein grossteil mit Apachte und mysql laufen (internet die server) kann ich mir ned ganz vorstellen das frontpage eine gute wahl ist!

unter linux gibts Bluefish total super editor oder HTML Tidy ist auch noch da der hat nen haufen plugins.

mfg
deftones

So schlimm ist Frontpage auch wieder nicht. Solange man keine fertigen Designs zuweist, bleibt der Code sehr sauber.

Die Frontpage Servererweiterungen gibt es übrigens auch für Apache/Linux ;)

?????????????????????
 

Naja hab mir etwas anderes erwartet als Grundsatzdiskussionen.
Das ich nur mit Html Edititor arbeiten soll kanns nicht sein, da genügt ja ein Amiga dafür.

Das ich keine fertigen Vorlagen benütze ebenfalls (bähhhhh), und das erstellte Sachen nur unter Win Server laufen ist mir ganz neu.
Ich würze gern Html mit etwas Php oder Java und dazu für jeden ein massgeschneidertes "Corporate Design". Die Maus zum Tabellenaufteilen und justieren usw....
CMS setze ich nur sehr begrenzt ein da ich als Allround Halbprofi das schwere Los habe alles durchzudenken, auf wirtschaftlichkeit und sinnhaftigkeit zu beurteilen und umzusetzen.
Jene für die ich in den letzen Jahren Webs erstellt habe legen einbatzen Geld her un sagen sie wollen was sinnvolles ohne das sie damit was zu tun haben.
Die können und wollen nicht mal damit umgehen bzw. Inhalte für die öffentlichkeit zu formulieren bzw. sind auch nicht neugierieg drauf da sie dafür bezahlen und nicht denken wollen.

Ob ich Amateur oder Vollprofi bin kann da egal sein.
Ein Pc ist dafür da die Arbeit zu erleichtern und nicht zu erschweren.

Solange es umgekehrt ist wird Linux für mich keine Alternative sein.

Noch was an die Puristen und Fanatiker: genauso wie ich mich an die Auftrageber anpasse muss sich mein System an mich anpassen. Ist dies nicht möglich dann ist es fehl am Platz. So ists auch im Leben.

Re: ?????????????????????
 

Genau darum geht es! Es muss wirtschaftlich bleiben! Es wird noch einige Zeit brauchen, bis Linux annähernd die professionelle Softwareauswahl bietet, wie Win.

@doeller

Wenn dir die frei liegenden Menüs vom Dreamweaver < MX nicht gefallen, dann solltest du dir mal Dreamweaver MX anschauen.

@firewalker

Kommt ganz darauf an, was du unter professionell vestehst.

@nobody

Jemand der meint, dass er WYSIWYG braucht um professionell zu arbeiten, würde wahrscheinlich auch sagen: "Ich brauche Webmin um ein Linux System professionell zu administrieren."

Ausserdem schließe ich mich der Meinungen Sloter's im Allgemeinen und Phillip's in Bezug auf Frontpage vollends an, achja und sagi hat sowieso fast immer recht :D

jm 0.02 EUR

ps: Wow, dieser Shiraz ist echt Hölle... ;)
~

1) danke

2) warum "fast"? ;)

mfg
c.

bitte :)
Naja, wir "jungen" verzeichnen ja noch sehr viel Fortschritt in relativ kurzer Zeit :D
~

Re: ?????????????????????
 

für zweiteres empfehl ich dir eclipse, denn java in frontpage stell ich mir relativ unangenehm vor... auch dreamweaver is nur bedingt für java geeignet... ;)

hab mir früher auch gesagt nix html editor, aber das ist grundsätzlich, aus heutiger sicht, die falsche einstellung. man nehme einfach NUR irgendeinen texteditor und das genügt ja schon. wenn du sehen möchtest was dabei rauskommt kannst du es ja so und so im browser sehen, aktualisieren nicht vergessen. :D

und wer sagt dir das mit schiebmichklickmicheditor im browser auch 100%ig das gleiche rauskommt. und java ist für mich sowieso nur ein webperformance killer. :hehe:

Java hat mit HTML-Design nix zu tun. Nur um das richtig zu stellen - wenn man Java Programmiert, dann ist Eclipse sehr zu empfehlen.

Zu Dreamweaver & co kann ich nur sagen, dass ich auch bei kleinen (rund 10 Seiten) Webprojekten nur mehr mit einem CMS arbeiten würde, da bei Änderungen am Design nur das Template verändert werden muss und Content-Änderungen in der Zeit durchgeführt sind, in der ich sonst den Dreamweaver starte... vom FTP-Upload ganz zu schweigen.

Und ja, CMSe verlangen eine Einarbeitungszeit, die sich aber schnell rechnet, wenn man auf ein CMS eingeschossen ist...