Radeon 9600Pro für den FS2004?
 

Hallo Zusammen!

Auch wenn`s nervt, ich habe eine GeForce 4 TI4200 in meinem Rechner. Lohnt sich der Wechsel auf eine ATI Radeon 9600Pro oder nicht? Ich habe hier im Forum bis dato nur etwas über den Betrieb mit dem Fs2002 gelesen. Wie sieht das bei'm FS2004 aus? Bringt das was oder soll ich meine GeForce behalten? Hat jemand Erfahrung?

Gruß
Chris

Such mal nach dem letzten Beitrag von Mephisto Thema war die Radeon......

Gruß André

Hallo,
den Artikel habe ich auch schon ein paar mal gelesen. Nur geht es da um den FS2002! Nutzt mir also nichts!

Chris

ja aber ich bezog mich auf den FS9
und ich kann nur wiederholen, ich bin hier supie zufrieden.......
André

Gute Entscheidung
 

Genau das selbe habe ich gerade gemacht, die GF4200 raus aus dem Rechner, und die ATI 9600 Pro rein. Und gleich noch einen 512er Speicherriegel gekauft. Jetzt 1Gb RAM unter XP. Es wird Dir ca. 10-20 Frames bringen, kommt aber immer auf die Einstellungen drauf an. Ich bin jedenfalls total begeistert.

Einstellungen?
 

Hallo!

Bin jetzt auch auf die 9600pro (Gigabyte) umgestiegen, allerdings "nur" mit 3,3ns Speicher.

Mich würden deine Einstellungen interessieren, denn bei Simflyers JFK sind die Frames nach wie vor eine Katastrophe (ca. 5 an den Gates).

Welche Efahrungen habt ihr übrigens mit Overclocking?

Danke für Infos,

Chrissy

Ich hatte vor einigen Tage die "Notwendigkeit" mich mit einer Sapphire Radeon 9600Pro im Vergleich mit einer MSI TI4200 zu beschäftigen.
a. Installation (immer vorher alle Treiberreste gesäubert,
neuestes BIOS, DX9)
P4 2,4GHz; 512Mb - Geforce problemlos, Radeon viel Handarbeit
Athlon XP 1GHz - Geforce problemlos, Radeon unglaublich viel
Handarbeit

b. Flusi 02 und 04
P4 - Gforce: eingebunden, richtig erkannt Probleme bei aktivierten AA
FPS 14 - 25 (selbst def. Testsituation)
Radeon: desaströser erster Aufruf, in der cfg Einträge geändert
viel Einstellungsarbeit, aber bessere Bildqualität !
FPS 13 - 33
Athlon - Geforce: keine Prob. FPS 10 - 20
Radeon: wieder Bauchweh aber bessere Bildqualität,FPS 14-25
aber das bekannte "Flackerproblem"

Overclocking: bei beiden einfach und großes Potential....

persönliches Fazit:
die Radeon 9600Pro hat die bessere Bildqualität und geringfügig mehr FPS, kann aber bis dahin "a real pain in the ass" sein. Ich hatte beruflich schon viel mit ATI chips zu tun und nie (!) war es ganz problemlos von Windows95 bis XP und Linux Derivate.

Die Gforce 4200 ist mit über einem halben Jahr quasi veraltet, was man in der Qualität, aber eigentlich nicht in den FPS merkt. Installationsprobleme hatte ich bei Nvidia noch nie auch bei exotischen Configurationen
Beiden Chips ist zu eigen, dass der verwendete Treiber zum Restsystem "passen" muss auch da ist die Radeon empfindlicher.
Die besten Ergebnisse lieferten bei meinen Systemen bei Radeon die Omega Treiber und bei Gforce Detonator 44.03 und 45.33

Danke für dein umfangreiches statement!

Habe mittlerweile den catalyst3.8 wieder verworfen und bin auf die Treiber von der CD umgestiegen (Cat3.4).
Erhalte bessere Frames, habe dann gleich einen Testflug mit dem PSS A340 gemacht.
Leider trat wieder genau derselbe "Fe.dll" - Fehler im Approach auf, wie ich ihn auch mit der GF4 immer hatte - ich hatte gehofft, dass der nun endlich eliminiert wäre - doch wieder nix.

Total frustrierend, immer kurz vor der Landung, die beiden genannten Dateien im Fehlerbericht sind die "fs9.cfg" und die "scenery.cfg".

Passiert aber auch beim Approach auf die Standardszenerie, nicht nur bei Addons.

Wäre echt für weitere Tipps dankbar,

Chrissy

Hallo Chrissy ,
mach doch mal folgenden Versuch :
lösche die Catalysttreiber komplett einschl. des Controlpanels und ziehe Dir den neuen Omegatreiber drauf .Nach ein paar Einstellungen ,müsste alles problemlos gehen.
Omega gibt es hier :
http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm

Gruß
Rainer

PS : Wenn der .cfg Fehler weiter besteht ,reinstalliere noch mal den Flusi

Danke für den Tipp,

aber ich bekomme leider mit dem Omega - Treiber ähnlich schlechte Frameraten wie zuvor mit dem Catalyst3.8, im Fs2004 ebenso wie im Fs2002.

Übrigens:

Wie schaut die ideale Einstellung im Control-Panel eigentlich aus?

Danke

Chrissy

@chrissy
fe.dll ???
mach doch einmal backups von den cfg´s und lösch dann die orginale - der Flusi erstellt dann beim Aufruf neue (alle Joystick - bzw. Tastaturzuordnungen sind wieder auf den Standart !) und versuche nocheinmal einen Test Approach ...

Hi, ich häng mich mal dran mit folgender Frage: Soll ich mir für meinen demnächst anzuschaffenden Computer besser eine ATI 9600Pro oder eine GeForce FX 5600 kaufen?

Man hört ja immer nur schlechtes über GeForce, jetzt wieder schlechtes über ATI, man weiß echt nicht was man machen soll.

Könnt ihr mir helfen?

Hi Lars,
ich glaube mit der 9600pro bist du besser bedient....
Aber vielleicht solltest du die Preisentwicklung abwarten, wenn du dir erst demnächst nen neuen PC zulegen willst kann man sagen das demnächst auch die GRAKAS wieder günstiger werden. Mit dem Preisverfall geht´s ja ziemlich flott.
evtl. ist bei dir ja ne 9800er Karte drin.
In dem Laden in dem ich immer kaufe sind die besonders günstig.Und Preisänderungen gibt´s da wöchentlich.
Darf dir aber hier nicht mitteilen welcher Laden das ist....(Werbung)
Ist aber in deiner Nähe.Wenn du den nicht kennst und es wissen willst, schicke E-Mail

André

@der Schulz:

Danke für den Tipp, habe die fs9.cfg neu generieren lassen (weiß aber auch nicht so genau, wo dann der Unterschied liegt), die einzige Veränderung, die ich selbst an der Datei nun machte, waren die Joystickzuordnungen sowie die Zeile zum Entfernen der Parkbremsen - Meldung.
Habe bisher bei 2 Approaches keine Fehlermeldung mehr bekommen...

Außerdem habe ich für mein Shuttle AV49N Mainboard die neuen VIA - Treiber installiert.

Hoffe, dass es so bleibt...

Was mich aber interessiert: Warum liegt bei mir im selben Verzeichnis mit der fs9.cfg auch eine scenery.cfg?

Vielleicht weiß jemand Näheres,

Chrissy

Schon wieder Absturz...
 

Hallo!

Nachdem ich nun die oben erwähnten Änderungen vorgenommen hab, ist mir der Flusi nach ca. 3 Stunden Flug mit dem PSS A330 wieder abgeschmiert.
Dieses Mal beim Umschalten in die Außensicht in der doppelten Simulationsgeschwindigkeit.
Es wurde ein Fehler im Modul "unknown" berichtet, irgendwie kommt mir vor, dass er einfach mit dem Laden der Texturen nicht fertig wird oder so.

Kann man denn da nichts machen, dass er den Texturspeicher dauernd wieder freigibt?

Weiß einfach nicht, was ich sonst noch an meinem Rechner ändern soll, echt frustrierend.

Für weitere Tipps sehr dankbar,

Chrissy

@André: Hab dir gemailt.

Inwiefern ist eine 9800 besser als eine 9600Pro? Habe gelesen, eine 9600Pro hätte einen Chip mit 400 MHz, eine 9800 einen mit 325 MHz. Speicher haben beide 128 MB DDR, die 9600Pro allerdings mit 300 MHz, die 9800 dagegen mit 580 MHz. Was ist denn bitte wichtiger?

Lars, du hast Post ;)

Lars, du hast schon wieder Post........

@ André
 

Danke, du hast mir schon geholfen!:)

Meinst du denn ein P4 2.8 GHz ist genug, oder nicht geil genug?

Na klar reicht der!!

Ich habe P4 2Ghz und bin schon ziemlich zufrieden. Ich weiß aber nicht was die Zukunft so mit sich bringt. Denke da an die German Airports und ähnliche AddOns
Aber man kann die Hardware ja noch etwas aufbohren.

Ne größere CPU kann ich bei mir leider nicht einsetzen....

André

Na dann bin ich ja beruhigt! Bezgl. der Grafikkarte werde ich mir noch überlegen.:)

Liebe Grüße