![]() |
Browser Performance?
Hallo!
.. hab mir mal die Mühe gemacht 3 verschiedene Browser und deren Geschwindigkeiten zu testen: .. Testkonfiguration war ein Windows Me Image auf einem PII/400/256RAM/Matrox G400, Internetanschluss: TV-Kabel.. .. bei allen Test`s hab ich das Image neu zurückgeschrieben, Cache usw. natürlich leer, Orginal Browser ist der IE mit dem Grazy Browser Aufsatz.. .. als Viren Software ist AntiVir Personal und als Desktop Firewall Zone Alarm (alles neueste Versionen) installiert.. .. alternativ Browser (test Browser) zum IE, Opera 7.11 und Mozilla Firebird DE 0.6.1 (installierte Version).. .. Betriebssystem Windows Me alleine, am neuestem Stand, sonst keine andere Software installiert.. .. Testseite: http://www.numion.com/YourSpeed/ mit orginal Einstellung, Test Link`s der ganzen Welt, heute 10:00.. .. Ergebnis: Internet Explorer: 228 kbps (kilopits/sec) Opera: 146 kpps Mozilla Firebird: 93 kbps .. Fazit: mal von der Gewschwindigkeit abgesehen, der Mozilla hat auch große Darstellungsprobleme, werde weiter mit meiner Konfiguration arbeiten, IE als Standard Browser (Online Banking usw.), Opera 7.11 (7.20 hat noch Probleme) als Alternative ohne JAVA aber mit Mail Konfiguration, für die sogennanten "gefährlichen" Seiten.. .. ich will damit keine Diskussion vom Zaun brechen welcher Browser der Beste ist, die Tatsachen entsprechen aber meiner persönlichen Meinung! |
Naja, ich verwende Mozilla 1.4 als Standeardbrowser, und habe auf 98% der Webseiten die ich besuche keine Probleme mit ihm. Über die Geschwindigkeit kann ich allerdings nichts sagen.
|
der IE ist nun mal der beste browser! :)
ich habe keine probleme damit, onlinebanking funktionert am besten damit, darstellungsfehler gibt es so gut wie nie... auch beim zugriff auf meinen FTP server funktioniert der IE besser und ist schneller als OPERA z.b. |
Zitat:
Zitat:
|
zu Geschwindigkeit, wenn ich Opera als IE 6.0 sich idenifizieren lasse, steigt die Geschwindigkeit etwas, von 110 - 120 kB auf 130 - 150 kB
IE ist eigentlich immer schneller, nach der Anzeige was mir aber auffällt, Opera ist am Beginn immer schneller, mit bis über 300 kB, fällt aber gegen den Schluss mehr ab. IE ist am Anfang meist langsamer, aber die Geschwindigkeit bleibt gleich, bzw. wird leicht besser. Imho, bin aber kein Fachmann dafür, ist dies zurückzuführen auf eine bessere Anpassung der Webseiten an den IE, als zu Opera. @wibsi: Welche Schwierigkeiten hast du mit der Version 7.20 mit Opera, die funktionierte bei mir auf Anhieb besser als die 7.11 Version. bzw. zur Zeit die Version 7.21 installiert |
Zitat:
|
Bei mir schaut das Ergebnis aber anders aus:
Opera 7.20 48 kbps Explorer 6 47 kbps Nachtrag: Zweite Messung kommt auf 47 / 50 Also bei mir schauts unentschieden aus. Wundert mich, denn beim Surfen hatte ich immer den individuellen Eindruck, dass Opera schneller ist. :confused: |
imho ist der Aufbau bei Opera auch schneller, als bei IE.
aber entscheidender für mich ist, dass ich die Kleinigkeiten, welche mir Opera bietet, beim IE sehr vermisse, auch die AddOns für ihn machen das nicht wett darum ist er für mich der bessere Browser, obwohl Firebird sehr aufgeholt hat. von der Sicherheit des IE reden wir besser nicht :D |
Zitat:
die XML/XSL Unterstützung ist aber sowohl bei opera als auch firebird ein witz... |
Ich verwende immer den neuesten Opera, und hab damit eigentlich fast nie Probleme. Ausnahmen sind natürlich Seiten mit verkrüppeltem Java Script, wie zb. A1.at
Dafür verwende ich als Ersatzbrowser Netcaptor(IE Aufsatz) |
Zitat:
|
Zitat:
.. bei 7.20er z.B. ein total Hänger beim "Private Dateien löschen", die 7.21 ist schon besser, meine alte 7.11er Version (ohne JAVA) macht überhaupt keine Probleme.. |
Zitat:
Zitat:
VW verbaut auch eigene TDi motoren und nicht die von peugeot... ;) |
Re: Browser Performance?
Zitat:
Fuer einen ernsthaften Test solltest Du sowas in einem lokalen Netz mit genau dem Server und einem Client drinnen durchfuehren. Zitat:
Zitat:
Und warum der IE im Zusammenspiel mit dem IIS von MS so schnell ist, erklaert diese Seite: http://www.geocrawler.com/archives/3.../1/0/10289475/ |
Zitat:
Der Vergleich hinkt. Passender wäre: Irgendwann kannst du nur mehr mit VW fahren, weil der mit dem grössten Marktanteil die Strassenbauer dazu brachte die Strassen nur mehr zu ihm kompatibel zu bauen. Pech wenn dir ein Volvo mehr gefallen würde...... Ciao, Steve |
also als jahrelanger IE Browser User mit Netcaptor Aufsatz bin ich letzte Woche auf den Firebird umgestiegen,
Ich verwende derzeti den ersten RC vom 0.7er Firebird und habe auch schon einige "aebrahim-builds" durchprobiert also da wächst grosses heran schon jetzt kann ich mit den firbird extension tabbrowser extensions und den gestures extensions fast genauso viele goodies wie durch netcaptor dass er langsamer ist , ist mir noch nicht aufgefallen, lediglich beim webstandard haben bekanntlich alle alternativbrowser manchmal darstellungsschwierigkeiten - in der aktuellen version vom firebird gehts gottseidank, nur zeigt er manchmal an, dass er ewig lädt performance ist für mich nicht das hauptkriterium beim surfen - die addons wie tabbed browsing und ein cookie und history management sind mir viel wichtiger endlich kann man die history wieder nach der zeit auch innerhalb eines tages ordnen und nicht nur alphabetisch und für die paar seiten, wo fb derzeit noch nicht geht, kann man ja ie verwenden i-banking geht jedenfalls mit fb tadellos und performancetests für den fb gibts unter http://www.world-direct.com/mozilla/.../sortArray.htm und http://alladyn.art.pl/gandalf/Mozill.../dynl-c31.html so jetzt zieh ich mir noch den neuesten build 12/10 rein :) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:32 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag