WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Knoppix 3.3 installieren aber wie? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=110672)

Nightman 01.10.2003 19:07

Knoppix 3.3 installieren aber wie?
 
hi an alle

ich lade mir gerade knoppix 3.3 runter und werde es mir wohl installieren aber wie?

Philipp 01.10.2003 19:12

CD booten, Terminal öffnen und dann sudo knx-hdinstall :)

_m3 01.10.2003 19:25

Die intelligentere Loesung waehre wohl eher, Debian - auf dem Knoppix beruht - zu installieren.

Knoppix ist fuer die Installation auf einem PC ned wirklich geeignet.

Nightman 01.10.2003 19:25

und is es zum empfehlen?

Nightman 01.10.2003 19:27

hm debain

hm..... bin zu dumm es zu installieren aber bitte ned lachen

habe es mir gestern nacht gesaugt alle 7 cd's

hba ganze nacht lang versucht es zu installieren aber bekomme es ned wirklich auf die reihe

Nightman 01.10.2003 19:31

aja ich bin ein linux noob

daher das ich anderen leuten aus der firma kenne die nur linux auf ihren privat laptop's verwenden denk ich mir manchmal schon die dinger sehen gut aus und können viel mehr als ich mit meinem win2000 notebook und ur flüssig keine wartezeiten usw

also würde ich gerne langsam einen teil meinem netzwerkes auf linux zum eingewöhnen umstellen (zum arbeiten wenigstens)

Lotussteve 01.10.2003 20:52

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
1.) hm..... bin zu dumm es zu installieren aber bitte ned lachen

2.) hba ganze nacht lang versucht es zu installieren aber bekomme es ned wirklich auf die reihe

Hallo!

ad 1.) Hier lacht niemand.


ad 2.) Poste konkrete Fehler (nach Benutzen der Suchfunktion) und wir werden dir helfen. Meine Mutter benutzt Debian Woody, als wirst _du_ es auch schaffen :)


Ciao,

Steve

Philipp 01.10.2003 21:00

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Die intelligentere Loesung waehre wohl eher, Debian - auf dem Knoppix beruht - zu installieren.

Knoppix ist fuer die Installation auf einem PC ned wirklich geeignet.

Knoppix ist sogar perfekt wenn man auf die schnelle eine Debian SID Installation haben will.

Nach der Harddisk Installation wird Knoppix zu einem echte Debian SID. Einzig der Kernel ist nicht ganz original, aber wozu gibt es apt-get ;)

Nightman 01.10.2003 21:03

hi Lotussteve

benützen könnte ich es sicher auch halbwegs aber installieren :lol:

nee es is folgendes

1. cd einlegen booten
bootet tadellos dann nehme ich alle möglichen einstellungen vor und zum schluss neu starten
2. rechner bootet neu lilo startet linux partition
3. dann kommt cratulation sie haben debian erfolgreich installiert
4. dann geht es aber noch weiter mit der config und da sich schon mal so sachen wie x seerver (denk das ist die benutzeroberfläche usw) und dann quäle ich mich halt dadur weis zwar zur hälte ned was ich installiere oder auch ned aber endlich bin ich fertig und dann kommt nur schwarzer hindergrund und login

kann mich wzar anmelden aber bleib trotzdem in der komischen eingabeaufforderung

würde aber gerne wieder kde oder gnome oberfläche haben (kenne ich noch fün suse(kurz mal reingeschnüffelt))

hoffe irgentwer kenn sich jetzt aus was ich da für ein verwirrungs dingsta geschrieben hab :D

spunz 01.10.2003 21:12

1. wenn du von der ersten cd bootest, unbedingt "bf24" eingeben damit ein 2.4 kernel verwendet wird

2. du mußt halt den xserver und gnome/kde installieren ;)

apt-get update
apt-get -u install discover mdetect read-edid x-window-system gdm gnome

_m3 01.10.2003 22:26

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Knoppix ist sogar perfekt wenn man auf die schnelle eine Debian SID Installation haben will.

Nach der Harddisk Installation wird Knoppix zu einem echte Debian SID. Einzig der Kernel ist nicht ganz original, aber wozu gibt es apt-get ;)

Irgendwie hab ich den eindruck, du liest nicht, was ich poste.

Hier gings nicht darum, SID via Knoppix yu installieren (was auch ueber Woddy sehr elegant geht), sondern Knoppix selbst zu installieren. Und das ist IMHO ein Fehler.

@Nightman: Nicht unterkriegen lassen, wir haben schon anderen mit Woody geholfen. :)

Sandrock 01.10.2003 22:44

so mal das was ich heutegelesen ahbe im Linux vom Kofler

Knoppix is eine Liverun Version das heist man brauhcts ned INstallieren

Es gibt ne Debian Verison mit nem leichteren Instalation tool, es gibt sogar 2 versionen



falls ich mich grad lächerlich gemacht habe sorry :D

Nightman 01.10.2003 22:47

so ich hab die cd1 von debian drin rechner gebootet

und dann kamm linux boot menü wo dann stand

Boot: (da hab ich bf24 eingegeben)

muss aber sagen sieht genau gleich aus wie vorher. oder hab ich was falsch gemacht?

was macht der kernel 2.4?

Philipp 01.10.2003 23:08

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Hier gings nicht darum, SID via Knoppix yu installieren (was auch ueber Woddy sehr elegant geht), sondern Knoppix selbst zu installieren. Und das ist IMHO ein Fehler.
Hast du schon mal Knoppix 3.2+ auf die Festplatte installiert?

Knoppix ist seit Version 3.2 Debian SID und kein Mix mehr aus stable/unstable.

Durch die Harddisk Installation wird Knoppix automatisch zu einer echten Debian SID Installation und kann völlig normal mit Paketen aus SID updated werden. Das bedeutet z.b. auch das Knoppix nach der Installation seine automatische Hardwareerkennung verliert. Das Installationsprogramm trägt aber sämtliche Einstellungen wie z.b. Netzwerk automatisch ein.

Ich persönlich würde derzeit eher zu SID als zu Woody bei einen Desktop System raten. SID ist derzeit relativ stabil :)

Philipp 02.10.2003 00:00

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
Boot: (da hab ich bf24 eingegeben)

muss aber sagen sieht genau gleich aus wie vorher. oder hab ich was falsch gemacht?

was macht der kernel 2.4?

Kernel 2.4.18 ist moderner und unterstützt u.a. das ext3 Filesystem. Du kannst den Kernel aber auch später nachinstallieren.

Nightman 02.10.2003 00:14

ich hab ein altes notbook ohne cdrom

kann man da irgentwie knoppix installieren?

Philipp 02.10.2003 00:36

Nein, Knoppix muss von CD gebootet werden.

Flink 02.10.2003 01:02

Knoppix von der Festplatte starten
 
- ein Verzeichnis C:\KNOPPIX erstellen
- Festplatte defragmentieren
- die Datei KNOPPIX aus dem \KNOPPIX-Verzeichnis der CD dorthin kopieren (700 MB)
- Knoppix-Boot-Diskette erstellen:
rawrite2 -f boot-en.img -d A
hinter -f kann eine andere Image-Datei verwendet werden
-d für den Laufwerksbuchstaben
- CD aus dem Laufwerk nehmen; Computer von Diskette booten
- Beim Starten versucht Knoppix die CD zu finden, schaltet später aber auf die Festplatte um
- Beim Herunterfahren steht allerdings noch die Meldung, dass eine CD aus dem Laufwerk zu nehmen wäre

Sie können die Knoppix-Datei auch auf eine beliebige Partition kopieren:
mit BootOption: z.B.
knoppix home=/dev/sda1/knoppix.img

Nightman 02.10.2003 12:46

rawrite2 -f boot-en.img -d A

der befehl funzt ned in der konsole

Nightman 02.10.2003 13:34

ok das mit rawrite2 hab ich jetzt auch gecheckt nach dem ich goggle ne weile gefragt/gequält hab :D

jetzt hab ich mal das notebook zum booten gebracht aber ich hab zu wenig arbeitsspeicher für kde was kann ich da machen?

Lotussteve 02.10.2003 14:01

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
jetzt hab ich mal das notebook zum booten gebracht aber ich hab zu wenig arbeitsspeicher für kde was kann ich da machen?
Hallo!

GNOME nehmen oder sogar XFCE? Es stehen noch ca. 20 weitere graphische Umgebungen zur Verfügung :) !



Ciao,

Steve

Philipp 02.10.2003 14:12

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
ok das mit rawrite2 hab ich jetzt auch gecheckt nach dem ich goggle ne weile gefragt/gequält hab :D

jetzt hab ich mal das notebook zum booten gebracht aber ich hab zu wenig arbeitsspeicher für kde was kann ich da machen?

Verwendest du jetzt Knoppix/SID oder Woody?

Wieviel ist zu wenig Arbeitsspeicher? Welche CPU?

Nightman 02.10.2003 14:20

am laptop sind es 96 ram und 133 mhz aber das werd ich vergessen da er mit linux langsamer is als mit win2000 und da bleib ich leiber bei meinem 2000er

und am grossen rechner hab ich knoppix3.3 installiert also debian sid

muss sagen rennt ganz sauber

will mir kalt nur noch die thems einstellen hab aber keinen plan von irgentwas *gg*

ja und icq für kde? wo bekomm ich das her?

sind die themes genaus so zum ändern wie unter winmdows oder muss man da alles selber umschreiben?

Pioneer 02.10.2003 14:40

Normal sollte Licq oda Gaim dabei sein. Ich verwende SIM.

Philipp 02.10.2003 16:45

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
am laptop sind es 96 ram und 133 mhz aber das werd ich vergessen da er mit linux langsamer is als mit win2000 und da bleib ich leiber bei meinem 2000er
Auf einen solche Konfiguration würde ich dann doch eher zu Woody raten, da die älteren Versionen von KDE bzw. GNOME wesentlich besser auf alter Hardware laufen.

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
und am grossen rechner hab ich knoppix3.3 installiert also debian sid

muss sagen rennt ganz sauber

Ich würde dann noch die /etc/apt/sources.lst Datei umändern, das sie so aussieht:

Zitat:

deb http://http.at.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb http://http.at.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free
Um das System dann auf den aktuellen Stand zu bringen:
apt-get update
apt-get upgrade

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
will mir kalt nur noch die thems einstellen hab aber keinen plan von irgentwas *gg*
Es gibt genügend fertige Themes auf folgenden Seiten:
http://www.kde-look.org
http://www.themedepot.org
http://art.gnome.org

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
ja und icq für kde? wo bekomm ich das her?
apt-get ;)

Sobald du obere /etc/apt/sources.list verwendest, machst du einfach:

apt-get update
apt-cache search <suchbegriff>

und schon kommt eine Liste von Paketen die diesen Suchbegriff enthalten.

z.B. bei ICQ kommt folgendes:
Zitat:

msi:~# apt-cache search icq
lyskom-server - Server for the LysKOM conference system
libmodplug-dev - ModPlug mod-like music development files
libicq2000-dev - An ICQ2000/2001 C++ library - development files
libicq2000-doc - An ICQ2000/2001 C++ library - documentation
bitlbee - An IRC to other chat networks gateway
irssi-plugin-icq - ICQ plugin for irssi
ickle-control - An ICQ2000 client for GTK+
everybuddy-cvs - All in one Instant Messaging client, cvs snapshots
ickle - An ICQ2000 client for GTK+
libicq2000 - An ICQ2000/2001 C++ library
imcom - A console jabber client
gnomeicu - Gnome instant messaging software compatible with ICQ
gabber - A GNOME Jabber client
everybuddy - An all in one messaging client
xmms-modplug - ModPlug plugin for XMMS
libmodplug0 - ModPlug mod-like music shared libraries
alicq - Flexible ICQ client in pure Tcl/Tk
centericq - A text-mode multi-protocol instant messenger client
centericq-common - A text-mode multi-protocol instant messenger client (data files)
centericq-fribidi - A text-mode multi-protocol instant messenger client (Hebrew)centericq-utf8 - A text-mode multi-protocol instant messenger client
gaim - multi-protocol instant messaging client
jabber - Daemon for the jabber.org Open Source Instant Messenger
jabber-dev - Daemon for the jabber.org Open Source Instant Messenger
jabber-jit - Jabber ICQ Transport
kopete - Instant messenger program
licq - ICQ clone (base files)
licq-dev - LICQ Development and Header Files
licq-plugin-console - Text front-end plugin for LICQ
licq-plugin-jonsgtk - Jons GTK front-end plugin for LICQ
licq-plugin-kde - Graphical front-end plugin for LICQ using Qt and KDE
licq-plugin-qt - Graphical front-end plugin for LICQ using Qt
licq-plugin-rms - LICQ remote management server for telnet LICQ access
psi - Jabber client using Qt
wmbiff - A dockable app that displays information about mailboxes
Wenn du jetzt etwas davon installieren willst, sagen wir mal gaim, mach du:
apt-get install gaim

boo 02.10.2003 19:40

Zitat:

Original geschrieben von _m3

Knoppix ist fuer die Installation auf einem PC ned wirklich geeignet.

ACK

Herr Knopper - so verdienstvoll er ist -
installiert nämlich ein paar custom-base-Packete.

Womit das Debian-Packet-Management bei Updates/Upgrades nicht mehr ganz funktioniert.

Philipp 02.10.2003 19:54

Zitat:

Original geschrieben von boo
Herr Knopper - so verdienstvoll er ist -
installiert nämlich ein paar custom-base-Packete.

Die Zusatzpakete:
http://developer.linuxtag.net/knoppix/i386/

Hauptsächlich ein geupdateten Kernel und einige Plug&Play Tools

Zitat:

Original geschrieben von boo
Womit das Debian-Packet-Management bei Updates/Upgrades nicht mehr ganz funktioniert.
Wird SID als Updatequelle verwendet, sollte es bei Knoppix 3.2 und höher keine Probleme geben. Knoppix 3.1 ist da wieder etwas anderes ;)

boo 02.10.2003 20:04

Zitat:

Wird SID als Updatequelle verwendet, sollte es bei Knoppix 3.2 und höher keine Probleme geben. Knoppix 3.1 ist da wieder etwas anderes ;) [/b]
hmmm ... stimmt, ich habs zuletzt mit 3.1 versucht ...

spunz 02.10.2003 21:38

ab 3.2 geht die hd-install wirklich gut, kein vergleich mehr zu alten versionen. in 15min zu nem laufenden sys mit kde, bei guter inetanbindung (oder apt-proxy :D ) hast 5min später ein fertiges debian sid.

boo 02.10.2003 21:59

Was ich schon länger mal fragen wollt:

Gibt es (für Debianer) eine bevorzugte Quelle für Kernel-Patches?

Weil die Standard-Debian-Kernel(Sourcen) sind mir da zu mager ...

Beispiel Tekram-Controller:
Der wird von einem SuSE-Mitarbeiter entwickelt.
Entsprechend mühsam ist es den Patch zu finden.

Manche andere hab ich mir bis jetzt mühsam aus den SuSE-Mantel-Sourcen (manchmal 250MB+) extrahiert.
Was nicht immer gut geht ...

(und ich hab an Hauuuuuufn HW ...)

markisonline 02.10.2003 22:29

Zitat:

Original geschrieben von boo
Was ich schon länger mal fragen wollt:

Gibt es (für Debianer) eine bevorzugte Quelle für Kernel-Patches?

Weil die Standard-Debian-Kernel(Sourcen) sind mir da zu mager ...

Beispiel Tekram-Controller:
Der wird von einem SuSE-Mitarbeiter entwickelt.
Entsprechend mühsam ist es den Patch zu finden.

Manche andere hab ich mir bis jetzt mühsam aus den SuSE-Mantel-Sourcen (manchmal 250MB+) extrahiert.
Was nicht immer gut geht ...

(und ich hab an Hauuuuuufn HW ...)

www.kernel.org

Philipp 02.10.2003 22:36

Zitat:

Original geschrieben von boo
Beispiel Tekram-Controller:
Der wird von einem SuSE-Mitarbeiter entwickelt.
Entsprechend mühsam ist es den Patch zu finden.

Meinst du den Tekram DC-390 SCSI Controller?

Nightman 02.10.2003 22:47

Ich würde dann noch die /etc/apt/sources.lst Datei umändern, das sie so aussieht:

quote:
deb http://http.at.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb http://http.at.debian.org/debian-non-US unstable/non-US main contrib non-free

bei mir steht da mehr oder ist es für was bestimmtes?

Philipp 02.10.2003 22:54

Zitat:

Original geschrieben von Nightman
bei mir steht da mehr oder ist es für was bestimmtes?
Nein, die zwei Zeilen genügen. Leider sind bei der sources.list von Knoppix viele unnötige Einträge drinnen.

_m3 03.10.2003 00:51

Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Nein, die zwei Zeilen genügen. Leider sind bei der sources.list von Knoppix viele unnötige Einträge drinnen.
Das ist SO nicht richtig. Wenn Du ein Debian Woody hast, BRAUCHT man UNBEDINGT auch noch:
Zitat:

deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free (#for security update)
Wenn man Knoppix auf SID updatet sollte man sich auch bewusst sein, dass es KEINE Sicherheitsupdates wie bei Woody gibt, man also auf dem Stand von MS-Produkten ist, was die Sicherheit betrifft. :ms:

Nightman 03.10.2003 08:59

hm... security? was den das?

nee ich verwende das knoppix eh ned als haupt betriebs system (noch ned) und auserdem kommt eh andauernt eine neue vers raus obendrein hab ich linux auf einer ganz eigenen HDD selbst wenn ich einen virus hätte könnte er ned auf meine windows platte übergreiffen

Philipp 03.10.2003 10:15

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Das ist SO nicht richtig. Wenn Du ein Debian Woody hast, BRAUCHT man UNBEDINGT auch noch
Es geht hier um Knoppix und nicht um Woody. security.debian.org ist rein für Woody gedacht und hat bei einer Knoppix/SID Installation nichts verloren. Security Updates für SID erscheinen automatisch als neue Pakete in unstable.

Zitat:

Wenn man Knoppix auf SID updatet sollte man sich auch bewusst sein, dass es KEINE Sicherheitsupdates wie bei Woody gibt, man also auf dem Stand von MS-Produkten ist, was die Sicherheit betrifft.
Wegen der etwas schlechteren Security Updates Situation empfehle ich SID ja auch nur für Workstations und nicht für Server. Bei kritischen Servern würde ich zu Woody mit einigen Backports wie z.b. MySQL 4.0 raten.

Ich habe aber auch schon den ersten SID Server in freier Wildbahn gesehen :eek:

The site www.wcm.at is running Apache/1.3.27 (Debian GNU/Linux) mod_gzip/1.3.26.1a PHP/4.3.3RC3 on Linux :rolleyes: :utoh:

spunz 03.10.2003 13:55

viele sicherheitslücken werden in sid sogar schneller als in woody "gefixed", ist wohl einfacher aktuelle sourcen neu zu paketieren als alte pakete zu patchen.

das kommt aber sicher auch auf den maintainer an.

_m3 03.10.2003 14:08

Eben. Und auf den Maintainer möchte ich mich nicht verlassen.

spunz 03.10.2003 14:10

Zitat:

Original geschrieben von _m3
Eben. Und auf den Maintainer möchte ich mich nicht verlassen.
naja, bei ner einfache home workstation ist das nicht sooo tragisch. es wird ja hoffentlich niemand mit der knoppix cd nen server der offen im inet steht basteln ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag