ATI 9500 / 9600 pro
 

Also ich weiss das die Meinungen ATI / Nvidia - was ist besser - hier bereits mehrfach geäußert wurden. Für mich steht eigentlich eine ATI als einzige zur Diskussion (habe momentan eine Geforce MX2 *gähn*)


Aber nun stehe ich vor dem Problem, welche:

VGA Sapphire Radeon 9500 64DDR-PGA TVout/DVI AGP8x ret. 129 EUR

oder

VGA PowerColor Radeon 9600 PRO 128MB DDRPGA TVout DVI AGP8x 159 EUR


Ich tendiere klar zu der 9600 pro, denn die 9500 ist eine non-pro, wenngleich auch von Sapphire und hat nur 64MB DDR-RAM

Sapphire hat ja eigentlich den besseren Namen und die 9600 soll langsamer sein als die 9500, dafür ist sie aber als pro-Version zu haben.

Fragen über Fragen, aber hier sind ja zum Glück gute Hardware-Spezialisten ;)

Hallo Mephisto,

ob von Sapphire oder sonst wem, das spielt
keine Geige.

ATI´s Spec´s für das Karten Layout ist für
alle Hersteller bindend u. gleich !

kauf Dir die 9600Pro, damit bist Du in jedem Fall auf der sicheren (more speed - more fun ) Seite


Gruß aus EDAZ


Michael

Hallo,

lt. CT Magazin ist die 9600 Pro auf gleichen Level wie die 9500 Pro. Ich selber habe die 9600 Pro von Saphirre und bin mehr als begeistert.

Und der Preis von 159€ ist super - schlag zu...

Gruß
Juergen

Huhu,

danke für Eure Hilfe, ich tendiere ja auch eher zur 9600pro. Na dann werde ich Anfang der Woche mal zuschlagen :D

Ciao,

Oliver

Hallo Mephisto,
Hab mir heute auch die 9600 pro gekauft.
Meine Begeisterung kennt keune Grenzen!!!
Vorher GF3 max. 24 FPS
jetzt.......teilw. bis 70 FPS!
einfach super das Teil

Huhu Cpt.Andre,

hört sich gut an, zumal bei meiner noch betagteren Graka und dem Prozessor AMD2600+ ja ähnliche Sprünge erhofft werden können.

Na dann, nächste Woche kommt der Umbau *freu*


Ciao,

OLiver

Hi Oliver,

drück dir die Daumenmit deiner neuen...
aber...................................

hoffentlich bist du nicht zu sehr enttäuscht, ich habe mich nämlich
um 10 Frames vertan.
Also, max = 60 Frames
keine Zusatzszenerien aber Fremdflugzeuge
Framerate erzielt mit ner DC-10 beim Start
in KLAX.(Innen.-Aussenansicht, egal)
allerdings viel AI
fast alle Schieber rechts.
Ich glaube, das es aber auch mit Zusatzszenerien wie den GAP´s zu erträglichen Framerates kommt.

sorry für den Tippfehler
meiner Begeisterung tut das trotzdem keinen Abbruch...
:lol: :lol: :lol:

André

ich nochmal

wollte dir nur noch mitteilen, das ich exact diese PowerColor Radeon gekauft habe.
für 154 €. keine Sorgen wegen des unbekannten Namen, daß Teil ist einfach klasse.
Überigens, das Potenzial der Karte ist noch längst nicht ausgereizt. So 25% Mehrleistung sind da noch rauszuholen.
Noch ein Tip,
Ich habe den neuesten Catalyst installiert,
war leider ein Fehler. Der Treiber der Original CD war etwa 2-5 % schneller, obwohl älter
:confused:

Lass mal von dir hören ob´s geklappt hat.
Tschüss

André

Huhu Andre,

werde sicher von mir hören lassen, denke es wird schon ein Quantensprung werden was die Frames angeht. Ob 60 oder 70 is ja nun wirklich egal, ich habe den FS2k2 bei 25fps gelockt und das funzt klasse.

Danke auch nochmal für den Treibertip.

Ciao,

Oliver

Frage zu 9600pro - Karten
 

Hallo!

Ist es eigentlich auch empfehlenswert, eine "NoName - 9600 pro" zu kaufen oder soll man lieber davon Abstand nehmen?

Weiters würde ich gerne wissen, ob es bei ATI auch möglich ist, bei Verwenden von 2 Grafikkarten und 2 Bildschirmen in den Anzeigestellungen die beiden Monitorpositionen so zu verschieben, dass man wieder die gleiche Konfiguration wie zuvor unter nview hat?

Danke für Infos,

Chrissy

hi Chrissy,

also der Chip auf der Karte ist immer der gleiche.
Je nach Hersteller wird da das Design der Karte geringfügig geändert.
Hauptsächlich Lüfter.
evtl. sollte man darauf achten welchen RAM die da verbauen. Denn da gibt es, glaube ich, Unterschiede. Ansonsten gilt, Radeon pro = Radeon pro

Zu den beiden Grakas in einem Rechner kann ich noch nichts sagen, in dieses Thema arbeite ich mich selbst gerade ein.

Soweit ich weis ist das aber bei der Radeon nicht nötig né 2.Karte einzubauen.
Die hat doch einen 2. Anschluss und dann kannste normalerweise nen 2. Monitor dranhängen. Irgendwo hab ich mal was von Klonen der Einstellung gehört. Weis aber nicht genau wie das funzt. Voraussetzumg hierfür ist aber auf jeden Fall Win XP.

hoffe konnte dir ein wenig helfen
Grüße,
André

Danke für die Infos,

würde jetzt gerne noch wissen, wie wichtig der Speicher der 9600er -Karte für die Flusi - Peformance wirklich ist - die Rede ist in diversen Testcenters, dass man darauf achten soll, dass die Karte einen 2,8ns - Speicher verbaut hat.

Ich möchte nämlich von der GF Ti4200 aufrüsten und hätte gerne dann doch ein paar Frames mehr...

Chrissy

hallo Chrissy,
es ist wohl grundsätzlich so, daß der Speicher gar nicht schnell genug sein kann.
Aber der Flusi benötigt auch né schnelle CPU, sonst nützt die tollste Graka nix.
(Oder fast nix)
Dein Aufrüstvorhaben bringt aber auf jeden Fall ein paar Frames ,Ich tippe auf 10-15......

André

Sodele, Radeon 9600pro is nu eingebaut. Mal sehen wie es ausschaut :). Werde weiter berichten, denke mal ein wenig Feintuning wird noch angesagt sein, leider habe ich dafür erst wieder ab Freitag Zeit :(

Arrrrghs
 

So, mal nen paar Test gemacht, super Grafik im FS2002, die Frames sind auch in Ordnung, aber was passiert dann?

Stundenlang läuft der Rechner stabil, nur beim Flusi zickt er. Friert ein und es tut sich nix mehr :(

Mal sehen ob ich was finde. Habe als Treiberübrigens den Catalyst 3.7 installiert.

Ciao,

Oliver

na sowas,
verstehe die Probleme nicht obwohl bei mir der Flusi auch manchmal rumzickt. Allerdings nur wenn ich den Flusi starte!!
Dann ist das so als ob der Monitor auf né andere Hertzzahl umschaltet.
Ich hab gelesen das der Treiber wohl der Übeltäter sein soll und es mit dem soeben erschienenen Katalyst 3.8 behoben wurde..........
Werde das heute oder morgen mal testen
ansonsten hoffe ich das du das hinbekommst.

André