msi 5600 128mb ddr und 3Dmark2001 - 7200 PUnkte?
 

Hallo, habe mir gestern eine msi 5600 mit 128mb ddr gekauft und heute den 3dmark2001 laufenlasse. erreichte nur 7200 punkte und das ist glaub ich nicht wirklich normal, da auf der madonion vergleichsseite die ti 4000ender alle besser abschneiden.

habe einen athlon 1400 und ein k7s5a board mit 768 mb ddr.
ausserdem die neuen detonator 45.23 treiber.
wos komma do mochn?

lg kempfi

schraub rauf den takt :D

mehr als 10000 sollten es schon sein, konnte mein celT auch.
älterer detonator könnt acuh was bringen

blöde frage: wie schraub ich den rauf?

powerstrip
rivatuner oder
die msieigenen driver, bieten auch eine erhöhungsmöglichkeit der takte.

generell aber ist 2001 eher ein benchmark der auch sehr das overall einbezieht. mehr nur GKlastig ist der 2003, welcher aber besonders die G4 ins hintertreffen führte und daher als zu asym angesehen wird. teste mal mit deiner G5 aus...vielleicht haben die schon bessere werte...wobei ruckelt irgendwas, oder gehts da nur um den benchmark? ps: ich habe bei meiner MSI 4800 SE im 2001 ca 12500 bei sys lt. profil

sollte die graka das theoretisch nicht auch ohne übertakten schaffen?

nehm schon an, aber habe keine erfahrungswert mit der neuen 5er serie...bei der 4er waren die benchmarks eher gering, was mir aber egal ist, denn jedes spiel rennt supersauber

stimmt schon, nur gleich 3000 punkte unterschied....:-((((

teste mal mit 43.xx detonator, der 45er geht ned gscheit


oder schau mal mit den msi-treibern von cd

najo, soviel besser als eine 4200ti ist die 5600er nicht, nur halt dx9 fähig.


btw: du hast im "tuning & oc" gepostet :D
wenn du nicht an der taktschraube drehen willst, gehört das afaik nach hardwareberatung :p

Ich schätze die CPU + Board ist die Bremse.

:motz: sag ich einmal nix wegen amd und via....:D

ist amd+sis;-)
teste jetzt einmal mit einem 1800
ist mir schon klar, dass die 5600 nicht so viel schneller ist wie eine 4200, aber sie sollte zumindest in etwa gleichziehen, oder?!

sis kann immerhin mehr als via :D


ja schon, die 5600er sollte in etwa gleich schnell sein.
und ihre dx9 features dabei bringen :rolleyes:


aber wie gesagt: eventuell ist dein sys die bremse, 10000 sollten es schon sein


check mal mit den msi.drv

so, also es sind jetzt 7600, um 400 mehr dank der 300 mhz.
mal schauen, was die älteren treiber bringen...

also, jetzt sinds mit den msi-eigenen treibern 7615, heiße 15 punkte mehr. das gibts doch nicht, wo legt da der hund begraben.

sehr bedenklich :rolleyes:

bei mir schwankt der 3dmark2001 um etwa 500 punkte auf und ab, beim selben system.
du bekommst auf 15 punkte genaue ergebnisse?



wohoo, fuhaha

jaja, ich weiß, ur lustig.

gibts auch irgendwas konstruktives oder nur kontraproduktiv?

sorry du hast einen 1400er mit einem sis-chip-board - was glaubst du ist damit zu erreichen ? ihmo sind die 4200tis alle schneller als die 5600er. mit deinem system sind zwischen 7400 und 7700 normal. aber deswegen würde ich mir nicht 1 sekunde lang gedanken machen solange alle spiele gut laufen bechmarks sind im grossen und ganzen für die fische......

hi,
lasst entlich die beschi..... benchmark. sie taugen alle nichts. wie soll ein progi aus dem jahre 2001 die neue structur des fx5600 kennen? 3d mark programmiere wissen doch nicht was dx9 ist....solange deine spiele laufen hast du eine gute investition! win ori treiber ist zur zeit 44.03 als update im internet.

is klar mit dem board und cpu das da ned so viel punkte regnen werden. an barton und a kt400 bzw 600er oda nf2 brettl und des rennt. wieso ziehn alle über via her bin mit dem 400er mehr als zufrieden.

Die Hauptsächliche Performance-Bremse ist sicherlich das Mainboard. Mit einem nForce 2 dürfte es schon um einiges schneller gehen.

Hey VIA is total cool ich hab noch nie stress mit einem meiner VIA Chipsätze gehabt... und wo die Leute recht haben haben Sie recht... hör doch auf mit den blöden Benchmarkzeug.. solange die Games ohne Stress laufen brauchste keine Angst zu haben...

Und nur weil das Programm 3D Mark 2001 heisst heisst das nicht das die neue Technologie nicht mit eingebunden haben und das Programm wurde ja auch mal upgedatet...

na dann mFg BobStar

7000 sind ein schlechter witz.
ein achso toller 1400+ prozzi sollte schon mehr können.
ein dummer 1200er celeron, der ja urlangsam ist, bringt gut 3000pts mehr?


da sollte man dann schon standpunkte überprüfen und getroffene aussagen relativieren :rolleyes: