AUS für Red Hat Linux!
 

Quelle www.pro-linux.de

Hi Leute,
also so ganz verstehe ich nicht warum die Kommerzialisierung einen Riesensprung macht wenn sich eines der Flagschiffe vom kleinen Heimuser abwendet und das andere Flagschiff diesen Markt angeblich auch nur mehr halbherzig bedient :confused:

Ich kann mir auch nicht vorstellen das der SOHO-Bereich dann wirklich auf die Enterprise-Versionen umsteigt aber scheinbar ist mit dem Boxenverkauf kein Geld zu verdienen...

Wenn Fedora dann nur mehr eine Art Testumgebung und Steinbruch sein soll kann ich auch gleich die testing/unstable Version von Debian oder MDK-Cooker nehmen.

Vielleicht steigen jetzt viele RH-User auf Debian oder MDK um und wenn davon einige auch dem MDK-Club beitreten soll es mir recht sein :)

Für die schnelle Weiterentwicklung von Linux am Desktop ist Rückzug großer Firmen IMHO auch nicht sehr förderlich. Warum sollte eine Firma denn Entwickler zB. von Multimedia-Programmen finanziell unterstützen wenn sie vor allem BS für Server verkaufen wollen?

Gruß
santi

So experimentell wird Fedora Linux auch nicht sein. Diese Distribtuion wird immer die neuesten Stable Versionen der aktuellen Programme enthalten, wie Beispielsweise GNOME 2.4 in Fedora Core 1 Test 2. Red Hat Enterprise Linux 3.0 dagegen ist bei GNOME 2.2 hängen geblieben.

Alles in allen denke ich das Fedora Linux eine nette Desktop Distribution wird und ideal für Leute ist die immer das neueste haben wollen.

Schwarz sehe ich dagegen für den Serverbereich. Laut dieser Vergleichstabelle wird eine Fedora Release eine Lebensdauer von 6-9 Monaten haben :rolleyes:. Das ist meiner Meinung nach zumindest für den Serverbereich zu wenig.

Aber für solche Fälle gibt es auch noch debootstrap :ms: ;)

Fedora Core 1 Test 2 (alias Red Hat X Beta 2) steht jetzt auf diversen Servern bereit:
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/lin...n/en/iso/i386/

Was ist neu?

- Kernel 2.4.22
- GNOME 2.4 mit neuen Bluecurve Theme
- YUM. Wobei Up2Date (der RHN Client) jetzt auch YUM bzw. APT Archive unterstützt :eek:
- LILO ist nicht mehr enthalten

*kennmichnichtaus*

Hi,

wollte gerade ein Posting eröffnen zum Thema "RH penetriert mich mit Updateangeboten zum Demo-Account" ....

Im Detail: ich hab' RH9 seit einigen Monaten installiert, einmal zwischendurch auch neu aufgesetzt (Demo-Account gelöscht und neu gemacht), ich verwende RH9 gelegentlich zum Spielen und auch zum Internetten. Quasi als "Linux-auf-WS-Schnupperinstallation".

Alle 60 Tage wird RH lästig mit Update-Angeboten - gerade vor 3 Tagen war es bei mir wieder so weit. Ich hab' mich entschlossen, auf den Link "weitere 60 Tage Demo" zu klicken - für eine Schnupperinstallation sind mir 179,- Dollar als Enterprise einfach zu viel.

Jetzt les' ich erstaunt gegenständlichen Thread ....

Was tut nun meinereiner:

• RH9 löschen und auf eine andere Linux-Distribution umsteigen?
• Abwarten und Tee trinken?
• Da gab's doch mal so ein preiswertes Zeitungs-Abo, wo eine Dauerlizenz dabei war...oder?
• .....?

Übrigens: derzeit läuft ein RH-Update - das dürfte also noch funktionieren....

Thx
Quintus

Red Hat Linux ist jetzt Fedora Core, ein Community-basierendes Linux ähnlich Debian oder Gentoo. Der Hauptkern wird weiterhin von Red Hat Mitarbeitern geplegt.

Es wird alle 4-6 Monate ein neues Release geben. Freuen wir uns schon jetzt auf Fedora Core 2 mit Kernel 2.6 und GNOME 2.6 ;)

Dann gibt es noch Red Hat Enterprise Linux, das kommerzielle Linux für Grossfirmen. Diese Version wird wesentlich länger geplegt (5 Jahre), enthält damit aber auch nur ältere Software.

Als Workstation würde ich daher Fedora Core statt RH Enterprise Linux nehmen.

Meine ersten Erfahrungen mit Fedora Core Test2 habe ich hier veröffentlicht:
http://www.overclockers.at/showthrea...16#post1208816

Red Hat Network ist jetzt eigentlich nur noch für Enterprise Kunden gedacht. Für Enduser (Fedora Core) ist jetzt YUM eine offiziell unterstützte Update-Methode.

Die aktuelle Version von YUM für RH9 gibt es hier:
http://linux.duke.edu/projects/yum/d...3-1.noarch.rpm

Einfach mit rpm -ivh yum-2.0.3-1.noarch.rpm installieren und schon kümmert sich YUM vollautomatisch um die Updates.

Weitere Informationen zu YUM:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...threadid=95363

Hab' ich das jetzt richtig verstanden, dass ich 2 Möglichkeiten hab':[list=1][*]Mein RedHat9 weiter am Leben zu erhalten mit YUM oder[*]RH9 runter zu schmeissen, schauen, dass ich irgendwie zu den 3 Installationsdisketten von Fedora Core komm (Download via ISDN is nicht) und Fedora Core installier?[/list=1]
Richtig? Wozu rät man mir? Und wenn 2.) wo krieg' ich die Installations-CDs her, wenn mir mit meinem I-Zugang der Download zu heavy ist?

Thx
Quintus

mit yum sollte es möglich sein dein rh9 weiter aktuell zu halten, jetzt halt mit fedora paketen.

Habe jetzt YUM installiert, der Download der Headerdateien läuft gerade.

YUM-Conf: Philipp hat in seinem Thread seinen Vorschlag für eine yum.conf veröffentlicht. Ist die nach der neuen Situation jetzt noch aktuell oder soll man mit der original installierten yum.conf weiter fahren. Meine sieht original bzw. z.Z. so aus - siehe Anhang.

Update-Häkchen: Rechts unten gibt's den blauen Häkchen-Button, der auf rot wechselt, wenns von RH Updates gibt. Ist der jetzt obsolet geworden? Rausschmeissen? Wie?

Thx,
Quintus

---------------------------------

[main]
cachedir=/var/cache/yum
debuglevel=2
logfile=/var/log/yum.log
pkgpolicy=newest
distroverpkg=redhat-release
tolerant=1
exactarch=1

[base]
name=Red Hat Linux $releasever - $basearch - Base
baseurl=http://mirror.dulug.duke.edu/pub/yum-repository/redhat/$releasever/$basearch/


[updates]
name=Red Hat Linux $releasever - Updates
baseurl=http://mirror.dulug.duke.edu/pub/yum-repository/redhat/updates/$releasever/

YUM unterstützt auch vollständige Distributionsupdates, also RH9 => Fedora Core. Es gibt keinen Grund alles neu zu installieren ;)

Um mittels YUM auf die aktuelle Version (Test2) von Fedora Core zu upgraden, müssen die [os] bzw. [updates] Einträge in yum.conf geändert werden:

Als nächstes muss YUM mit yum upgrade aufgerufen werden. Jetzt ladet er ca. ~400MB Updates (kommt darauf an wieviel RH9 Pakete installiert sind) herunter.

Das Update auf Test3 (13. Oktober) bzw. Final (3. November) von Test2 wird da schon wesentlich weniger Pakete updaten.

Falls du weiterhin bei RH9 bleiben willst, also z.zt. kein Update auf Fedora Core machen willst, ist deine yum.conf ausreichend.

Ja, das wird nicht mehr benötigt. Man kann es einfach aus dem Panel entfernen.

Danke!!! :)

MfG
Quintus

Außerdem gibt es ab 20. Oktober das Red-Hat-Magazin No. 3. Wieder mit 3 CDs.

Und in Italien bietet sie eine Beta vom Advanced Server auf 4CDs an :rolleyes:

Wenn ich bei der yum.conf die Server hinzufüg und dann yum upgrade in die Konsole eingeb, lädt er zwar 12 Dateien herrunter aber das dauert nicht länger als 10min. Sprich er hat mein RedHat noch zu keinem Fedora upgegraded.

Was soll ich machen?

Gibts schon eine Final Version von Fedora? Bzw. wann kommt die Höchstwahrscheinlich?

Gibts auch schon für Fedora eine NTFS Unterstützung, oda ist das schon standartmäßig dabei?

Merkwürdig :confused:. Könntest du einmal deine yum.conf posten?

Erst kommt noch die dritte Beta (Test 3), welche am 13. Oktober erscheint. Die Final Version kommt am 3. November.

Nein, aber du kannst deinen Red Hat 9 Kernel installiert lassen und damit dann den NTFS Treiber für RH9 verwenden.

Der NTFS Treiber selber wird aufgrund Lizenzproblemen bzw. Patenten nicht in Fedora Core integriert. Red Hat ist in dieser Hinsicht sehr pedantisch, so enthält Fedora Core auch kein MySQL 4.0.

Wenns noch keine NTFS unterstützung gibt is eh egal. Ich werd wohl noch bis 3. November warten, und mir dan die Final saugen.

Verwendest du Red Hat 9 oder Rawhide?

Poste einmal die Ausgabe von cat /etc/redhat-release

[hanny@Linux hanny]$ cat /etc/redhat-release
Red Hat Linux release 9 (Shrike)

Du verwendest KDE? Verwendest du die original Red Hat Version? Wenn ja, schau nach ob KDE 3.1.3 oder 3.1.4 installiert ist.

Ich habe langsam den starken Verdacht das du schon längst Fedora Core verwendest :eek:

Jup ich verwende KDE.

Wie meinst das ob ich die originale Version verwende?

Kde-Verion 3.1-12

Ich habe schon geglaubt das YUM wieder einmal heimlich ein Komplettupdate gemacht hat. Mir ist das schon einmal passiert ;)

Ändere deine yum.conf so um:

Für Fedora Core:
oder wenn du weiterhin Red Hat 9 verwenden willst:

Ok, Danke.

Mir ist das glaub ich auch schon mal passiert. War einige Zeit mit RH online und beim nächsten booten war aufeinmal der neuerste Kernel oben. :confused:

scheinbar kommt wieder ne worksstation version von redhat:

quelle: linuxcompatible.org

Vollständigkeithalber ein Cut&Paste von ixsoft.de:

Weiss jemand, ob FEDORA schon den 2.6 kernel hat ????

2.4.22

erst fedora core2 kommt mit 2.6, sobald 2.6 engültig freigegeben wird.

von fedora.redhat.com:

Fedora Core 2 / Cambridge++
No dates set yet, but a driving goal or defining characteristic will be the 2.6 Linux kernel -- unless the 2.6 Linux kernel takes too long to arrive. That is, we'll shorten the schedule to accomodate an earlier release of the 2.6 kernel, but not lengthen it to accomodate a later release of the 2.6 kernel.

Es gibt aber Kernel 2.6 Pakete von Red Hat's Arjan van de Ven.

Hier der entsprechende yum.conf Eintrag:

[2.6testkernels]
name=Test Linux 2.6-test prerelease kernels for RHL9/rawhide
baseurl=http://people.redhat.com/arjanv/2.5/

und dann yum upgrade kernel

hallo

ich wollte gerade von rh 9 auf fedora core test 2 upgraden.
hab dazu die conf von phillip verwenden ( s. O . ) und in der konsole yum upgrade ausgeführt.
dann hat er einmal einige header runter geladen aber abgebropchen mit folgender meldung
finding obsoleted packages
resolving dependencies
.package gaim needs libspell-modules.so.1 ( not provided )
und noch 2 mal das selbe mit anderem packet.

frage.... wie gehen ich nun weiter fort ?

Du musst die entsprechende Pakete (gaim usw.) vor dem Upgrade deinstallieren.

ok danke.

die final version von fedora müsste ja auch bald erscheinen.
derzeit bleib ihc noch bei redhat denke ich... nach fedora final entscheid ich dann red hat oder eine kde distri.

....