WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   FS2004 --> ADDON (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=107236)

selfhost 31.08.2003 09:04

FS2004 --> ADDON
 
Hi Leute,
ich stehe auf dem Standpunkt das jeder FS ohne vernüftige Add Ons nicht viel taugt. Die ach so sehr versprochene Kompatibilität gibts ja nie wirklich. Ich gebe zu in den Jahren mehr Kohle für Add ons auszugeben, als für den Flusi selber, aber immer noch billiger als ein Pilotenschein sage ich meiner schimpfenden Frau:lol:.
Der Umstieg von FS2000 zum FS2002 hat das ja deutlich gezeigt :lol: , wobei ich vom letzten FS nicht wirklich begeistert war. So habe ich den im Schrank liegen gelassen, bis alle Add Ons up to Date waren.
Anders der FS 2004 der mich schon nach wenigen Minuten überzeugt hat. Besssere Frameraten, besseres Wetter und die Standartszenerie ist nicht zu verachten. Deswegen möchte ich den auch so schnell wie möglich benutzen. Nur leider funktionieren (wiedermal) die meisten Add ons nicht :heul: .
Wenn jemand hier vor dem Hersteller eine Weg findet, dies kompatibel in den FS2004 einzubinden, darf ich vielleicht anregen, das auf diesem Thread zu post :D .
Bei mir betrifft dies:

Aircraft: Dreamfleet 737 (ein Must Have wie ich meine), Wilco PIC 767, PSS 747 - 777

Szenerie: GA Reihe, Greece, Islas Canares, Airport 2000
(die Fremdeinbindung in der Szeneriebib. bringt hier meist nur weisse Flächen oder flimmernde Vorfelder, so bei meine Heimatflughafen Leipzig aus der GA2 Reihe :ms: )

Geht MY Traffic, hat jemand Erfahrung? Die Installation ist ziemlich 'eingreifend', da wären Erfahrungen gut.

THX Ludwig

EDDV 31.08.2003 10:30

Hallo,

ich habe genau aus diesem Grund den FS2004 wieder
von der Platte geschmissen.
So schön er auch ist, aber meine liebgewonnenen Add-Ons
fehlten mir schon nach kurzer Zeit.

Was hat man nicht alles in den guten "alten" 2002 investiert.

Hardware (OK, davon habe ich immernoch etwas)
Sceneries
Aircrafts

Bis auf die PMDG 737 läuft fast nichts mehr.

Nur wegen der schönen Wolken, werde ich nicht ein halbes Jahr warten,
bis ich alle Updates wieder beisammen habe.
Also ich bleibe wohl doch erstmal beim 02er, da weiß ich,
was ich habe - mal abwarten wie lange ich das durchhalte... ;) .

Gruß

Christof

selfhost 31.08.2003 10:49

laufen ja beide
 
Hi!

Naja von der Platte nicht gleich, die laufen ja auch paralell. Ein paar Szenerien habe ich zum laufen gebracht, jetzt fehlt nur noch meine geliebte B737 Dreamfleet, wenn die ginge, könnte ich mit allem anderen leben :)

Gruß Ludwig

JOMAAIR 31.08.2003 11:25

Hi Ludwig!
 
Ich habe auf meiner HP Austrian Airports sowie AP aber auch GA1 + GA2 und erstaunlicherweise auch bei den GA´s weiße flecken beim AA und AP ist aber alles OK hab dir ein paar bilder angehängt zum beweis.

Bild 1.) Original LOWI der text dazu:
Position Rwy 26- for engine outcase join qdr 288° from "INN"- 426 Khz
for take off on 26 mountainslope (V-Shape)on right side should be visible.

Bild 2.) LOWI im flusi FS9 an der selben stelle

JOMAAIR 31.08.2003 11:26

Bild 2.)

JOMAAIR 31.08.2003 11:29

Bild 3.)LOWI
Text: View direction 288° into Innvalley- west short after "ZIRL"- for eingine out procedure.

Bild 4.) das selbe im Fs9


Mfg. Pepe!

JOMAAIR 31.08.2003 11:30

Bild 4.)

selfhost 31.08.2003 11:30

Hi!

ist aber nur ein Bild da :confused:

Ich habe mir mittterweile MY Traffic 2004 zugelegt, der patcht zwar den Sound nicht (mag aber daran liegen, das ich vorab die Vorgängerversion versucht habe), so dass ich jetzt wieder alles neu installieren muss (was macht Ihr eigentlich Sonntags :lol: ?).

Es geht voran ;-). Habe es aber bisher nicht geschafft einen Add on Flieger zum laufen zu bekommen, oder das iss mir zu hoch :mad:

Grß Ludwig

JOMAAIR 31.08.2003 11:32

Und hier noch eins von LOWW

JOMAAIR 31.08.2003 12:05

Hast du jetzt alle bilder Ludwig???

Mfg. Pepe!!

selfhost 31.08.2003 12:15

Hi!

Ja habe ich, aber was ich meinte war sicher was anderes, muss ich eben einen grossen Bogen um die Alpen machen:) . L
Lu;

provider 31.08.2003 14:03

Zitat:

Original geschrieben von EDDV
Hallo,

ich habe genau aus diesem Grund den FS2004 wieder
von der Platte geschmissen.
So schön er auch ist, aber meine liebgewonnenen Add-Ons
fehlten mir schon nach kurzer Zeit.

Was hat man nicht alles in den guten "alten" 2002 investiert.

Hardware (OK, davon habe ich immernoch etwas)
Sceneries
Aircrafts

Bis auf die PMDG 737 läuft fast nichts mehr.

Nur wegen der schönen Wolken, werde ich nicht ein halbes Jahr warten,
bis ich alle Updates wieder beisammen habe.
Also ich bleibe wohl doch erstmal beim 02er, da weiß ich,
was ich habe - mal abwarten wie lange ich das durchhalte... ;) .

Gruß

Christof

Hallo !

Ich verstehe nicht, wie man den Neuen FS2004 immer nur auf die Wolken reduzieren kann ?
Der Neue bietet doch wesentlich mehr. Das sieht man schon an dem Autogen was nun wesentlich besser ist und das Fluggefühl auch sehr aufwertet.
Nun ja.... wir sind ja alle Individuen und so hat jeder eine andere Meinung !
Und das ist gut so :p

Gruß
Jochen

selfhost 31.08.2003 15:54

Hi!
Ich wollte hier auch keine Abhandlung über die Vorzüge darlegen, das stand schon in der dem Forum zugrunde liegenden Zeitschrift zur Genüge. Über Flugvorteile kann ich nicht berichten, da mir die Add On Flieger fehlen. Bis dato ist der FS Standart Flieger auf jeden Fall schlechter als ein Add on.
Gruß Lu;

provider 31.08.2003 16:52

Zitat:

Original geschrieben von selfhost
Hi!
Ich wollte hier auch keine Abhandlung über die Vorzüge darlegen, das stand schon in der dem Forum zugrunde liegenden Zeitschrift zur Genüge. Über Flugvorteile kann ich nicht berichten, da mir die Add On Flieger fehlen. Bis dato ist der FS Standart Flieger auf jeden Fall schlechter als ein Add on.
Gruß Lu;

Nunja !
Ich fliege mit der Captain Sim B727 :)
Ist ein Kommerzieller ADDON Flieger :D

Gruß
Jochen

JOMAAIR 31.08.2003 18:55

Ludwig!
 
Warum willst einen bogen um die alpen machen?Die tun dir doch nix,probiers lieber erst mal,stell dich auf LOWI und schau was sich tut.

Mfg. Pepe!

EDDV 01.09.2003 17:58

Hallo Jochen,

keinesfalls wollte ich den 2004 nur auf die Wolken
reduzieren, das war nur die Kurzversion.

Es ist aber trotzdem schade, daß nun die ganze Flickerei
mit den Updates von vorne beginnt.
Diese Tatsache als solches ist zwar kein Problem, aber die Warterei
bis alle Patches verfügbar sind geht mir auf die Nerven.

... war aber vorher (vor allem aus der Erfahrung) bekannt ...

Mal schauen.

Gruß

Christof

selfhost 01.09.2003 18:26

Habe mir aus verzeiflung über die Standarflieger gestern ein andere 737 (www.precisionmanuals.com) gekauft, ist auch nicht schlecht. Der FMC ist zwar bissel zickig, die Registrierung gelinde gesagt komisch, aber naja. Weiss von Euch noch jemand was 'grösseres', also so Typ B767 oder A330 für den FS2004, am besten Payware mit Support und so...

Gruß Ludwig

Burkhard 02.09.2003 08:42

Für MyTraffic 1.3 für 2002 gibt es ein kostenloses Update. Der Patch für den deutschen Sound ist gerade im Teststadium (siehe anderer Beitrag), wird (wenn kein Problem auftritt) im Laufe der Woche offiziell.

Bei den Airports wird es die größten Probleme geben. Alle Airports aus den FS5-FS2002 - Zeiten laufen nur noch in einer Rückwärtskompatibilität. Um vollständig FS2004 - kompatibel zu sein, speziell für ATC und AI Traffic, müsssen sie in einer neuen Programmiersprache (XML) von Grund auf neu geschrieben werden, nur die unbewegten Gebäude wird man übernehmen können - meistens aber auch aktualisieren wollen. Da zur Zeit noch nicht mal der Compiler für diese neue Sprache existiert, und noch keinerlei Tools, wird es in diesem Jahr sicher keine Airports geben, die etwas anderes sind als tote Objekte in der Rückwärtskompatibilitätsbox.

Wie die Airports, die völlig neu geschrieben werden müssen, dann vermarktet werden, ob es für den Besitz der alten Rabatte gibt und wie hoch, wird dann das Marketing entscheiden...

selfhost 02.09.2003 08:54

Ich habe mir MyTraffic 2004 zugelegt, da ich die Vorgängerversion bis zum FS 2004 ausgesetzt habe. Sound Patch geht schief, ja schon gemerkt obwohl ich dachte es klappt. Traurig das man dazu schreibt 'voll kompatibel' was es wohl nicht ist. Ich suche mir mal den anderen Beitrag dazu raus. THX


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag