Absturz im Opening Screen bei Fs2004
 

Hallo zusammen, ich habe mir jetzt auch den FS2004 zugelegt aber leider komme ich über den Startbildschirm nicht hinaus.

Installation normal, aber während des Start-Screen bleibt er hängen mit einer Schutzverletzung in fs9.exe und geht zurück auf den Desktop. Windows neu, DX9, Mediaplayer9. neue GraKa-Treiber Detonator 44.03. Was aber laut MS-Support falsch ist. Detonator 44.03 soll gar nicht laufen, besser ist der 41.09. hat jemand ähnliche erfahrung gemacht.

MFG und Danke
Thomas

p.s.: Ich weiß dass mein Rechner sehr lahm ist aber zumindest eine "DIA-Show" müsste möglich sein, denn auch der FS2002 läuft sehr gut.

44.03 läuft bei mir ohne Probleme.Hast Du mal 45.23 probiert?

Gruß
Jens:cool:

detonator 45.23
 

Hallo Jens

den 45.23 habe ich noch nicht probiert. Ist aber laut MS-Support auch nicht besser als der 44.03, aber dennoch werde ich es versuchen. ;-) ein wenig Hoffnung muss es ja auch noch geben, denn der 41.09 der laufen soll bringt den gleichen Fehler, wie der 44.03 (Absturz im Start-Screen).

Wenn das auch nicht klappt werde ich mal anfangen Soundkarte und Netzwerk auszubauen, ob es vielleicht daran liegt.

MFG

Thomas

Update auf den 45.x hat bei mir alle Merkwürdigkeiten beseitigt. Und natürlich im Treiber alle Antialiasing- und Aniso-Funktionen ausschalten.

Grüße,

Betto

Hallo Betto,

ich dachte immer, daß die gerade im Treiber eingeschaltet werden müssen?

Allerdings bringt das bei mir einen Einbruch von 10 Frames.

Tomas

Ich habe bei meiner GeForce5 FX5200 auch den 44.03 dabei. Merkwürdigerweise habe ich mit meinem neuen Rechner (AMD 3000+) schlechtere Frames als mit dem AMD 1Ghz-Athlon und GeForce4 Ti4200.

Ich werde jetzt mal den 45.23 testen.

Hallo Tomas,

die 4200 ist teilweise viel schneller als die 5200: http://www.de.tomshardware.com/graph...karten-12.html

Gruß Heinz

Hallo Heinz,

die Berichte und auch andere Vergleiche habe ich mir in der Tiefe der Nacht auch noch durchgelesen.

Um 04:30 war die Entscheidung klar: die "alte" Karte kommt wieder rein! Und siehe da, trotz vierfachen AA habe ich nun hervorragende Frames.

Nur der neue Treiber hat nichts gebracht.

Gruß
Tomas

Den 45.23 brauchte meine 5900 um überhaupt den Flusi zu starten;) ansonsten gab es einen schönen BSOD. Es wurden also wohl nur ein paar Bugs behoben. Aufgrund des Erstellungsdatum des Treibers kann auch noch gar nichts für den FS9 angepasst worden sein und dieses wurde auch von Nvidia so erklärt.

Gruß Heinz

Ich sehe gerade, du hast ein "U" hinter der 5900 bei der Graka. Bezieht sich das auf die Ultra-Version?

Wenn ja, sind die Ultras dann vollwertige GeForce5-Karten? Langsam komme ich bei den Grafikkarten nicht mehr so ganz klar. Falls mal wieder ein Aufrüsten ansteht, will ich ja nicht nochmal so eine "dumme" Karte kaufen. Was nützen mir da 128 MB-DDR auf der Karte, wenn die kein AA anzeigen kann?

Allerdings nähern wir uns in zwei Threads dem gleichen Thema zu...;)

Die Ultras sind die HighEnd Versionen, leider auch preislich:heul: Aber mit den vielen Anhängen SE,U,T usw ist es wirklich nicht einfach einen Überblick zu behalten. Am einfachsten ist es man hat eine genaue Karten-Bezeichnung und sucht sich dann einen Test dazu.

Gruß Heinz

problem gelößt er läuft
 

Hallo zusammen.

mein Problem mit dem fs9 ist beseitigt und er läuft. Lag aber wohl nicht am GraKa Treiber, sondern am Installationspfad.(Ich habe verschiedene Probiert (44.03 - 41.09 - ASUS Treiber 11.11) gehen alle
Wenn ich den Standardpfand benutze läuft er, wenn ich ihn ändere geht nichts.
Habe das schon dem MS-Support mitgeteilt
(die waren recht interessiert).

Bei mir ist der Fehler auch beliebeig reproduzierbar, also bei mittlerweile 5 Installationen immer das gleiche. Allerdings die Partition konnte ich ändern, aber der Pfad ":\Programme\Microsoft Games\Flight Simulator 9" musst original bleiben, dann läuft's.
Hat das Irgendwer auch schon bemerkt?

Wie auch immer er läuft und das ordentlich, trotz AMD 700 und Geforce 256, 512 MB RAM, 1024x768x16 und den meisten Reglern in der Mitte. mit 15-20 Bildern in Meighs. (ich war auch super erstaunt.

Danke an alle für die Hilfe.

MFG

Thomas

Hallo Thomas,

also bei mir klappte die Installation auf F:\Flight Simulator 9 problemlos. War vielleicht die erste Installation auf dem Standartpfad und dieses wurde in die Registry eingetragen, dann könnte eine erneute Installation in einen anderen Pfad wohl Probleme machen.

Gruß Heinz

Installationspfad
 

Hallo Heinz

Die Installation des FS09 habe ich jedes mal auf ein neues Windows aufgespielt.
(Es leben Image-Programme)

Möglich wäre auch das es noch Betriebssystemabhängig ist, ich benutze WIN98SE. Denn bei mir ist er wie schon gesagt absolut reproduzierbar. und das ist sehr verwunderlich, da es auch unabhängig vom GraKa Treiber ist denn der ASUS ist mindestens 1,5 Jahre alt.

MFG

Thomas

p.s.: er läuft wirklich gut, ich bin ganz hin und weg

Hallo Thomas,

nun bei 98SE war die Anzahl der Betatester wohl nicht sehr groß aber du hast ja jetzt tatkräftig mitgeholfen ein Problem zu lösen;)

Ich wollte auch nur vermeiden das alle jetzt bei Problemen den Standartpfad benutzen und C: überläuft.


Gruß Heinz