WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   was haltet ihr davon? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=105808)

Potassium 17.08.2003 12:59

was haltet ihr davon?
 
hi leute was haltet ihr von diesem system? würdetihr euch das kaufen? was ist daran gut oder eher nicht so?

CPU
Intel Pentium 4, 3000MHz, inkl. Kühler, 512k (boxed, FSB800)
458,-

Mainboard
MSI 845PE MAX3 (Intel 845PE, DDR-RAM, FSB800, Audio)
103,-

Ram
2x 184 pin - PC2700/DDR333, Infineon/Kingston, 512 MB
194,-

Harddrive
Seagate Barracuda 7200.7 (7200rpm), 80 GB
91,-

Grafikkarte
Guillemot Prophet 9800 Pro Retail (128MB DDR, TV-Out, DVI)
469,-

Gehäuse
Bigtower Yeong Yang-1271 (350 Watt)
89,-

CD-Rom/DVD
Toshiba 1712, bulk (16xDVD, 48xCD)
45,-

Soundkarte



Floppy
3,5" Floppy Mitsumi
14,-

Assembling
21,80

alles zusammen: 1.494,80 €

Potassium 17.08.2003 13:01

ach ja das ganze is von academia. und besonders was haltet ihr vom mainbord? reicht das oder soll ich ein besseres nehmen?

KEFI 17.08.2003 13:48

Hallo!

Du setzt hier ein gutes System auf, aber das Mainboard ist schon etwas veraltet. Nimm dir lieber das ASUS P4P800 (oder Deluxe):
Dieses hat den Springdale-Chip (i865PE) und ist schneller als der Canterwood-Chip (i875). Nur mußt du schnell sein, den die neuen 865er Chips sind nicht mehr mit dem PAT freigeschaltet. Das absolute Top-Board!!

Gruß KEFI

Potassium 17.08.2003 14:10

was is bitte PAT? sry aber was hardware angeht bin ich ein newb.

Potassium 17.08.2003 14:23

@ kefi. wwelches is vom preis-leistungs-verhältnis am besten?

MSI 645 Combo-L (SIS 645, DDR/SD-RAM, Audio, LAN)
EUR 58,-

MSI 648 Max (SIS 648, DDR-RAM, Audio)
EUR 87,-

MSI 648 Max-L (SIS 648, DDR-RAM, Audio, LAN)
EUR 92,-

Asus P4S-533-E (SIS 645DX, DDR-RAM, Audio)
EUR 99,-

MSI 845PE MAX3 (Intel 845PE, DDR-RAM, FSB800, Audio)
EUR 103,-

MSI 875P NEO-LSR (Intel 875P, DDR-RAM, LAN, S-ATA Raid, Audio)
EUR 159,-

MSI 875P NEO-FIS2R (Intel 875P, DDR-RAM, Gbit LAN, S-ATA, Audio)
EUR 199,-

Asus P4S-533-E/LAN (SIS 645DX, DDR-RAM, Audio, LAN)
EUR 109,-

Asus P4B-533 (Intel 845, DDR-RAM, Audio)
EUR 105,-

Asus P4B-533-V (Intel 845, DDR-RAM, VGA, Audio)
EUR 114,-

Asus P4C-800 Deluxe (Intel 845P, FSB800)
EUR 219,-

Asus P4G8X Deluxe (Intel E7205, Dual DDR, Audio, LAN)
EUR 209,-

Asus P4PE (Intel 845, DDR-RAM, Audio, LAN)
EUR 139,-

EPoX EP-4BEAR (Intel 845E, DDR-RAM, RAID, Audio)
EUR 145,-

EPoX EP-4BEA (Intel 845E, DDR-RAM, RAID, Audio)
EUR 135,-

Chaintech 9PJL (Intel 865PE, DDR-RAM, S-ATA, Audio)
EUR 188,-

Chaintech 9EJL (Intel 845E, DDR-RAM, Audio)
EUR 68,-

Chaintech 9CJS Zenith (Intel 875P, DDR-RAM, S-ATA, Audio 7.1)
EUR 308,-

MSI 865G NEO2-LS (Intel 865G, DDR-RAM, LAN, Audio)
EUR 135,-

MSI GNB MAX-FISR i7205 (Intel e7205, DDR-RAM, S-ATA, Audio, GBit LAN)
EUR 238,-

MSI 845PE MAX (Intel 845PE, DDR-RAM, Audio)



es sind viele aber ich hab halt gleich alle im sortiment genommen um wirklich dannn die beste wahl zu treffen.

KEFI 17.08.2003 14:44

Mit PAT ist "Performance Acceleration Technology" gemeint. Hinter PAT verbergen sich optimierte Chipsatz-Timings die das System um ca. 3-5 % schneller laufen lassen. Dieses Feature hat man laut Intel nur beim 875er Canterwood-Chip verbaut. ASUS hat es aber geschafft, dieses Feature beim 865er Springdale-Chip freizuschalten und spricht dabei von "Hyperpath". Das Problem ist jetzt nur, daß Intel dieses Feature beim 865er herausnimmt undnun wirklich nur mehr dem wesentlich teurerem 875er Chip zur Verfügung steht. Daher mußt du schnell sein, damit du noch ein Board der erten Revisionen erwischt ("alter" 865er Chipsatz).

Du hast es zwar nicht auf der Liste, aber Ich würde mir trotzdem das ASUS P4P800 kaufen. Preis/Leistung ist einfach genial. Außerdem bist du für die Zukunft gesichert (nächsten 2 Jahre). AGP8X, SATA, RAID uvm.

http://www.asuscom.de/products/mb/so...0/overview.htm
http://www.geizhals.at/?a=53909

Grüße KEFI

flocky 17.08.2003 14:57

nimm 3200er rams wennst schon an 800er chipsatz hast.

Potassium 17.08.2003 16:38

zahlt sich das mit den rams aus? bringt das viel mehr performance?
es kostet nämlich ein gtues stück mehr.

Potassium 17.08.2003 16:49

das habe ich jetzt bei peluga entdeckt das gefällt mir sogar noch besser. könnt ihr mir da zustimmen?

Intel Pentium 4 3.0 GHz
ASUS P4C800 Deluxe
1024MB DDR-RAM PC3200 Infineon
128 MB ATI 9800 PRO DDR
160 GB HDD 7200rpm
Liteon 16/48 DVD
32-bit 3D on Board
1,44MB Alps
Qtronix Win98/2 Tasten PS/2
Midi Tower ATX
€ 1.499,00

frazzz 17.08.2003 16:50

also wenn schon den 3GHz PIV, dann auch ein besseres brettl :D

ich hab das Asus P4G8X Deluxe (Intel E7205, Dual DDR, Audio, LAN)
EUR 209,- und kann es empfehlen, wobei die springdale in rev.2 sicher besser sind.


um schnelle rams wirst bei fsb800 nicht herumkommen, wenn du volle performance wünscht.

und € 21.-? da schraub ich gerne selbst :rolleyes:



flocky 17.08.2003 16:59

Zitat:

Original geschrieben von potassium
das habe ich jetzt bei peluge entdeckt das gefällt mir sogar noch besser. könnt ihr mir da zustimmen?

Intel Pentium 4 3.0 GHz
ASUS P4C800 Deluxe
1024MB DDR-RAM PC3200 Infineon
128 MB ATI 9800 PRO DDR
160 GB HDD 7200rpm
Liteon 16/48 DVD
32-bit 3D on Board
1,44MB Alps
Qtronix Win98/2 Tasten PS/2
Midi Tower ATX
€ 1.499,00

onboard grafik? was hast mit dem rechner vor?
und fürn ram nimm 2 riegel, bei intel bringt dual channel ddr mehr.

Potassium 17.08.2003 17:15

2 riegel mir 1024 ddr ram das sind dann 2 GB. merkt ma da einen unterschied

frazzz 17.08.2003 17:16

Zitat:

Original geschrieben von potassium
2 riegel mir 1024 ddr ram das sind dann 2 GB. merkt ma da einen unterschied

wenn du die entsprechenden programme verwendest, sicher :D

bei heutigen games eher nicht :p

Potassium 17.08.2003 17:16

ich denk da is 32 bit 3d sound gemeint weil auf dem angegebenen mb is keine onbaord grafik drauf.

flocky 17.08.2003 17:17

Zitat:

Original geschrieben von potassium
2 riegel mir 1024 ddr ram das sind dann 2 GB. merkt ma da einen unterschied
2048mb ram?! jetz will ich echt wissen was du vor hast :D
wie gsagt, bei intel systemen merkt man von dual channel einiges, bei AMD-system nutzt die CPU nicht so stark den speicher oder so, deshalb merkt mans wenig. bei AMD spürt mans bei niedrigerem FSB (100) noch stark, bei hohem (200) fast gar nicht mehr.

edit: falls du mich falsch verstanden hast, ich meine mit 2 riegel 2x512 wegen dual channel und ned damitst 2GB hast ;)

flocky 17.08.2003 17:19

Zitat:

Original geschrieben von potassium
ich denk da is 32 bit 3d sound gemeint weil auf dem angegebenen mb is keine onbaord grafik drauf.
hoppla, hab mich geirrt :rolleyes: hab zerst die graka ned gsehn, ok, checkt.

Potassium 17.08.2003 17:22

@ frazz. was hällt s du von diesem board
Chaintech 9CJS Zenith (Intel 875P, DDR-RAM, S-ATA, Audio 7.1) 308,-

Potassium 17.08.2003 17:28

ach so. k damit bin ich einverstanden. das war bei meinem anfangsystem eh so. und nachdem was ich jetzt auf geizhals über peluga gelesen habe muss ich mir das eh noch sssssssseeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhrrrrrrrrrrr gut überlegen. weil noch einmal soll das nciht so ein reinfall kaufen werden wie meine jetztiger(der is von goldadler).

str1ker 17.08.2003 17:29

308€ ein i875-Board :eek:

Da bist aber glaub ich mit dem P4C800 Deluxe von ASUS oder dem IC7-G von Abit billiger dran.

frazzz 17.08.2003 17:34

Zitat:

Original geschrieben von potassium
@ frazz. was hällt s du von diesem board
Chaintech 9CJS Zenith (Intel 875P, DDR-RAM, S-ATA, Audio 7.1) 308,-

ich würde asus bevorzugen...

Potassium 17.08.2003 17:47

also jetzt doch das asus p4c800? könnt ihr euch mal einigen *gg*

str1ker 17.08.2003 17:48

ASUS P4P800

KEFI 17.08.2003 17:55

ASUS P4P800

Und wenn du noch ein paar Euronen zuviel hast kannst du auch die Deluxe-Version nehmen (ca. € 30 ,- mehr)!

Mit Abstand das beste Sockel 478 Board momentan!

Beim Prozessor solltest du eventuell die C-Version nehmen (Hyperthreading).

Gruß KEFI

Potassium 17.08.2003 18:17

also zusammenfassend wäre folgendes system ideal:

3GHz PIV
Asus P4P800
2 x 512 MB DDR RAM 3200 400 MHz Infineon
ATI 9800 pro 128 MB DDR
60 GB 7200 rpm seagate
1.44 diskette
Liteon 16/48 DVD
sound onboard
midi atx tower mit 350 watt
das ganze am besten um ca 1500 €

stimmt das jetzt oder hab ich mich da noch wo geirrt.

KEFI 17.08.2003 18:39

Das ist eigentlich alles OK.
Aber brauchst du wirklich 1 GB Ram? Für einen "Normal-Anwender" sind 512 MB Ram völlig ausreichend, ausgenommen du betreibst professionellen Videoschnitt.
Wenn du Gamer bist (wirst) solltest du vielleicht die gesparten 512 MB Ram in eine Audigy Player Soundkarte investieren. Damit erreichst du bis zu 15 % mehr FPS (je nach Spiel).
Wenn du Platz hast, solltest du auch einen Big Tower einsetzen.
In dem hast nicht nur mehr Platz (für zukünftige Laufwerke etc.) sondern bekommst du auch weit weniger Wärmeprobleme (bessere Luftzirkulation des Towers).;)

flocky 17.08.2003 18:41

Zitat:

Original geschrieben von KEFI
Das ist eigentlich alles OK.
Aber brauchst du wirklich 1 GB Ram? Für einen "Normal-Anwender" sind 512 MB Ram völlig ausreichend, ausgenommen du betreibst professionellen Videoschnitt.
Wenn du Gamer bist (wirst) solltest du vielleicht die gesparten 512 MB Ram in eine Audigy Player Soundkarte investieren. Damit erreichst du bis zu 15 % mehr FPS (je nach Spiel).
Wenn du Platz hast, solltest du auch einen Big Tower einsetzen.
In dem hast nicht nur mehr Platz (für zukünftige Laufwerke etc.) sondern bekommst du auch weit weniger Wärmeprobleme (bessere Luftzirkulation des Towers).;)

in UT2k3 gibts maps wo das game weit mehr als 500mb speicher braucht, außerdem lies dir mal ein paar anforderungen von doom3, hl2, gothic2,... durch ;)

Tarjan 17.08.2003 18:46

Doom3, HL2 sind noch lange nicht am Markt.
Gotic2 braucht sicher keine 1 GB Ram.

Das einzige wo ich bisher 1GB Ram gebraucht habe war bei meinen Firmenrechen (aber da habe ich sie ja auch). Allerdings werde ich mir bei meinen nächsten Rechner wahrscheinlich auch 1 GB gönnen, der wird aber sicher nicht mehr dieses Jahr sein.

str1ker 17.08.2003 18:47

Big Tower ist schön groß aber er kann auch stören durch seine Größe.

flocky 17.08.2003 18:47

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Doom3, HL2 sind noch lange nicht am Markt.
Gotic2 braucht sicher keine 1 GB Ram.

Das einzige wo ich bisher 1GB Ram gebraucht habe war bei meinen Firmenrechen (aber da habe ich sie ja auch). Allerdings werde ich mir bei meinen nächsten Rechner wahrscheinlich auch 1 GB gönnen, der wird aber sicher nicht mehr dieses Jahr sein.

mahe...
gothic 2 braucht (soweit ich weiß, und natürlich ned mit jeder config) ~600mb. und wenn schon, denn schon gleich 2x512. außerdem soll der rechner ja ned nur für die nächsten paar wochen aktuell sein :rolleyes:

flocky 17.08.2003 18:49

Zitat:

Original geschrieben von -> cortex <-
Big Tower ist schön groß aber er kann auch stören durch seine Größe.
sollte man sich vorher überlegen ob man den platz hat. bei lans is das immer ungewiss, obwohl normalerweise genug platz is wenn man mal dort is.

str1ker 17.08.2003 18:50

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Doom3, HL2 sind noch lange nicht am Markt.
Gotic2 braucht sicher keine 1 GB Ram.

Das einzige wo ich bisher 1GB Ram gebraucht habe war bei meinen Firmenrechen (aber da habe ich sie ja auch). Allerdings werde ich mir bei meinen nächsten Rechner wahrscheinlich auch 1 GB gönnen, der wird aber sicher nicht mehr dieses Jahr sein.

Im September gibts HL2

Tarjan 17.08.2003 19:18

Gothic 2 läuft auch wunderbar mit 512MB Ram ;).

Und auf die Angaben der Spielehersteller würde ich mich nicht verlassen.

flocky 17.08.2003 19:19

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Gothic 2 läuft auch wunderbar mit 512MB Ram ;).

Und auf die Angaben der Spielehersteller würde ich mich nicht verlassen.

auflösung, farbtiefe und details plz :D

Tarjan 17.08.2003 19:21

1024x768, 16 Bit alle Details habe ich es durchgespielt

Mal testweise auf 32 Bit und 1200x1024 ungestellt, aber der Unterschied ist quasi zu vernachlässigen.

flocky 17.08.2003 19:22

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
1024x768, 16 Bit alle Details habe ich es durchgespielt

Mal testweise auf 32 Bit und 1200x1024 ungestellt, aber der Unterschied ist quasi zu vernachlässigen.

http://members.chello.at/xattax/wcm_hm.gif

ok owned :D

Tarjan 17.08.2003 19:24

Und es ist natürlich auch in der höhren Auflösung gelaufen, nur etwas ruckelig wars, das liegt aber am Prozzi.

flocky 17.08.2003 19:25

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Und es ist natürlich auch in der höhren Auflösung gelaufen, nur etwas ruckelig wars, das liegt aber am Prozzi.
hm naja, ich hab das game (noch) nicht, also kann ich nur das sagen was ich gelesen hab ;)
aber du hasts ja getestet.

Tarjan 17.08.2003 19:28

Wie gesagt mit den obigen Einstellungen habe ich es durchgespielt. Und mit der höhren Auflösung und Farbtiefe getestet. Bis auf die ca. 10 Frames pro Sekunde Ruckelungen lief es noch recht gut. Dafür braucht Gotic 2 aber auch ordentlich Prozessor, hatte nach jeder Spielsession so ca. um 2-5° mehr Prozessortemperatur.

In der Beschreibung stand allerdings dass es umso besser läuft je mehr Ram vorhanden ist, aber mit 512 MB hatte ich keine Probleme mehr. Den tatsächlichen Ramverbrauch während des Spiels habe ich aber nicht gemessen.

flocky 17.08.2003 19:30

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Wie gesagt mit den obigen Einstellungen habe ich es durchgespielt. Und mit der höhren Auflösung und Farbtiefe getestet. Bis auf die ca. 10 Frames pro Sekunde Ruckelungen lief es noch recht gut. Dafür braucht Gotic 2 aber auch ordentlich Prozessor, hatte nach jeder Spielsession so ca. um 2-5° mehr Prozessortemperatur.

In der Beschreibung stand allerdings dass es umso besser läuft je mehr Ram vorhanden ist, aber mit 512 MB hatte ich keine Probleme mehr. Den tatsächlichen Ramverbrauch während des Spiels habe ich aber nicht gemessen.

ich lass gern während dem zocken noch progs offen ;)
opera z.B. :D (meistens über 100mb ram usage)

Tarjan 17.08.2003 19:32

Da könnte es dann schon eng werden.

Habe gerade in der Beschreibung von Gotic 2 nachdesehen: Minimum 256MB, Empfohlen 512 MB.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:09 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag