Viren ala W32.Blaster.Worm legitim???
 

was haltet ihr von der aktuellen virenverseuchung? waren das zerstörungswütige oder leute die genau gewusst haben das anders die sicherheitsprobleme von Windows nicht an die breite masse herangetragen werden können?

sorry hab die antwortmöglichkeit "viren sind toll und es macht spass zu sehen wie andre infiziert werden denn ich liebe das chaos und die anarchie " vergessen, man möge es mir verzeihen, solll doch etwas ernsthaft sein

Naja, denkt auch wer an uns ? Wir armen IT Mitarbeiter die nachher das Chaos auf den Workstation wieder hinbiegen sollen :rolleyes:

Welcher Wurm :confused: :lol: :D

Ich find' es ist eine Schande, dass soviele "Admins" diesen patch nicht schon vor 1 Monat eingespielt haben!

DELETED :o

grüße
maxb

find ich gut,vorallem für die antivirenmafia.
die sind es doch die die viren in umlauf bringen,nur um ihre software zu pushen.
erst gestern las ich das antispamsoftware in den nächsten jahren boomen wird.
warum wol?
weil die firmen ja massenhaft versenden.

genauso mit popups,werbebanner(auch hier),man braucht software um dies auszuschalten.
und daran verdient man gut :D

die gefahr bei updates ist immer, dass anschliessend etwas nicht mehr so funktioniert wie es vorher hat, bei MS weiss man ja nie und deswegen ist ausgiebiges testen nötig.

allerdings ist es imho unverantwortlich von einer firma keine firewall zu haben die solche sachen blockt...

imho sollte es Würmer geben, die zwar keinen Schaden anrichten, allerdings auf den Bildschrim schreiben

Du Idiot hast den Patch XY noch immer net installiert

nur bringt hier ein virenscanner nicht viel, das ist ne schwere systemlücke. ist diese geschlossen, braucht man auch keinen virenscanner.
antispam sw kostet nix, man muß halt nur damit umgehen können.


außer man verwendet (freie) sw die sowas von haus aus kann.

bez patch installieren

bitte wo stand gross der is lebensnotwendig?????

wenn ich mit meinem 56k modem jeden patch installier werd ich alt, das läuft nicht, solche programmierfehler dürfen net passiern


und bez admins - der virus geht genauso auf home pcs, wie kommt einer der keinen plan hat dazu alle patches zu installiern?


das prob is m$ bringt dermaßen viele patches raus dass man nicht weiss was notwendig ist und was nicht- ich versteh viele fehler die sie haben, ist klar wenn so viele leute es benutzen und nach sicherheitslücken durchsuchen aber solch schwerwiegende fehler, dann muss ich allen ein mail schreiben oder ähnliches, das windowsupdatelogo blinkt ja alle 2 tage ...

in dem er bei seinem Windows XP das automatische SW update aktiviert lässt ;)

mir sind die viren egal. ich mache regelmäßig meine updates, habe einen virenkiller und angst kenne ich nicht. ;)

leute die so einen virus programieren dürften viel zeit haben. bei den neuen strafen der US regierung würde ich mir das programmieren von viren schon gut überlegen.

ist doch ein terror-akt, kuba lässt grüßen. ;)

welche patches notwendig sind weiß ich nicht, ich habe alle installiert. in letzter zeit waren es aber nicht mal so viele.

na ja
 

leider merken wir bei solchen Problemen, wie gut sich die User wirklich auskennen, ich bin nicht betroffen, da bei mir dieser Dienst und andere bei Windows XP-Professional gar nicht in Betrieb sind.

Es hat sich gezeigt, welche Panik entsteht, da die lieben User null Ahnung haben und uns dann die Panikanrufe zukommen.

Dabei ist das ganze ja ganz simpel, nur leider ist der Wille der Kunden bzw. User nicht da sich wirklich etwas zu beschäftigen mit dem Computer bzw. Softwarefragen.

Der User welche solche Sachen programmiert sollte etwas herangenommen werden, das er sinnvolle Sachen erledigt.

;)

Also das Auto-Windows-Update ist das ERSTE, was ich bei einer Windows-Neuinstallation deaktiviere... naja, das erste nach dem "Tip-of-the-Day" (oder gab's das nur bei Win98?). Wer weiss, was da M$ für Patches rauflädt...

Re: na ja
 

nicht nur bei dir. der dienst ist bei Win XP & co defaultmäßig auf manuell eingestellt!

Der Artikel ist fast 8 Monate alt :lol:

http://www.golem.de/0301/23638.html


aber ich glaub fast, dass war ein anderer bug :o

wie gesagt, windows update und 56k modem .... :rolleyes:

und bez kunden mit dem pc auseinandersetzten - von den meisten von uns ist es unser job, aber wenn der wagen etwas hat was machen wir dann? also ich hab keinen plan davon dass ich ihn selbst zerleg und nachschau was is- wenn von mir jemand verlangen würde ich soll doch gefälligst mal schnell mechaniker werden .... :motz:

man kann von den onus nicht verlangen dass sie sich mit allem auseinandersetzten - ich sag ja nix dass es unverantwortlich ist wenn man jede exe die mit outlook daherkommt öffnet aber diesmal kann man nix dafür - tut mir leid windows ist net so billig dass man verlangen kann andauernd updaten zu müssen und wiegesagt sich u.u. mehr probleme einhadelt nur weil der patch irgendeinen button in luna verändert oder was weis ich - bezweifle nämlich dass alle patches sinnvoll sind - ein grund warum das windows update als erstes deaktiviert wird

ja, nur viele dinge sind solage frei, bis sie etabliert sind. dann wird kassiert. die traffic- und die entwicklungskosten zwingen uns leider dazu... ;)

@venky - naja, geht auch mit einem 56k modem... viele patches sind unter 1MB, ok es gibt auch nette mit ein paar MB...

musst kazaa kurz ausschalten, dann gehts schon... ;)

War ein netter schöner Virus, Danke an den Verfasser !
Freu mich schon auf den Nächsten und das Tohuwabohu drumherum.
:D

Hallo!

Ich denke Spunz meint frei wie in Freiheit und nicht frei wie in Freibier.




Ciao,

Steve

find diese virenepidemien recht witzig, sehe aber eigentlich nicht die große gefahr. Der blaster ist gemein, finds aber den gedanken recht lustig das diverse onus vor pcs sitzen die dauernd neu booten.

Ist schon erschreckend wie viele große netzwerke scheinbar ungeschützt sind, ein antivirenprogramm und eine firewall zu betreiben ist weder teuer noch mühsam. Wenn jemand eine kamera im offenen cabrio liegen lässt wundert sich kein mensch wenn sie geklaut wird, beim pc kümmert sich keiner um die sicherheit. Da werden passwörter gespeichert, tans in textdateien am notebook abgelegt usw. niemand schreibt seinen pin code auf die bankomatkarte, beim pc hingegen fühlen sich alle sicher. Schick jemand einen brief im dem steht er soll seinen sessel aus dem fenster werfen und keiner wirds tun, schick eine email in der steht dass du format c: eingeben sollst und alle formatieren.

Find viren schon ok weil sie die leute dazu bewegen sich um ihre datensicherheit zu kümmern. Für leute die sich der gefahr bewusst sind sind viren sowieso kein problem.

Viren die Datenverlußt verursachen, sind wie defekte Festplatten oder zerprungene CDs.

Man rechnet schon damit das der PC Daten verliert ob durch Viren oder "normal funktionierenende Hartware" ist auch schon egal.



Ein Virenbastler der was Programmieren soll? Wird Windows 2004 werden.

Diese Virenschreiberlinge gehören alle an den Eiern aufgehängt! :D

bei jemandem der SELBST viren schreibt und viell noch ein bissl hackt können wir uns programmiertechnisch alle kilometerweit hinten anstellen.

wenn solche leute ein windows programmieren würden hättest du das beste betriebssystem aller zeiten.
dann würd sogar ich mir windows KAUFEN :D

Meinst Du Bill Gates Programmiersklaven ?

Und was machst Du mit VirenschreiberINNEN? :rolleyes: ;) :D

an den eierSTÖCKEN aufhängen ? :D

okay der war extrem tief, ich gebs zu. noch dazu off-topic aber ich konnte nicht widerstehen ;)

Frauen machen sowas nicht.
....oder könnens nicht.

:lol:

Eine der besten Thread-Seiten seit langem!

Also ich fang mal an zu kommentieren :ms:

Das mit dem Aufmerksam machen ist so eine Sache ... also wenn ich in fremde Häuser einbreche mit dem Vorwand, ich will die Alarmanlage bzw. die Schlösser testen, dann :rolleyes:

:lol:

Bist du dir da sicher? ;)

Das stimmt, aber eher für die früheren Viren. Okay, so ganz einfach ist's heute auch nicht, aber: der großteil an Viren sind momentan Makroviren, wenn man sich da ein paar Exemplare davon anschaut ... watscheneinfach, wundert mich nicht, dass davon so viele in Umlauf sind.

Für viele Trojaner gibt's so Art "Baukastensysteme" im Netz, auch nicht wirklich schwer. Wenn ich mir denke, dass man zT auf Windows-Rechner per file://<ip-des-win-pc's> zugreifen konnte, wenn die Datei & Druckerfreigabe für TCP/IP aktiv ist, dann greift man sich schon auf den Kopf. Wie leicht will man es den "Hackern" noch machen? (Bin mir jetzt nicht mehr ganz sicher mit der D&D-Freigabe, aber so ähnlich funktioniert[e] das)

Die DOS-Viren waren allerdings echt zT ein Hammer! Fast alle in Assembler programmiert (alleine dafür schon eine Auszeichnung!) wegen der Programmgröße, mit Funktionen wie Stealth, Polymorphie, dazu noch (teilweise echt sehenswerte!) Grafikausgaben (shadebobs). Das ganze eben auf wenigen KByte, um ja nicht aufzufallen!

dem widersprech ich absolut - du kannst der beste user sein und zu 100% vor viren auf deinem pc geschützt sein - wenn 1000 andre infiziert sind und die isp's die leitungen abdrehn oder kommunikation unter stromerzeugern ala usa nicht mehr untereinander kommunizieren können wodurch auch ein stromausfall für dich entstehen kann bringt dir deine firewall, virenscanner, vorsicht und backups nix, - gut bei stromausfall hast vielleicht eine usv aber wenn die isps überlastet sind oder irgendwo keine usv ist ... ich glaub in ny hat niemand gsurft - mal unter der theoretischen annahme das lovesan schuld ist, was sich ja nicht ausschließen lässt, wäre nicht das erstemal.

andres problem: usa, du fährst mal hin oder die eu kommt auch mal auf die idee biometrische pässe zu erstellen - irgendjemand hackt sich in die datenbank oder schleust einen virus ein, stiehlt daten und irgendwann steht aufeinmal die polizei vor dir und beschuldigt dich eines verbrechens - ist vielleicht nicht unbedingt passend zum thema aber ich seh diese gefahren - zumindest in den usa sinds nicht unwahrscheinlich, wieviele unschuldige werden im jahr hingerichtet?

was ich in diesem fall befürworten würde: wenn solche unternehmungen des staates im vorfeld blockiert werden, was natürlich auf legale weise erfolgen soll aber vorallem in den usa hat man ja auf diesem gebiet wenig chancen denk ich mir, man lese stupid white men ... geld regiert die welt

Die Frage ist übrigens: warum verklagt in den USA niemand MS auf Schadenersatz? Wenn die Rauchervereinigung die Tabakindustrie klagen kann ("wir haben nicht gewusst, dass..."), müsste ein Prozeß gegen MS ja kinderleicht sein :confused:

hm, interessante frage. ich vermute dass wenns bei den olympischen spielen eine disziplin für anwälte geben würde hätte m$ die goldmedaille sicher. im eula stehts bestimmt drinnen dass man kein anrecht auf schadenersatz hat, schon gar nicht wenn für sicherheitslücken patches existieren, weiters glaube ich dass die wirklich guten anwälte das risiko nicht eingehn, tabakindustrie war wirklich verwunderlich

freilich wann man klagen könnte - ich wär dabei - wieviele geschädigte user gibts ??? da würde schon was zusammenkommen