|
Soll man den FS2004 wirklich kaufen ??
Ich verfolge seit einiger Zeit alle Diskussionen zum "Neuen" .Der Trend ist eindeutig negativ , die meisten User haben massive Probleme. Also was tun ? Warten bis zum ersten oder zweiten Patch ?
Ich wollte eigentlich sofort einsteigen und mich an dem "neuen Spielzeug" im kühlen Keller erfreuen...ich habe ihn mir nun aber nicht gekauft ! Ich will nicht mehr dort anfangen,wo ich mich mal beim Flusi 2000 ständig geärgert habe .Ich habe einen FS 2002 mit 8 GB z.T. recht teuerer Software ,der einwandfrei funktionniert und habe keine Lust ein problematisches Produkt wieder nächtelang zu optimieren und einzustellen. Wie hoch ist euer Frustfaktor ? Schade,daß MS keinen besseren Einstieg hatte !:( |
Wie du schon richtig sagtest, gibt es unterschiedliche Auffassungen zum FS2004. Also ich kann nur meine Sicht der Dinge dir mal erklären. Ich habe mir den FS2k4 gleich am Anfang besorgt. FS2002 sofort deinstalliert und den neuen angeschmissen. Gleich mal alle Regler nach rechts und geschaut. Wie zu erwarten, ziemlich miese Frames. Dann der nächste Schock, das 2D Cockpit war nicht sichtbar. Und es wird noch lange dauern eh der entsprechende Treiber draußen ist. Dann gab es einen Tipp mit dem ich zwar das Cockpit sehe, aber mit sehr schlechten Frames. Und obwohl ich immer das VC hasste, habe ich mich so langsam darin verliebt. Und seitdem ich für mich die besten Einstellungen gefunden habe ( sehr gutes Bild und 28+ fps ), macht er mir nur noch Spaß. Bereut habe ich den Kauf auf keinen Fall. Und wenn dann auch noch das 2D Cockpit wieder anständig läuft, was will ich dann noch mehr.
Kurzum: Am Anfang ( ersten 2 Tage ) ein recht hoher Frustfaktor, dann nur noch Spaß! |
Mhhhhhhhhhmmmm,
meiner ist ziemlich niedrig. OK, am Anfang waren ein - zwei Stunden Tuning angesagt, aber seitdem möchte ich den FS04 nicht mehr missen. Allerdings bin ich eh nicht so der "Airline Fanatiker", sondern stehe mehr auf der GA und den Oldtimern. Klar ist es ärgerlich, dass einige Scenerien / Flugzeuge (noch) nicht 100%ig funktionieren, aber das war ja zu erwarten. Ich mache gerade die Gegend um Valdez und Anchorage in Alsaka unsicher (mit Eddy Denney Mesh) und freue mich über die neuen Features bei der Optik und dem Wetter. Was mir gefällt, ist dass jetzt auch kleinere Plätze (z.B. die Kanalinseln) mit Traffic versehen sind und dass endlich der Autopilot vernünftig zu funktioniern scheint (ILS Approaches sind jetzt problemlos möglich). Ich freu mich schon auf die kommenden Addons (Free- wie Payware) die dem FS dann wohl den endgültigen Schliff geben werden. Und bis dahin bleibt für bestimmte Flüge (Eurowings Virtual) halt noch der FS02 auf der Platte. Ehrlich gesagt, kann ich das Geschrei und Gemecker einiger hier nicht so ganz nachvollziehen; wer sich ernsthaft mit dem Wechsel vom FS02 zum FS04 beschäftigt hätte, wusste was auf íhn zukommen würde. |
Hi!
Also ich kaufe mir ihn zu 100%. Warte bloß noch auf die deutsche Version. Ich habe mal die englische Version getestet und bin eigentlich total begeistert. Das Wetter ist perfekt, das GPS macht sehr viel Spaß, die Flugzeuge ebenfalls (jedenfalls die GA-Maschinen und ganz besonders die Curtiss Jenny und die Robinson!!!) und die Scenery sieht genial aus. Ich habe absolut keinen Frust mit dem neuen. Der neue läuft bei mir sogar flüssiger, als der FS2002. Schade wie gesagt nur für die Leute, die sich teure Software geholt haben, wie die DF 737. Wer schlau ist, verkauft die schnell an FS2002 User (die, die es bleiben wollen) und wartet auf die nächste Version....Aber für die meisten Addon wie PSS A320 sollen ja ehh Patches kommen. Also "don't worry"! Liebe Grüße! Danny |
Tach Zusammen
Ich habe den frühen Kauf nicht bereut.Der Neue sieht einfach klasse aus.Außerdem,je mehr Leute den haben,werden einige Problemchen vielleicht schneller gelöst *g*.Nein ich arbeite nicht bei Microsoft. @masterofdisaster,hast Du schonmal einen anderen Treiber ausprobiert?Ich hatte heute das gleiche Prob mit dem 2D-Cockpit,die Treiberversion 44.67 hat es gelöst.Treiber gibt es hier http://www.guru3d.com/ |
Rainer, in einem Satz.
Du bist sicher nicht hitzköpfig genug, als daß er Dir keine Freude bereitet.;) |
DER GROßE "SOLL MAN DEN FS2K4 WIRKLICH KAUFEN" TEST!!!
Hallo zusammen,
EINE FRAGE BESCHÄFTIGT DIE NATION (und den Rest der Welt): "Soll man den FS2004 wirklich kaufen?" hier mein Checkliste ob man sich den neuen FS2K4 kaufen soll (Bitte mit Ja/Nein antworten):
Hier nun die Antwort! 00-01 Übereinstimmungen: Wieso machst du eigentlich diesen Test? :hammer: Kümmer dich lieber um deine Playmobil-Airport Kollektion! 03-05 Übereinstimmungen: Hast du noch den FS98 irgendwo rumliegen? Flieg doch mal eine Runde, Dein PII Rechner ist wie geschaffen dafür! 06-07 Übereinstimmungen: Wozu brauchst du den FS2K4? Dein Computer schlägt sich wacker mit dem FS2K2, der AI-Traffic läuft endlich wie am Schnürchen, fehlt nur noch die Neue Scenery Spain 4 von Simwings, dann ist alles komplett. 08-09 Übereinstimmungen: Du bist der typische Schnäppchenjäger und E-bay Käufer. Gut Ding will Weile haben. Du wartest bis erst mal ein paar Patche draußen sind, sparst nebenbei auf einen Neuen Rechner und kaufst dir den FS2K4 zu Weihnachten! Stimmts? :D 10-12 Übereinstimmungen: Wieso machst du diesen Test? Du hast den FS2k4 doch längst! 13-14 Übereinstimmungen: Achtung! Du bist besessen - vergiß es einfach, warte lieber auf den FS2k6 (FS10) - oder du wirst nie glücklich und zufrieden sein ;) :bier: grüße Das Kleingedruckte: Dieser Test ist frei von mir erfunden, Durchführung auf eigene Gefahr! |
Okay, ich mache mal den Test...
1. JA 2. NEIN 3. JA 4. JA (RELATIV) 5. JA 6. NEIN 7. JAAAA 8. JA 9. NEIN (NOCH NICHT) 10. JA 11. JA 12. JA (BIS JETZT ZUMINDEST) 13. JA 9x JA 3x NEIN, mal gucken, was es rauskommt.... |
Ne, eigentlich nicht so.... Zu mir passt eher die Antwort bei Übereinstimmungen 10-12!
Aber nett gemacht der Test :D Bye!Danny |
Schei.e, kann ich nicht zählen? Sind doch zehn mal ja. Also stimmt der Test doch!!!! JUHU!:lol:
|
Zitat:
|
Hallo Leute !
nun jetzt muss mal senf dazu geben, gleich von vorne Weg der neue Flugsimulator Fs2004 ist klasse mir macht er sehr viel spass ich weich nicht warum ihr alle probleme habt mit den Frames ich habe einen AMD 1.6 Ghz mit 512 DD MBram und die Geforce 4 Ti4200 64 MB DDRam XP home E., wenn ich alle regler nach r., und 100% Traffic , das mal ein Test, und ich habe immer noch frames von 25 bis 18 sogar mit FSMeto ,also eine Dia Show habe ich nicht. :) also ich brauche den ganzen Ai Traffic nicht unbedingt, dafür das Wetter und die anderen neuen Featuers, nun bei den FS2002 die Standart Flugzeuge sind ja auch nicht so besonders oder, dafür haben wir ja unsere DF, PSS ich hoffe das sie bald für den FS2004 gibt :D wartet doch mal ab wenn dann alle zusatz Addons dann gibt Scenery`s Aircraft´s Tool´s ( GAP, Simwings, PSS, DF, VFR -Team, ) bin ich sicher das es ein sehr schöner Flugsimulator wird auch ich habe den kauf nicht bereut Treiber Probleme ! mal ne frage an euch warum, müßt ihr immer gleich die neusten Treiber (Graf. Diretx u.sw) auf euren PC drauf machen, ich zum beispiel habe die Orginal Treiber was mir XP vorgeschlagen hat, nun bei den neuen Flusi habe ich nur Dircetx 9a und Multiplayer 9 alles was auf der CD war, und da fahre ich am besten ,und habe keine probleme mit meinen gesamten XP system , probiert es doch mal aus :p Test mit einen PIII 500 512SDram, mit einer Geforce 2 64MB und Windows 98 sec Edit2 Taja selbst da habe frames 10 bis 5 da kann man schon eher sagen eine leichte Dia Show, nartürlich ist das Quatsch von MS auf der verpackung zu schreiben 450 Mhz 1,8 GB video card 8MB Diretx 9 or later, also mehr :D Fazit ! Ok es gibt Pro und Kontra aber in grossen ganzen ist er sein Geld wert oder ! |
Hallo Leute !
nun jetzt muss mal senf dazu geben, gleich von vorne Weg der neue Flugsimulator Fs2004 ist klasse mir macht er sehr viel spass ich weiss nicht warum ihr alle probleme habt mit den Frames ich habe einen AMD 1.6 Ghz mit 512 DD MBram und die Geforce 4 Ti4200 64 MB DDRam XP home E., wenn ich alle regler nach r., und 100% Traffic , da habe ich ein Test gemacht mal, und ich habe immer noch frames von 25 bis 18 sogar mit FSMeto ,also eine Dia Show habe ich nicht. :) also ich brauche den ganzen Ai Traffic nicht unbedingt, dafür das Wetter und die anderen neuen Featuers, nun bei den FS2002 die Standart Flugzeuge sind ja auch nicht so besonders oder, dafür haben wir ja unsere DF, PSS ich hoffe das sie bald für den FS2004 gibt :D wartet doch mal ab wenn dann alle zusatz Addons dann gibt Scenery`s Aircraft´s Tool´s ( GAP, Simwings, PSS, DF, VFR -Team, ) ende des Jahres sieht vieleicht schon die Welt in FS2004 dann schon anders aus, warten wirs mal ab Treiber Probleme ! mal ne frage an euch warum, müßt ihr immer gleich die neusten Treiber (Graf. Diretx u.sw) auf euren PC drauf machen, ich zum beispiel habe die Orginal Treiber was mir XP vorgeschlagen hat, nun bei den neuen Flusi habe ich nur Dircetx 9a und Multiplayer 9 alles was auf der CD war, und da fahre ich am besten ,und habe keine probleme mit meinen gesamten XP system , probiert es doch mal aus :p Test mit einen PIII 500 512SDram, mit einer Geforce 2 64MB und Windows 98 sec Edit2 Taja selbst da habe frames 10 bis 5 da kann man schon eher sagen eine leichte Dia Show, nartürlich ist das Quatsch von MS auf der verpackung zu schreiben 450 Mhz 1,8 GB video card 8MB Diretx 9 or later, also mehr :D Fazit ! Ok es gibt Pro und Kontra aber in grossen ganzen ist er sein Geld wert oder ! auch ich habe den kauf nicht bereut Ciao Frank/EDDF: |
Zitat:
Weil ältere Treiber langsamer sind. Weil die Qualität meist besser wird. Weil.... |
Hallo Zusammen!
Zitat:
. . . Ach so, vielleicht sollte ich erwähnen: kein Wetter, in der Nacht und weit draussen über dem Meer :D Aber ich hole ihn mir trotzdem, allein schon um beim Thread Soll man den FS2020 wirklich kaufen ?? sagen zu können, daß ich ihn mir kaufen werde, da ich bis auf FS1, FS5 u. FS95 alle besessen habe und beim FS 2040 sagen können will... Stecke wohl in einem Teufelskreis :lol: Gruß, Gregor :) |
@Rainer,
ich bin sehr zufrieden mit dem FS 2004 Bei mir läuft bereits: Cessna 310 Dreamfleet Cessna 152 Flight1 Cessna 210 Centurion Carenado Commander 115C FSD Piper Cheyenne FSD Die oben genannten Flieger sind zu 100% FS2004 tauglich. Lago Terramesh Europe GAP 4 FS Landclass Europa Pack Mein FS 2002 ist nach wie vor auf meiner HD, bei Bedarf probiere ich so nach und nach ein paar Sachen aus, vorher aber immer schön brav sichern... Die Performance ist 1A, das Autogen ist viel besser als beim FS 2002 Im Anhang ein Screenshot bei LOWS... |
...
|
...
|
Na, da habe ich ja etwas angetreten ! Meine Frage war eigentlich nur "leicht ironisch" gemeint , ich wollte einfach mal weit weg vom "Genörgel" normale Meinungen hören.
Ich glaube dies ist gelungen ! Trotzdem wäre mir ein "Superpatch" für den FS 2002 lieber als ein vollkommen neuer Flusi gewesen. Ich bin ja wie ihr : verspielt und voller Neugierde ;letztendlich geht am neuen Flusi vermutlich kein Weg vorbei:) Noch eine heisse Nacht :D Rainer |
Na, da habe ich ja etwas angetreten ! Meine Frage war eigentlich nur "leicht ironisch" gemeint , ich wollte einfach mal weit weg vom "Genörgel" normale Meinungen hören.
Ich glaube dies ist gelungen ! Trotzdem wäre mir ein "Superpatch" für den FS 2002 lieber als ein vollkommen neuer Flusi gewesen. Ich bin ja wie ihr : verspielt und voller Neugierde ;letztendlich geht am neuen Flusi vermutlich kein Weg vorbei:) Noch eine heisse Nacht :D Rainer |
@ Danny
Zitat:
grüße |
Hallo Rainer!
Eindeutig : JA! Kaufen. Installiere parallel und laß den ALTEN noch solange bis die Add- Ons wieder auf dem NEUEN verfügbar sind. Was mir im Moment große Sorgen macht ist mein Mehrmonitoreinsatz den ich seit ein paar Wochen mit viel Freude auf dem ALTEN im Einsatz habe ( 2 Grafikkarten und 3 Monitore) So wie ich "Undocked Windows" auf die seitlichen Monitore schiebe gibt es regelmäßige Aussetzer (Verschluccker) wobei ich mit den Einstellungen in den GRAKAS und in den Settings (Weather und Display) schon reichlich experimentiert habe. Ohne Mehrmonitoreinsatz alles keine Problem, selbst bei clouds alles rechts. Vielleicht hat einer schon die gleichen Erfahrungen gemacht??? Gruß Rolf |
RE : Soll man den FS2004 wirklich kaufen
Hi Folks http://www.januranusjaymartin.de/ura...iley-flyer.gif
Ich wußte durch meine Mitarbeit bei PAI schon sehr frühzeitig, was ich mit dem FS2004 zu erwarten hatte, insofern kann ich jetzt nur sagen, alles soweit gut. Ich hatte keine Installationsprobleme mit meiner US-Originalversion, keine Probleme mit meiner billigen Grafikkarte (64MB Guillemot 3D Prophet 4500) und die FrameRates auf den Airports mit hoher Szenerie- und AI-Traffic-Dichte sind kaum schlechter als in meinem alten FS2002. Dafür aber wesentlich bessere Autogen-Szenerie-Dichte. Downtown San Francisco sieht jetzt aus wie eine richtige Stadt und Hamburg Fuhlsbüttel ist von Hunderten Gebäuden in Hoher Dichte umgeben, wie in der Realität. ATC und GPS habe ich noch nich ausprobiert, was aber wirklich eindeutig besser ist, ist das Wetter, sehr realistisch, vor allem in San Francisco, wo die Wolken sich immer hinter den Bergen über der Küste festhaken und in Stadt und Airport scheint dann die Sonne. Cool! Das alles ändert jedoch nix an der Tatsache, daß viele meiner Entwicklungsarbeiten für den FS2002 im neuen FS2004 nicht funktionieren oder einer umfangreichen Überarbeitung bedürfen. Zwar funktionieren meine Szenerien, selbst die mit den angepaßten Küstenlinien, doch alle meine RAFCADs sind übern' Jordan. Erst im Oktober soll das neue AFCAD Programm erscheinen und erst dann kann ich auch meine Szenerien ACOF-kompatibel machen, weil die eben nur mit AFCADs uneingeschränkt funktionsfähig sind. Die FDE's, die ich für PAI entwickelte, sind optimiert für den FS2002 und einige Modelle verhalten sich - erwartungsgemäß - teils sehr merkwürdig im neuen FS2004. Auch hier muß wieder alles neu gemacht werden. Habt Ihr mal in die Standard-Szenerie von München geschaut? Dort fehlt doch glatt das neue Terminal 2, peinlich, peinlich, Ms! |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:02 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag