WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   verzögerung der rufnummernmitnahme (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=104719)

zed 06.08.2003 16:29

verzögerung der rufnummernmitnahme
 
wie ich gerade auf der fuzo homepage gesehen hab wird sich die rufnummernmitnahme bei den mobilfunkern bis ende 2003 / anfang 2004 verzögern. wenn sich die parteien nich eingigen können dann nochmal 4 monate drauf. dann ists eh schon fast mitte 2004. ein jahr verspätung. nicht schlecht :mad:

gesamter artikel dazu: Artikel


das gibts ja wohl wieder mal nur in Ö, oder?

ist doch per eu verordnung seit 25. juli in kraft, oder irre ich da?

müssen wir dafür eigentl. dann wieder mal strafe bei der EU zahlen, fürs zu späte umsetzen?

das kann wirklich nur in diesem sch**** äh ich meine überbürkokratisierten land stattfinden :mad:

fredf 06.08.2003 16:33

Hoffentlich wird sich auf eine ordentliche Lösung geeinigt,individuell abschaltbarer Ansagetext vorher welche Kostenunterschiede beim Gespräch zu erwarten sind wäre das vernünftigste.
Für sinnvoll erachte ich die EU-Verordnung ohnehin nicht.

Wie wird´s in den anderen Ländern gelöst, schon in Kraft und wird auf die Kosten hingewiesen ?

valo 06.08.2003 16:40

ich hätt gern auch noch eine option "Ansage global abschalten", is mir ja wurscht welches netz ich anruf, was bringts mir das ich weiss, welches netz ich anruf, wenn ich mit der person sowieso telefoniern will :D

naja, i würd vermutlich wechseln, aber wenn das so weiter geht.... :mad:

zed 06.08.2003 16:40

im fuzo artikel wird das ital. modell erwähnt:


quote:
--
Eine "sinnvolle" Möglichkeit für die verpflichtende Netzauskunft bei einem Gespräch zu einem "portierten" Kunden sieht Serentschy im italienischen Modell, bei dem der Kunde bestimmte Ziffern der zu wählenden Telefonnummer vorstellt und dann per Tonband kostenlos eine Ansage über die anfallenden Tarife bekommt.
--


btw: wie es gelöst wird ist mir eigentl. ziemlich wurscht. funktionieren solls gscheid und keinen stress machen.

es geht mir eher drum dass in diesem tollen land wieder mal alles "verschlafen" wird um es vornehm auszudrücken.

Tarjan 06.08.2003 21:48

Naja, wird halt von den grossen Betreibern bewusst verschleppt.

Ich hoffe sie finden eine vernüftige Info. Das mit der Zahl vorher gefällt mir, ich brauche die Info nämlich auch nicht.

maXTC 07.08.2003 01:24

von mir aus kann sich der schwachsinn bis 3428 verzögern :D

The_Lord_of_Midnight 07.08.2003 01:35

also ich finde die rufnummernmitnahme auch nicht so sinnvoll. warum machen sie nicht zuerst einen verpflichtenden einheitlichen tarif, egal welchen netzbetreiber ich anwähle ? das wäre einmal eine wirklich sinnvolle verbesserung der konkurrenzsituation und würde neuen anbeitern den einstieg erleichtern. erst wenn das passiert ist, könnte ich mir vorstellen, daß eine rufnummern-mitnahme sinn macht.

maXTC 07.08.2003 01:37

auf eine ansage bei bei jedem 2. anruf kann ich gerne verzichten...

0,07€ in alle netze oder von mir aus 0,15€ und die sache ist erledigt. die einzig sinnvolle lösung, sollte es je zu der rufnummernmitnahme kommen.

zed 07.08.2003 08:33

hmm eigentl. wollte ich mit dem thread aufzeigen, dass Ö es wieder mal geschafft hat diese verordnung im blödesten fall um bis zu einem jahr zu verschleppen.

ich hoffe fast, dass die EU darauf eine strafzahlung fällig stellt. Ö alleine ist ja offensichtlich nicht mal fähig richtlinen umzusetzen geschweige denn vernünftige eigene gesetze auszuarbeiten.

Tarjan 07.08.2003 09:20

0,07C in alle Netzte kann nicht funktionieren, da teilweise die Herstellungsgebühren grösser sind.

Und es gibt schon Tarife wo man in alle Netze ums gleiche Geld telefoniert.

Dr. Acula 07.08.2003 19:04

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
also ich finde die rufnummernmitnahme auch nicht so sinnvoll. warum machen sie nicht zuerst einen verpflichtenden einheitlichen tarif, egal welchen netzbetreiber ich anwähle ? das wäre einmal eine wirklich sinnvolle verbesserung der konkurrenzsituation und würde neuen anbeitern den einstieg erleichtern. erst wenn das passiert ist, könnte ich mir vorstellen, daß eine rufnummern-mitnahme sinn macht.
das ist ja die angst der betreiber.
denn der einheitstarif kommt sicher,denn wenn ich jetzt wechsle ohne nachteile zu haben,werden mir die betreiber angebote machen,und das kann nur der selbe preis sein den ein anderer verlangt.

ich bin sofort weg von one,gehe zu telering,habe selbe nummer,was anrufer zahlen ist mir egal.

The_Lord_of_Midnight 07.08.2003 21:26

Zitat:

Original geschrieben von zed
hmm eigentl. wollte ich mit dem thread aufzeigen, dass Ö es wieder mal geschafft hat diese verordnung im blödesten fall um bis zu einem jahr zu verschleppen.

ich hoffe fast, dass die EU darauf eine strafzahlung fällig stellt. Ö alleine ist ja offensichtlich nicht mal fähig richtlinen umzusetzen geschweige denn vernünftige eigene gesetze auszuarbeiten.

laut dem artikel ist aber nicht österreich als land der schuldige, sondern die handynetz-betreiber! weil sie sich nicht einigen können. so habe ich es verstanden.

The_Lord_of_Midnight 07.08.2003 21:27

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
0,07C in alle Netzte kann nicht funktionieren, da teilweise die Herstellungsgebühren grösser sind.

Und es gibt schon Tarife wo man in alle Netze ums gleiche Geld telefoniert.

es muss nicht 0,07 cent sein. es geht nur darum, daß die diskriminierung von kunden anderer netzbetreiber aufhört. eben um die konkurrenz der anbieter zu fördern.

The_Lord_of_Midnight 07.08.2003 21:28

Zitat:

Original geschrieben von Herr Karl


das ist ja die angst der betreiber.
denn der einheitstarif kommt sicher,denn wenn ich jetzt wechsle ohne nachteile zu haben,werden mir die betreiber angebote machen,und das kann nur der selbe preis sein den ein anderer verlangt.

ich bin sofort weg von one,gehe zu telering,habe selbe nummer,was anrufer zahlen ist mir egal.

nur momentan ist es leider so, daß nicht nur die anrufenden nachteile haben, wenn du zu einem "exoten" wechselst, sondern auch du selbst.

Tarjan 07.08.2003 23:48

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


es muss nicht 0,07 cent sein. es geht nur darum, daß die diskriminierung von kunden anderer netzbetreiber aufhört. eben um die konkurrenz der anbieter zu fördern.

Also ich sehe da keine Diskriminierung darin, dass Telefonate in andere Netzte mehr kosten. Schließlich muss dafür ja auch gezahlt werden. Und die kleinen Betreiber werden ja mit höheren Zusammenschaltungskosten gefördert.

Und es bietet übrigens fast jeder Betreiber auch Flatratetarife an. Da hat sich die Netzwahl dann sowieso erledigt.

Tarjan 08.08.2003 20:55

Hier schiest die AK wieder mal übers Ziel hinaus:http://futurezone.orf.at/futurezone....7070&tmp=19276

Tarifansage vor jeden Gespräch? Kann ja nur ein Scherz sein.

maXTC 08.08.2003 22:40

:roflmao:

so ein schwachsinn...

schichtleiter 09.08.2003 17:35

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Hier schiest die AK wieder mal übers Ziel hinaus:http://futurezone.orf.at/futurezone....7070&tmp=19276

Tarifansage vor jeden Gespräch? Kann ja nur ein Scherz sein.

:roflmao:
aber wenn man sich das so vorstellt... nach einem tag kannst den text schon auswendig :lol::heul:

Tarjan 09.08.2003 19:57

... und am zweiten planst einen Anschlag auf die Tonbandzentrale ;).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:11 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag