WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   9800 Pro (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=104298)

Wolter 01.08.2003 12:45

9800 Pro
 
Hallo Spezialisten!

Möchte gerne von Euch wissen was Ihr von den SCHNÄPPCHEN haltet, aufgrund des guten Preis 285 EURO? http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?...category=47563

mfg Wolter

Wolter 01.08.2003 21:20

Keine Reaktion?

Habt Ihr die Karten alle gekauft?

mfg Wolter

Xanathos 02.08.2003 01:08

hallo

lies dir mal bei www.3dcenter.de die news vom 31.7.2003 durch (zweiter absatz!). die karten mit dem zusatz SE haben irgendwelche abgespeckten gpu´s drauf!

mfg
xanathos

nachtrag:

http://www.tec-world.net/d/news/mark...eo9800se.shtml


Wolter 02.08.2003 07:22

Dann ist es doch kein Schnäppchen? :(
Habe mich schon gefreut weil in Geizhals wird keine 9800er unter 400EU angeboten.
Es soll auch eine Retail Karte sein, und bei den Produkteigenschaften steht Pixel Pipeline 8.

mfg Wolter

Xanathos 02.08.2003 11:23

obs ein schnäppchen ist ist schwer zu sagen. laut seinen angaben (takt, usw.) scheints eine vollwertige 9800er zu sein. aber das SE im namen der gpu, ich würde sehr vorsichtig sein! und laut hersteller gibts garkeine special edition.

mfg
xanathos

Wolter 02.08.2003 19:20

Hallo Xanathos!
Laut Hersteller ist die Bulk eine SE, aber das sollte eine Retail sein (merkwürdig).
Kennt jemand einen Testbericht zwischen 9800 Pro SE u. 9800 Pro?

Dranul 02.08.2003 19:33

SE Karten gibts eigentlich nicht, jedenfalls ist es keine offizielle Bezeichnung. Da steckt sicher was anderes dahinter.

FOE 04.08.2003 08:12

Hallo Wolter!

Auf ATI-News ist ein kleiner Artikel bez. einr 9800 SE inkl. Benchmark's online!

Wolter 04.08.2003 20:15

Hallo!

Habe heute angerufen bei dieser Computerfirma.
Die Angaben stimmen (Pixel Pipeline8, 256Bit, Speichertakt 340Mhz u. Taktfrequenz 380Mhz usw..) laut Verkäufer (hat irgendetwas geschwaffelt von "9500er leon :eek: " ,was immer das auch sein soll).
Karte soll NEU auf den Markt sein u. es gibt noch keine Testberichte. Die Leistung soll zwischen der 9800 u. 9800 Pro liegen.
Hat meine Karte heute weggeschickt, kann Euch mehr berichten wenn ich sie habe.
Wenn was nicht stimmt bekommt er sie zurück!

mfg Wolter

Netman 05.08.2003 12:03

die "GF5600 ultra" is schneller und billiger nur so zur info ;)

Wolter 05.08.2003 12:53

Zitat:

Original geschrieben von Netman
die "GF5600 ultra" is schneller und billiger nur so zur info ;)
Beim Spielen mit 8xAF+4xAA weißt warum die GF5600 ultra billiger ist :lol: :D ;) , weil sie da in die "KNIE" geht u. keine Leistung mehr erbringt.

mfg Wolter

Wolter 05.08.2003 17:34

Hier ist die Karte nochmal wie bestätigt von CompFa. ist eine echte 9800 Pro ;)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=2745960697

mfg Wolter

Dranul 05.08.2003 18:04

Bin schon neugierig was du das bekommst...;)

Xanathos 05.08.2003 20:24

hallo

bin auch schon bespannt was du da bekommst.
wenns stimmt und die hat das pcb von der 9500pro hats auf jedenfall mal eine 128bit anbindung vom ram. ausserdem hat die 9800pro einen anderen stromanschluss als auf den bilder zu sehen ist.

mfg
xanathos

hans friedmann 05.08.2003 20:53

ich glaube du redest vom referenz layout, das würde stimme..ist bei der 9800 anders, aABER hier wurde lt angaben das 9500 verwendet, die leistung ist sicher geringer als bei der 9800 pro...bin neugierig wie das ding in den gmaes oder benchmarks abgeht,...bitte dann hier berichten!!

Wolter 05.08.2003 22:00

Wahrscheinlich sind irgendeine alten Leiterplatten von der 9500er übergeblieben u. haben sie mit Chips der 9800 Pro bestückt.
Stromanschluß muß nicht unbedingt der große sein, man könnte auch aus Platzgründen den kleinen genommen (kommt gleich viel Saft raus).
Werde Euch auf jedenfall berichten wenn sie da ist.

mfg Wolter

Wolter 06.08.2003 19:56

Hallo!
Karte ist leider noch nicht gekommen, die deutsche Post ist zwar schnell aber unsere ist langsam.

Nach den Bericht von 3D-Center könnte es diese Karte sein:

Doch in einem zweiten Artikel konnten PC Pop praktisch nachweisen, daß der Radeon 9500->9700 Softmod auch bei der Radeon 9800 SE 256Bit einwandfrei funktioniert. Jene Treiber-Modifikation, welche in Script-Form im RivaTuner enthalten ist, schaltet auch auf dieser Karte die 4 anderen Rendering-Pipelines frei, so daß die Karte nach dieser Modifikation eine vollwertige Radeon 9800 Pro darstellt ...

... Auch die Leistungsmessungen seitens PC Pop konnten einwandfrei nachweisen, daß diese 4 weiteren Pipelines funktionieren und die Radeon 9800 SE 256Bit auf das Niveau einer Radeon 9800 Pro 128MB hiefen (daß die echte Radeon 9800 Pro im Test von PC Pop minimal schneller war, liegt daran, daß eine Version mit 10 MHz höherem Speichertakt benutzt wurde).

Testberichte gibt auch schon aber nur auf chinesisch.

mfg Wolter

Wolter 06.08.2003 20:00

Und da ist der Test:

http://www.pcpop.com/article/2003/676/1.shtml

mfg Wolter

Xanathos 06.08.2003 20:06

hallo

wenn es stimmt das das pcb von der 9500pro ist (steht so in der beschreibung des anbieters) hat sie aber nur einen 128bit speicherinterface. die 9500er pro hats nie mit einem 256bit speicherinterface gegeben, nur die erste serie der non pro hatte diesen.

mfg
xanathos

Wolter 06.08.2003 20:11

Zitat:

Original geschrieben von Xanathos
hallo

wenn es stimmt das das pcb von der 9500pro ist (steht so in der beschreibung des anbieters) hat sie aber nur einen 128bit speicherinterface. die 9500er pro hats nie mit einem 256bit speicherinterface gegeben, nur die erste serie der non pro hatte diesen.

mfg
xanathos

Verkäufer hat mir telefonisch bestätigt das die Karte 256bit hat.... ;)

mfg Wolter

Wolter 07.08.2003 20:18

Hallo!
Entlich ist die Karte angekommen :) .Es ist die Rote Karte beim Link.
http://www.ati-news.de/HTML/news.shtml

Habe mit RivaTuner ausgelesen u. so schauts aus:
$0000000000 Description : RADEON 9800 PRO
$0000000001 Vendor ID : 1002 (ATI)
$0000000002 Device ID : 4148
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 2.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0000000007 AGP SBA : supported, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, enabled
$0000000009 Base address 0 : f0000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : 0000d800 (I/O range)
$000000000b Base address 2 : d7800000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none
$ffffffffff ATI specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0900000000 Graphics core : R350 (4x1)
$0900000002 Memory bus : 256-bit
$0900000001 Memory type : DDR SGRAM / SDRAM
$0900000003 Memory amount : 128MB
$0900000004 Core clock : 378.000MHz
$0900000005 Memory clock : 337.500MHz (675.000MHz effective)
$0900000006 Reference clock : 27.000MHz
$ffffffffff ---------------------------------------------------

Und so wirds wenn man mittels Software (RivaTuner) die restl. 4 Pixel-Pipeliner freischaltet (war kein Problem):

$0000000000 Description : RADEON 9800 PRO
$0000000001 Vendor ID : 1002 (ATI)
$0000000002 Device ID : 4148
$0000000003 Location : bus 1, device 0, function 0
$0000000004 Bus type : AGP revision 2.0
$0000000005 AGP status : enabled
$0000000006 AGP rate : 1x 2x 4x supported, 4x selected
$0000000007 AGP SBA : supported, enabled
$0000000008 AGP FW : supported, enabled
$0000000009 Base address 0 : f0000000 (memory range)
$000000000a Base address 1 : 0000d800 (I/O range)
$000000000b Base address 2 : d7800000 (memory range)
$000000000c Base address 3 : none
$000000000d Base address 4 : none
$000000000e Base address 5 : none

$ffffffffff ---------------------------------------------------
$ffffffffff ATI specific display adapter information
$ffffffffff ---------------------------------------------------
$0900000000 Graphics core : R350 (8x1)
$0900000002 Memory bus : 256-bit
$0900000001 Memory type : DDR SGRAM / SDRAM
$0900000003 Memory amount : 128MB
$0900000004 Core clock : 378.000MHz
$0900000005 Memory clock : 337.500MHz (675.000MHz effective)
$0900000006 Reference clock : 27.000MHz

mfg Wolter

Wolter 07.08.2003 20:31

Natürlich habe ich die Karte auch getestet mit 3D-Mark03.
Mit 4 Pixel-Pipelines u. Speicher 378/675 waren es 3339 Punkte.
Mit 8 Pixel-Pipelines u. Speicher 378/675 waren es 4797 Punkte.

Habe auch den Speicher auf 400/738 dann waren es 5090 Punkte.
Wäre noch weiter gegangen.
Auf der Karte sind HYNIX 2.8ns Speicher.

Wie aussagekräftig die 3DMark Punkte auf meinen System sind weis ich nicht, den mein System ist nicht sehr schnell (siehe Profil), aber es ist deutlich zu sehen das es einen Unterschied zwischen 4 u. 8 Pixel gibt.

mfg Wolter

Lord Frederik 07.08.2003 20:39

das sind hervorragende werte voll ok...... gratuliere zum kauf.......

Wolter 07.08.2003 21:23

Zitat:

Original geschrieben von Lord Frederik
das sind hervorragende werte voll ok...... gratuliere zum kauf.......
Danke ;) Glaube auch das die Karte in Ordnung ist da mein SIS Board langsam ist u. nur 4x AGB hat.

mfg Wolter

Hubman 07.08.2003 21:53

Zitat:

Original geschrieben von Wolter


Danke ;) Glaube auch das die Karte in Ordnung ist da mein SIS Board langsam ist u. nur 4x AGB hat.

mfg Wolter

was egal ist, da es eh keinen performance unterschied zwischen APG 4x und 8x gibt


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag