WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Spiele (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Suche Grafikkarte für Gothic 2 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=104232)

roli b 31.07.2003 19:20

Suche Grafikkarte für Gothic 2
 
Hallöchen,

habe zur Zeit eine Matrox G450 32 MB AGP 3D VGA DDR-RAM Grafikkarte, habe mir Gothic 2 installiert und das Spiel ruckelt und kann keinen vernünftigen Schritt gehen. Ein Problem habe ich sicherlich noch nämlich nur 128 MB RAM, Betriebssystem WIN 98. Werde vom RAM auf 512 MB raufgehen und hätte eben auch noch gern gewusst welche Grafikkarte bei einem Budget von 150 - 180 EUR für Gothic 2 in Frage kommt (eine Radeon 7500, 8500 ??) - oder reicht die Erhöhung des Rams aus und ich kann das Spiel ohne Probleme spielen?

Dankeschön

-wcm|masochist- 31.07.2003 19:40

was hastn fürn system bitte ned aufs profil vergessen das hilft sehr weiter nur leida steht da nix ;)

ram solltest 512 haben und graka ist diese n1ce http://www.geizhals.at/?a=41284
http://www.geizhals.at/?a=41145 die is auch gut

roli b 31.07.2003 20:28

Das mit dem Profil ist so ne Sache, habe 4 Computer stehen und auf einem wird nur gespielt, und um den es hier bei gothic 2 geht das ist eigentlich der fünfte :D - hab schon über das Profil nachgedacht aber noch wirklich keine Lösung gefunden.

fredf 31.07.2003 20:52

könntest zumindest schreiben wie der Pc ausgerüstet ist

grad bei Gothic sind Nvidia-Karten recht gut

wenn du zumindest einen 1200er Prozzi laufen hast, mit 128+256MB SDR und einer 4200er Graka kommst bei 1024*768 recht gut durch, sollte fast(bis ganz) mit allen Einstellungen auf Anschlag gehen.

Lord Frederik 31.07.2003 21:08

gothic 2

1400 cpu, 384 und mehr rams, gf4 4200ti - ordenliche maus ;) und radpatz :D aja und viel geduld.....

roli b 31.07.2003 21:35

kurz zusammengefasst, hab ne 1000er cpu, K7vat Duron Thunderb., 128 Mb SDRAM, 30 Gb HD, Matrox G450 32 Mb AGP.

Was haltet Ihr von dieser Karte:
nVidia GeForce4 MX-400 8x
VGA Chipsatz
128 MB DDR-RAM
Dual RAMDAC: jeweils 350 MHz
256 bit graphics accelerator
AGP 8X/4X/2X
512 MHz Memory Clock Rate
AGP 8X mit AGP Texturing und Fast Writes ...

roli b 31.07.2003 21:38

Wo liegt hier der Unterschied?

Geforce 4 Ti4200 TVO AGP 128MB (ca. 115 EUR)

GeForce4 Ti4200 128MB DDR RAM (ca. 180 EUR)

Mich99 31.07.2003 22:02

@rolf b
i würd mal sagen, de Ausstattung, aber i kann mich ihrern.
I würd ma eine ATI Radeon 9600 kaufen (besser wäre noch eine 9500 Pro), de gehen sehr gut ( aber nur mit den neuesten Treiber) auch bei anderen Spielen (dank DirectX 9 Architektur).

geizhals.at: ATI Radeon 9600

Aja: für 100 Euro mehr bekommst schon ne ATI Radeon 9700. geizhals.at: ATI Radeon 9700
(Wäre eine Überlegung wert, aber du müsstest dann halt dein Buget sprengen)

Venkman 01.08.2003 00:30

a) aufpassen dass die karte fürs mb geeignet is, mit dem agp und max strömen und neztteilen ist das so eine sache, meine 9500 pro hat zb seperaten stromanschluss vom netzteil usw ...- aber sollte kein großes problem sein

b) ram : wenigstens 256 bringen sicher was, aber bitte beachten das win98 über 256 (oder ca 300 oder so) net rauskommt, da bringen 512 nix, ich würd auch bez treibern xp nehmen!

roli b 01.08.2003 09:39

wäre es dann gscheit das Betriebssystem zu wechseln, WIn2000, Winme oder Xp. Auf welchem Sys spielt ihr Gothic 2?

-wcm|masochist- 01.08.2003 10:09

graka kann ich nur gf4 TIs empfehlen da der preis jetz ein hammer ist. mit ner mx wirst ned glücklich werden. windows XP pro und 512mb ram wären auch ned schlecht

Venkman 01.08.2003 11:54

nur kein me - dann bleib besser beim 98er

nimm das xp, dafür werden aktuell die treiber entwickelt, ist halt am ressourcenfressendsten!

Dranul 01.08.2003 13:09

Eine Radeon 9700 wirst (zu vernünftigen Preisen) fast nicht mehr bekommen. Das gleiche gilt für eine 9500 Pro. Gottseidank hab ich noch eine der letzten 9700er ergattert! :D

Nimm eine R 9600 Pro, die bringt gute Leistung und sprengt dein Budget sicher nicht. (ab 138€) Siehe hier

roli b 01.08.2003 13:35

Hilfe - welche Karte soll's jetzt werden?

Ein Geforce 4 4200 Ti 128 MB (kriege ich heute noch beim Händler ind er Nähe um 115 EUR) oder die Radeon 9600 Pro um 138 EUR (muss ich über online shop bestellen)?
Die Qual der Wahl noch dazu mit zu wenig Ahnung welche KArte besser ist.:rolleyes:

Dranul 01.08.2003 13:48

Die Radeon ist im allgemeinen schneller, vorallem bei neuen Spielen, ausserdem unterstützt sie bereits DirectX 9.0, während die Ti 4200 nur DX8.1 unterstützt. Das macht die Radeon um einiges zukunftsicherer. (Doom III, HalfLife 2, Stalker, ...)

Ausserdem sind 115€ für eine Ti 4200 schon etwas viel.

Mich99 01.08.2003 22:00

Zitat:

Original geschrieben von roli b
Hilfe - welche Karte soll's jetzt werden?
Es gilt: ATI Radeon 9600 ist besser als Geforce TI 4200.
Dafür ist de Geforce TI 4200 billiger (weil sie schlechter und älter ist), aber net so viel.

Also: i würde de ATI Radeon 9600 nehmen, aber es ist deine Sache.

fredf 02.08.2003 00:43

Wenn du nicht vorhast dein System aufzurüsten(Prozessor vor allem), Ram musst sowieso jetzt schon, dann reicht die 4200er denn die reizt bei Gothic2 zum Beispiel mit dem 1000er noch nicht voll aus (hattens mit 800er und 1200er Duron, 1400 Thunderbird und 1800er Palomino mit SDR-Ram laufen), ab dem 1400er passt´s.
Speicher musst so und so erweitern, 256 zusätzlich würd ich nehmen an deiner Stelle und wenn´s win98 gut läuft mit deinem sys so bleib dabei.

Hannes0815 02.08.2003 13:49

für den PC ist eine Radeon 9700 bei weitem overpowered

würde eine ti4200 empfehlen


Und Gothic ist sehr ramsüchtig, weil die gesamte spielewelt immer im speicher behalten wird (nicht so wie bei morrowind wo alle 10 schritte mal neu geladen wird ;))

würd empfehlen noch 256 oder mehr ram reinzutun, schaun obs was bringt ==> sonst statt win98 win2k oder winxp draufhauen.

gleeful 07.08.2003 15:05

gothic I + II sind verhältnismäßig graka-unintensiv - leider. die engine setzt stärker auf den prozessor als irgendeine andere die ich kenne. will sagen, mit nem 1000er duron wird das immer saumäßig ruckeln, egal welche graka drinsteckt.

grüße
gleeful

Dranul 07.08.2003 19:03

Ja, teilweise stimmts. Also Gothic 1 is schon auf meinem alten Gericom Supersonic Notebook mit PIII 1333, 512MB RAM und Radeon Mobility M6 32DDR (OHNE T&L !!!) mit mittleren Details sehr flüssig gelaufen.

Aber Gothic II ist schon auch Grafikkarten süchtiger als der Vorgänger, schon deswegen, weil viel mehr und detailiertere Texturen vorhanden sind.

schichtleiter 07.08.2003 19:33

Zitat:

Original geschrieben von -wcm|masochist-
graka kann ich nur gf4 TIs empfehlen da der preis jetz ein hammer ist.
http://mirror.ati.com/designpartners...es/atilogo.jpg
rulez :ms:

gleeful 08.08.2003 13:54

Zitat:

Original geschrieben von Dranul


Aber Gothic II ist schon auch Grafikkarten süchtiger als der Vorgänger, schon deswegen, weil viel mehr und detailiertere Texturen vorhanden sind.

absolut korrekt, aber leider on-top-of prozi-auslastung. is ja die gleiche engine, bloß aufgebohrt. mit nem 1000er duron is gothic (ob I oder II) einfach nicht vernünftig (und damit mein ich zumindest 800x600 und 100% sichtweite) spielbar.

grüße
gleeful

Gothic 08.08.2003 23:13

-
 
Eine 4200 sollte reichen hat es bei meinem 1400 auch getan. Natürlich wäre eine Radeon 9700 besser, keine Frage, ist halt auch eine Geldsache :)

Auf jeden Fall mehr ram, 512 wären schon gut.

Grundsätzliche Einstellungen beachten: siehe hier

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=83654

-wcm|masochist- 09.08.2003 18:59

Zitat:

Original geschrieben von Aktenverwalter

http://mirror.ati.com/designpartners...es/atilogo.jpg
rulez :ms:

:motz:


:idee: -> http://www.nexthardware.com/news3.ph...D=588&numpag=1 3dfx is das wahre!

schichtleiter 09.08.2003 19:03

Zitat:

Original geschrieben von -wcm|masochist-


:motz:


:idee: -> http://www.nexthardware.com/news3.ph...D=588&numpag=1 3dfx is das wahre!

wennn sie das wahre wären gäbe es sie noch heute :p;)

-wcm|masochist- 09.08.2003 19:10

war zur damaligen zeit zu teuer bzw jetz kosten top karten von ati nvidia soviel wie damals die 5er serie. ps geben tut es sie ja noch nvidia hat sie nur aufgekauft :D :rolleyes: wie mans hald nimmt.

schichtleiter 09.08.2003 19:48

Zitat:

Original geschrieben von -wcm|masochist-
war zur damaligen zeit zu teuer bzw jetz kosten top karten von ati nvidia soviel wie damals die 5er serie. ps geben tut es sie ja noch nvidia hat sie nur aufgekauft :D :rolleyes: wie mans hald nimmt.
nvidia hat sie nicht aufgekauft...
sondern TERMINIERT :rolleyes::D;)

Mich99 10.08.2003 03:17

Zitat:

Original geschrieben von Aktenverwalter

wennn sie das wahre wären gäbe es sie noch heute :p;)

Wenn ich bedenke, dass ich mit einem Pentium II mit 300MHz und einer Voodoo 2 noch Ultima 9, Unreal Tournament und Deus Ex spielen konnte, ist es verdammt schade, dass es diese Karten nicht mehr produziert werden.
Der Glide Modus war super!!!

Aber Nvidea hat 3DFx aufgekauft. :heul: :heul: :heul:

und es gibt keinen Glide Modus mehr. :heul: :heul: :heul:

-wcm|masochist- 10.08.2003 10:02

die rampage ist in italien aufgetaucht, an treibern mangelt es noch aber wenn die fertig sind kann nvidia und ati :heul: :heul: :heul:

schichtleiter 10.08.2003 11:14

Zitat:

Original geschrieben von -wcm|masochist-
die rampage ist in italien aufgetaucht, an treibern mangelt es noch aber wenn die fertig sind kann nvidia und ati :heul: :heul: :heul:
oida... es is ein PROTOTYP, und niemand produziert dieses graka => wieso diese aufregung :rolleyes: ?

-wcm|masochist- 10.08.2003 12:38

aem ja der name 3dfx gehört nun nvidia und wer hat den diese karte gebaut =? sicher ned ein heimwerker namens tim :) wer weiss was in zukunft geschieht vielleicht kommt sie ja massenhaft.

Dranul 10.08.2003 12:50

Was haben jetzt alle wegen der Rampage? Wär sie zu ihrem uhrsprünglichen erscheinungstermin rausgekommen, wär sie der absolute Hammer gewesen. Aber heute? Ich bitte euch.

Mich99 10.08.2003 15:12

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Was haben jetzt alle wegen der Rampage? Wär sie zu ihrem uhrsprünglichen erscheinungstermin rausgekommen, wär sie der absolute Hammer gewesen. Aber heute? Ich bitte euch.
kann mir irgendwer informationen über de Rampage geben?
I hab überhaupt keine Ahnung von dieser GPU.

-wcm|masochist- 10.08.2003 15:27

Zitat:

Original geschrieben von Dranul
Was haben jetzt alle wegen der Rampage? Wär sie zu ihrem uhrsprünglichen erscheinungstermin rausgekommen, wär sie der absolute Hammer gewesen. Aber heute? Ich bitte euch.
und für damalige zeiten wars
1 zu teuer
2 unnötig da die damaligen games mit billigeren karten flüssig liefen
3 hätte sie dann keiner gekauft

-wcm|masochist- 10.08.2003 15:30

Zitat:

Original geschrieben von Mich99


kann mir irgendwer informationen über de Rampage geben?
I hab überhaupt keine Ahnung von dieser GPU.


HIER ist einiges

Dranul 11.08.2003 18:40

Nur die Links führen nicht zu wirklich viel.

Also, ich versteh nVidia nicht. Da übernehmen sie di e 3Dfx-Ingenieure und schaffen es nicht, die exzellente Kantenglättung der Voodoo-Karten in den GeForce zu implementieren.

Gothic 12.08.2003 09:37

.
 
Ich denke das ATI und die Radeon Reihe derzeit schon viel beliebter sind als die Geforce Nvidia Karten obwohl ich auch eine Geforce Karte habe. Meine nächste wird vermutlich auch eine Radeon, werma sehn.

mfg GOTHIC

fuike 12.08.2003 23:03

Spiel Gothic2 auch mit ner Radeon 9700 Pro (von Sapphire) und die Grafik ist echt gut finde ich!Besonders das ansitropische Filtern und die Kantenglättung ist nicht zu verachten!
Von den fps passts auch noch, obwohl ich ja gehört habe das man in Gothic2 mit einer Geforce4200 mehr fps hat als mit meiner Radeon!

mfg fuike

Gothic 13.08.2003 07:24

.
 
Kann ich mir kaum vorstellen das man mit einer GF4200 mehr hat als mit einer Radeon 9700 obwohl ich mich freuen würde, da ich ja eine 4200 habe.

mfg GOTHIC

gleeful 13.08.2003 13:57

Re: .
 
Zitat:

Original geschrieben von Gothic
Kann ich mir kaum vorstellen das man mit einer GF4200 mehr hat als mit einer Radeon 9700 obwohl ich mich freuen würde, da ich ja eine 4200 habe.

mfg GOTHIC

kann schon sein: die gothic-engine ist ja wirklich ziemlich eigenwillig und dx7.

grüße
gleeful


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:07 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag