erfahrungen mit rückprojektoren
 

Hi Leute!

Ich habe es satt meine DVD´s am Bildschirm des Notebooks anzusehen und bin jetzt am überlegen mir etwas größeres zu Kaufen... ein Beamer fällt für mich zur Zeit noch flach, weil mir die Lampen einfach zu teuer sind.. Jetzt habe ich mir ein paar Rückprojektoren angesehen und muss sagen das mir die bildqualität sehr zusagt.. die Frage ist jetzt ob auch bei diesen Geräten die Lampen nach 2000 bis 3000 Betriebsstunden gewechselt werden müssen???
banana

Gab(gibt?) auch einige Lcd-Rückpro´s, Sony hatte mal welche am Markt.
Bei den anderen handelt es sich um Röhrengeräte.
Raten würd ich dir zu den Toshiba´s, erstens Weltmarktführer auf dem Gebiet(gut sagt nichts über die Bildqualität aus) aber über langjährige Erfahrung und die macht sich in punkto Lebensdauer bemerkbar bei ihren Geräten, zweitens weil Toshiba Österreich 5 Jahre Garantie darauf gibt und das ist nicht zu unterschätzen. Ein Röhrensatz (R-G-B Röhren) hat eine prognostizierte Lebensdauer bei Einsätzen wie Rückpros von etwa 8000 Stunden, dann wird die Helligkeit sichtbar schwächer. Ist der Fernsehr sehr viel in Betrieb so kämst du innerhalb von 5 Jahren auf die Zeit und der Röhrenwechsel ist noch Garantiesache.

So jetzt geb ich wieder mal meinen Senf zu Rückwandprojektoren.

Hab mir einige angesehen, so aus dem Trieb meiner Neugierde raus ;).
Und ich muß sagen, durchgehend miese Qualität beim Bild, war erschreckend was da geboten wird. Würde mir nie im Leben einfallen so ein Teil zu kaufen, dann doch lieber einen schönen alten 82cm Röhrenfernseher.

Also die ich gesehen habe (Thomson) waren von der Bildqualität schon sehr überzeugend.... da könnte ich nicht sagen das das schlecht war.....

Man kann nicht einfach schwarz oder weiß sagen:

Ein Rückpro wird nie die Brilianz eines normalen CRT haben. Stimmt.

Aber so schlecht ist das Bild auch wieder nicht.

Klar in Märkten, wo zig TVs an einer Quelle hängen, sieht man die Probs an einer großen Fläche wesentlich schneller.
In den Märkten sind die Bilder sehr oft verstellt.
Zuhause hat man nicht einen 2000€ RöhrenTV als Referenz daneben stehen.
Wenn der TV extra steht, fallen evt. Schwächen bei weitem nicht auf.

Ist wie mit Musikanlagen: Der eine hört bei einer neuen Anlage stundenlang konzentriert hinein, ob er irgendwo Unausgewogenheiten hört.
Der andere setzt sich hin und genießt die Musik einfach.

Bin absolut ersteres ;)

Aber würde trotzdem weiterhin (was ich auch immer schon getan habe) von Rückwandprojektoren abraten!!!

Hab ich auch lange Zeit getan.

Bis ich letzten Winter vor der Entscheidung stand: 82er oder 92er CRT (immerhin doppelter Preis für 10cm Bild..........), oder Rückpro oder Proki.

In Summe gesehen, war dann doch der Rückpro das optimale Gerät für mich:
Großes Bild ohne die Nachteile eines Projektors oder den Preis eines Plasmas ;);)

Im Wohnzimmer bleibt der Rückpro nun solange, bis LCD TVs in annehmbarer Größe und Qualität bezahlbar sind.

Beamer kommt nur, wenn ich den Dachboden wirklich mal als richtiges HK ausbaue.

Also ich persönlich würde meinen 100Hz Philips Rückprojektionsfernseher mit DigitalScan niemals gegen eine CRT Flimmerkiste eintauschen ;). Das Bild ist einfach brilliant und ruhig. Sowohl Bildschärfe als auch Farbdarstellung können überzeugen.

Leider dürfte es in den letzten Jahren einen Qualitätsrückgang bei den Rückprojektoren gegeben haben. Ich habe schon länger kein Modell mehr gesehen das wirklich überzeugen kann. Die meisten neueren Geräte tendieren zu einen etwas unscharferen Bild mit orangen Farbton. Man könnte fast meinen das diese Geräte LCD Projektoren statt Röhren verwenden :rolleyes:

Hängt eher mit unsanften Transport zusammen(und billigerer Fertigung, stossempfindlicher dadurch).
Die Röhren brauchen "bloss" justiert zu werden, Garantie.
Nur wagemutig find ich´s immer wieder soetwas auszustellen und dem Kunden zu präsentieren und zu erwarten, das er sowas kauft.
Zeugt eindeutig von Wissen..
Wo stehen die Dinger haufenweise rum? :lol:

also wir haben uns einen vor kurzen gekauft und ich muss sagen bei dvds... echt genial qualy beim tv schaun kummts aufs signal im kabel an da kann aber der tv dann auch nix... wichtig is halt das man mindestens 5m weg vom tv is weil sunst ist es eher unangenehm mit so nem großen bild...

mich hat auch das schreckliche bild bei den ausstellungsgeräten abgeschreckt.

aber ich bin mit meinem 82 16:9 gerät jetzt sehr zufrieden, irgendwie wäre mir der rückpro zu klobig im wohnzimmer.

tja maxTC aber das kummt halt immer aufs wohnzimmer an ;) bei uns gehts weil groß genung aber ich sag mal in jeder wohnung(ausser sehr groß) is das ding zu klobig...

aber ich muss sagen für den preiss von einem guten 82 16:9 TV bekomm ich sicher 2 rückpros... und länger wie 10jahre hat man nen tv auch ned... also kauf ich mir lieber alle 5 jahre ein aktuelles rückpro modell hehe

Nicht ganz: Gute 82er kosten "nur" mehr 1500- 2000€.

Ich sitz bei meinem 127er ca. 4m weg. Das paßt optimal.
Bei 3.5m fängt es an, leicht pixelig zu werden.

Mein Wohnzimmer hat 55m², geht also schon.

Mein Toshiba hat nun noch über 4 Jahre Garantie. bißerl darüber hinaus wird er wohl auch noch halten.
Bis dahin hoffe ich eben, das LCD oder Plasma bezahlbar ist.

Das Bild vom SonyGrandWega (LCD Rückpro) gefällt mir derzeit am besten. Kostet aber auch soviel wie ein Plasma, ~ 7000€

Die Thomson haben auch ein sehr gutes Bild, aber die schwarze Glasscheibe spiegelt, bei schlechten Lichtverhältnissen.
Schade eigentlich.

Mein Toshiba ist doch etwas schlechter in der Farbbrillianz und evt. auch in der Schärfe, aber wie oben schon gesagt, daheim merkt man nix.
Zuspieler: Für TV: D-Box2 und für DVDs hab ich nun statt eines billigen NoNames einen ToshibaE230. Damit sind sogar SVCDs sehr schön anzusehen und bei DVDs gibts wirklich überhaupt nix zu meckern.
Der Sprung NoName DVD Player auf den Toshiba war wirklich erstaunlich.

Generell zu sagen, welches System das beste ist, kann man nicht.
Hängt vom Einsatzzweck, Vorlieben und den örtlichen Begebenheiten ab.

naja, mein wohnzimmer ist 7,5x5m... aber das gerät hätte nicht hineingepasst. ;)

das mit dem preis kann ich nicht nachvollziehen?! wie kommst du darauf? ein rückpro gerät kostet ja auch mind. 1600€, oder?

ja, 1600 bis 3500.
Sony GrandWega nochmehr.

1300 hat der gekostet...

Ich persönlich kann nur CRT-Geräte empfehlen, das Bild ist einfach um Klassen besser (Sony KV-32FQ70 - http://www.sony.at/produkte/3.php?data=10023151) als bei einem Rückprojektording. Abgesehen davon, dass die sehr viel Platz wegnehmen...

Man muß aber dazusagen: Bei einem 82er 16:9 ist das Bild niedriger (und damit kleiner ohne Zoom), als bei einem 70iger 4:3.
Wichtig wenn man auch viel TV guckt-

Ja, da stimme ich zu.

Wobei man bei den meisten Filmen Zoom oder 14:10 verwenden kann, wo ein wenig oben und unten abgeschnitten ist - kein Problem!

Ist zwar eher das alte Thema 16:9 oder 4:3: Aber lieber seitlich bei einem 4:3, als oben und unten was weggeschnitten.

Hängt halt ab, was vorwiegend geguckt wird.