Tägliche Datensicherung bei großen (GB's) Datenmengen ?
 

Hallo allerseits,

aufgrund aktueller Ereignisse bei mir (Neuinstallation mit 60 GB Datenverlust) wollte ich mal darüber diskutieren, wie so mancher seine Daten sichert, wenn man täglich so zwischen 10 und 30 GB aktuelle, veränderte Daten zusammenbringt. Ich hab bis jetzt die Daten tagtäglich auf eine zweite Festplatte gespiegelt, wo ich der Meinung war, dass dies ausreichend ist. Bei einer Neuinstallation habe ich unkonzentrierter Weise die beiden Datenfestplatten nicht abgehängt und dies wurden dann in den RAW-Partitionstyp versetzt. Nach 2 Tagen ohne Schlaf bin ich jetzt wieder soweit, dass ich arbeiten kann und 95-100% der Daten wieder zurückbekomme. Bei diesen wurde jedoch die Verzeichnisstruktur aufgelöst - 1000de Daten zum Sortieren und Strukturieren. Nach dieser Arbeitsbeschaffung ;) und einem einen Tag andauernden existentiellen Schock, muss ich jetzt über die zukünftige Datensicherung nachdenken, sodass auch mal ein Fehler wie oben beschrieben passieren kann. Würde mich über anregende Gedanken zu diesem Thema freuen.

bandlaufwerk, vollsicherung anfang der woche und inkrementelle sicherung jeden tag bis du anfang der woche wieder eine vollsicherung machst... so oder so ähnlich.... du wirst um eine vollsicherung nicht herumkommen, diese dann um inkrementelle sicherungen ergänzen und dann wieder eine vollsicherung machen. am besten noch mit 2 getrennten sicherungssätzen, dann setzt immer 1 ganzer wochenbänder satz aus...

hab ich zwar selber noch nicht, streb ich aber an wenn ich meinen fileserver fertig hab :)

Also, wenn deine Daten so wichtig sind, und du mit vielen Daten arbeitest, würde ich mal ganz von Vorne anfangen.

Dein Datenkonzept gehört (von der Datenmenge her) eher in den Serverbereich. Auch wenn du damit an der Workstation arbeitest, würde ich hier auf ein gescheites Konzept setzen.

D.h. zumindest Raid-5 oder Raid-10 auf SCSI und nicht auf IDE. Somit kann dir gerne mal eine Platte eingehen, ohne dass gröberer Schaden entsteht (außer die Kosten einer neuen Platte). Danach würde ich mich nach einem sauberen Sicherungsmedium umsehen. Wir haben bis jetzt beste Erfahrungen mit DAT-Streamern (HP) gemacht. Danach ein Sicherungskonzept entwerfen. Wochensicherung komplett machen (auch wenn über mehrere Bänder), danach unter der Woche zumindest in 3er-Rad wechseln. Wenn du inkrementell sichern willst, dann natürlich pro Tag ein eigenes Band (sonst hilft das inkrementelle nämlich im Falle des Falles nichts mehr).

Und dann kann dir auch das ganze System eingehen, du brauchst "nur" einen neuen Rechner beschaffen, und kannst jederzeit das Komplettsystem rücksetzen.

Dies ist sicher nicht die tollste und teuerste Lösung, aber praktikabel und recht günstig. Natürlich kann man hier und da noch einiges verbessern, aber für den "hausgebrauch" reichts.....

Was ist ein RAID-5 od. -10 ?

Meine Daten liegen zur Zeit auf einem PC (Server) in meinem kleinen Neztwerk mit 4 Rechnern. Am Server-PC sind nur allgemein wichtige Daten und meine Arbeitsdaten abgelegt. System WIN 2000.
DAT-Streamer schaffen soviele GB's?

Raid 5 ist ein Festplattenverbund wo eine Festplatte ausfallen kann und die Daten trotzdem wieder hergestellt werden können. Ausserdem werden alle Festplatten gleich belastet was bei anderen RAID Systemen mnicht immer der Fall ist.

RAID 10 ist eine Kombination aus RAID 1 und RAID 0. Der Sicherheitsaspekt dabei ist, dass die Daten der einen Platte komplett auf die Daten der anderen Platte kopiert werden(permanent).

RAID 5 ist da sicher die bessere Lösung.

Die DAT Streamer gibt es in allen möglichen und unmöglichen Größen, wenn die nicht reichen gibts noch immer DLT, die gehen bis xxx GB(also dreistellig).

es gibt nach dlt noch einiges anderes, das ist aber für den normalbürger eher nicht leistbar (sowohl laufwerk als auch medien... ;))

wenn du eine dv-kamera besitzt, kannst du auch auf dieser sichern :D

bei mir laufen 2 Raid 1 arrays, und täglich gibts eine sicherung der wichtigsten daten auf dds3.

Hallo roli b

Die Datenmenge von 10-30 GB Täglich zu sichern ist kein Problem. Allerdings bist du damit in einem Bereich in dem du um ein Bandlaufwerk nicht umhin kommst. Laufwerke die 30 GB sichern können findest du Beispielsweise unter

http://www.cwsoft.at/shop/artikel.php?wgnr=57

DDS3 12-24 GB,
DDS4 20-40 GB,
AIT 8 mm 25-50 GB
DLT IV 40-80 GB
SLR100 50-100 GB
SDLT220 110-220 GB
LTO100 100-200 GB
LTO200 200-400 GB

Hersteller von Laufwerken sind HP, Sony, Quantum, Tandberg ...


Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Software.
Welcher Art sind deine Daten? Sind es nur Office Files oder sind auch Datenbanken (zb SQL-Server) oder eMails (zb MS Exchange) zu sichern. Sind die Daten auf den Workstationen wichtig? Sollten die nicht auch gesichert werden? Wie schaut es mit den Systemfiles der Rechner aus? oder werden die Rechner eh immer neu aufgesetzt?
Ausserdem möchtest ja auch deine Daten wiederfinden.

Profesionellle Software findest du zb bei www.veritas.com
Es gibt auch noch andere Hersteller, mit denen habe ich aber keine Erfahrungen.

Um dir einen kleinen überblick zu geben. Ich habe ca. einen Datenbestand von 1000 GB, davon sind täglich 150-180 GB zu sichern. Am Wochenende sind es ca 400 GB. Ich habe 4 Backupserver mit je einem DLT IV (40-80 GB) und verwende die Software VERITAS Backup Exec 8.6

cu Atlan

@atlan

Das ist ja jede Menge an Daten was du da hast, auf jeden Fall mal danke für die Auflistung der Typen und Möglichkeiten. Wenn ich den Kraftakt der Datenwiederherstellung hinter mich gebracht habe, muss ich mir die Menge und die Art der zu sichernden Daten mal in Ruhe überlegen. Fix ist dass ich ein "externes" Medium will, wie ein DAT.
Meine Daten bestehen aus einem kleinen Teil office, und der große Teil Grafik-Daten im Großformat.

Wie ists bei einem Bandlaufwerk mit der Virusanfälligkeit?

dat geht mit jedem dat-fähigen recorder.

die art des speichermediums ändert nix am virus

@roli b

extern ist überhaupt kein Problem. Da (fast) alle Laufwerke auf SCSI Basis funktionieren stellt sich das Problem eigentlich nicht wirklich ;)

Die Bandlaufwerke die ich kenne schreiben die Daten linear dh. es ist ein durchgehender Datenstrom (ähnlich wie beim CD brennen) Das Backup wird nur dann als erfolgreich gewertet, wenn es auch bis zum ende lauft. Wenn es vor dem Ende abbricht sind keine Daten am Band. Du kannst auch nicht eine einzelne Datei vom Band runterlöschen ... du kannst nur das ganze Band löschen, du kannst allerdings auf ein teilweise bespieltes Band ein neues Backup hinzufügen (auch wieder vergleichbar mit einer CD).
Ich kenne bis jetzt noch keinen Virus der es auf besondere Weise auf Backupbänder oder Backupsoftware abgesehen hätte. Also hast du damit kein grösseres Problem als wenn du einen Virus auf eine CD gebrannt hast (eigentlich ein kleineres, weil du kannst auf ein backuplaufwerk ja nicht über einen Laufwerksbuchstaben zugreifen sondern nur mit Hilfe der Software.

cu Atlan

@Franzzz
Was meinst damit? irgendwie verstehen ich den Satz nicht

auch DLT geht mit jedem DLT-fähigen Laufwerk und CD geht mit jedem CD-fähigen Laufwerk und DVD+RW mit ... und LTO .....

du meist woll Raid 0+1. Und da wäe meiner Meinung Raid 0+1 besser (rein von der Funktionsweise die mir bekannt ist), aber i hab nu nie auf Raid Verfahren gearbeitet, daher alle Angaben ohne Gewähr!

oder ganz viele Memory Sticks kaufen und auf denen speichern. :)

Im Serverbereich finden in der Praxis eigentlich nur 2 RAID Systeme Verwendung. Wenn du Platten ausfallssicher machen willst zb Systemplatten von denen gebootet wird, die sind meist ja nicht sooo gross, da nimmt man RAID1 (2 Platten gespiegelt) RAID1 hat zwar einen verlust von 50% fürs Parity, aber bei 9GB ist das ja nicht so schlimm. An einem RAID1 kannst du auch nur 2 Platten beteiligen. Wenn es mehr sind (aber immer eine greade Anzahl) hast du ein RAID 10 (oder 0+1 oder 1+0 ... is eh immer das selbe )

http://www.tomshardware.de/storage/1...es/image68.gif

Hier ist ein Artikel von Tomshardware.de der sich auf RAID1 bezieht

Mit RAID5 schaut die Sache schon etwas anders aus. RAID5 spiegelt die Daten nicht sondern verteilt sie nach einem bestimmten Verfahren. Beim RAID5 geht immer 1 Platte fürs Parity "drauf" also wennst ein 5er mit 3 Patten (das is das minimum) machst hast einen verlusst von 33%, bei 4 Platten 25% bei 5P 20% usw.

http://www.tomshardware.de/storage/1...es/image72.gif

Hier ist ein Artikel von Tomshardware.de der sich auf RAID5 bezieht

Auf www.tomshardware.de findet
sich ein sehr guter Artikel der die Grundlagen der RAID Systeme beschreibt Ich kann euch das Teil wirklich nur empfehlen. Falls der WCM auch etwas über RAID Grundlagen geschrieben hat und ich es nicht gelesen habe so möge man mir hier an dieser Stelle bitte verzeihen :look:

achja ... meine Signatur sagt, was ich von RAID0 halte :D

cu Atlan

:rolleyes:

auch einen hifi-dat recorder z.b. von sony kannst du als backup-streamer misbrauchen :D


edit quote: ohne N :)

für die 10 gig brauchst einige sticks :hehe:

Das interessanteste bandlw ist imho momentan dds-5, mit 36/72 GB.

@atlan: Wenns band voll ist und die sicherung noch nicht zu ende ist sind die daten sehr wohl vorhanden, und lesbar.

@ LouCypher
ich muss gestehen, in diese Verlegenheit bin ich noch nie gekommen.
Für mich können nur Backups zählen die laut Software erfolgreich sind. Wenn sie das mal nicht sind muss das Backup wiederholt werden bis es erfolgreich, denn nur dann werden SQL Logfiles gekürzt und Exchange logfiles gelöscht.

thx für die info
Atlan