eure erfahrungen mit kostenlosen e-mailanbietern
 

hallo forianer!

fuer meine frau bin ich auf der suche nach einem freemailprovider, der pop3 unterstuetzt. andere features sind ziemlich unwichtig.
was koennt ihr mir ausser gmx, web.de und hotmail.com noch empfehlen?

bzgl erhobenem such-zeigefinger: bitte nicht schimpfen, ich hab sowohl die forumssuche als auch google bemueht. die ergebnisse sind allerdings aeusserst unaktuell, daher meine bitte.

danke fuer eure hilfe!

also ich persönlich bevorzuge web.de. Ist zuverlässig und man bekommt gar nicht bis wenig spam.

ich hab auch einen web.de account. bei der kostenfreien variante kann man nur alle 15 minuten auf den mailserver zugreifen, oder?

Ich verwende GMX - der Spamfilter hat in seiner Wirksamkeit zwar etwas nachgelassen aber vielleicht ließe sich das mit ein bischen tuning der Einstellungen ändern.

enzersberger@gmx.at hat mich noch nie im Stich gelassen und die Features werden immer besser. 10 MB verlässlicher Webspace eine "anonyme" spaß e-mail adresse wie z.b. @wolke7.net und und und... sprechen absolut dafür. (enzersberger@web.de verwende ich wegen dem .de ungern)

Ansonsten hab ich noch eine "private" die ich bei keinem Newsletter angeben würde, die ich nicht öffentlich verlinken würde und bei der daher auch so gut wie überhaupt kein Spam ankommt ... die mit @enzersberger.net endet.

Ich habe eine Adresse bei Yahoo (@yahoo.de), die auch recht zuverlässig funktioniert.

www.web.de ist 37xfacher Testsieger, darunter

ps: 12MB Speicher von max. 500 Mails, guter Spamschutz, pop3, Anhänge max. 4MB,....

aktuelle ct` - grosser vergleichstest mit vor und nachteilen über ca. 8 seiten...........

Re: eure erfahrungen mit kostenlosen e-mailanbietern
 

www.jet2mail.at

gehört zur telekom (A-Online)..
weiß nicht obs gut, müsstest mal schaun

und arcor.de ist vorne und nicht web.de :D

für mich ist gmx der favorit, funzt bei mir seit jahren problemlos.

:ja:

geht mir genauso. :)

mir ist ja gleich - aber alle freemailer werden gleich in den gelöscht ordner umgeleitet :D aber ihmo sollte sich doch jeder selber ein bild davon machen und sich die für ihn interessanten sachen herauspicken um so seinen eigenen favoriten herauszufinden.

Wie ist daß jetzt zu verstehen? Werden alle E-Mails mit dem Absender ...@"irgendeiner Freemailer".xxx einfach gelöscht?

Nur aus Schutz vor Spam? Und das ist sinnvoll, spricht dadurch hat man weniger Spam?

finde ich auch, ich habe schon seit jahren GMX-pro. fast immer erreichbar, günstig, viele mailadressen, spezielle gmx-pro adressen und der spamschutz funktioniert gut.

die kostenlose version von GMX funkt auch einwandfrei.

@gnagflow - hattest du probleme mit GMX oder einfach nur eine abneigung?

Re: Re: eure erfahrungen mit kostenlosen e-mailanbietern
 

ich glaube du meinst http://freemail.jet2web.net

GMX is schon super

eigentlich noch nie probs gehabt,und gegen den spam kann man auch was machen

dafür es kostenlos is die quali super

Also alles ist eigentlich besser als Hotmail. Es ist echt unglaublich, was da für Müll hinkommt!

Am besten ist die Block-Liste... nach kurzer Zeit hab ich schon die Meldung bekommen:

:mad: :mad: :mad: :mad:

Naja obwohl blockieren bringt eh kaum was... die Adressen ändern sich eh laufend...

Früher hatte ich mal ne FreeMail Adresse bei MauiMail, leider ist das mittlerweile aber schon ein kommerzieller Anbieter.

Meine coolste Adresse ist aber Mafioso@ToughGuy.net :cool:

(PS: Diese verkrüppelte eMail-Adresse vom Hotmail-Zitat gibt's wirklich, war zumindest heute in meiner Inbox... :rolleyes: )

Ich bin auch schon seit Jahren bei gmx und vollstens zufrieden mit denen.

LYCOS!!!!!!!
hat zwar viel spam aber dafür sehr schnell und zuverlässig [und unterstützt auch pop3]

ich selber verwende gmx schon laenger, ist aber in den letzen wochen des oefteren in verbindung mit outlook-express ausgefallen. das hat wohl meine frau mitgekriegt und so ist ihr vertrauen in gmx ein wenig erschuettert.

ps: seitdem ich mozilla-mail verwende, gibts keine probleme mehr :)