FS04 und Framerate
 

Hi Simmer,

Da scheinbar schon alle außer mir den neuen FS04 haben, möchte ich gerne wissen wie es mit der Framerate im Vergleich zum alten FS aussieht.

Gruß Marcus

Der FS2004 läuft viel flüssiger als der Vorgänger! Ein neuer PC ist also nicht unbedingt erforderlich ;)

kein Wunder das er flüssiger läuft..so ganz ohne Add-ons.

Spiel doch mal den 2002 neu auf und fiege komplett ohne Add-Ons. Du wirst Frameraten erleben die dir nie zuvor bekannt waren:rolleyes:

mfg
Sven

Alle werden Ihn nicht haben keine Sorge. Ich denke auch nicht das Ihn jemand offiziell besitzt. Es wird wohl keiner den Beweis erbringen können indem er hier ein Foto mit seinem Personalausweis der danebenliegenden Blechbox den 4 Cds und der ev. vorhandenen Registrierkarte veröffentlicht. Lasse mich da aber überraschen. Das er bei einigen in Benutzung ev. auch in der letzten Version ist bezweifele ich nicht.

Habe was Frames betrifft ansonsten schon was anderes gehört. Zumindest wenn man die 3D Wolken nutzt. Bei 2D Wolken soll es in der Tat vergleichbar sein.

Oh, es gibt schon ein paar Leute, die ihn legal und offiziell besitzen und das ohne Blechbox. Alle Betatester und vermutlich auch etliche Presseleute haben die sogenannten Gold-Versionen von Microsoft bekommen. Das sind aber nur vier lose CDs in Papierhülle.

Zu den Framerates. Ich muss gestehen, dass ich hinsichtlich Addon-Tests ziemlich faul war. Ich habe im Wesentlichen die EWPro- und Dreamfleet-Sachen ausprobiert. Probleme mit der Framerate habe ich nur unter einer einzigen Voraussetzung feststellen können: wenn viele "Schäfchenwolken" (ich bin eine Wolkenniete) am Himmel zu sehen waren. In einer frühen Version hatte ich auch mal die German Airports installiert, was aber auch keinerlei Probleme mit der Framerate verursacht hat. Im Vergleich zum FS2002 ist die maximale Autogen-Dichte sehr stark erhöht worden, so dass man eigentlich in jeder Situation erheblich mehr (wenn auch vermutlich weniger komplexe) Scenery-Objekte sieht, als das im FS2002 auch mit Addon-Scenery der Fall war. Trotzdem liegt die Framerate in keinem Fall niedriger.

Ach ja: der Nachweis...
http://www.digital-aviation.de/pics2/CD1.jpg
Meinen Ausweis gibt's nicht. Zu diesem Forum haben auch Minderjährige Zutritt und da sind Fahndungsfotos á la Kindermörder nicht unbedingt angesagt ;) :D

Zunächst mein Beweis... ;-)

http://www.michaz.de/images/cd4.jpg

Das mit Ausweis muß jetzt auch nicht unbedingt sein :)

Also meine Erfahrung auf meinem im Profil angegebenen Rechner ist, dass man mit mittleren bis besseren Wettereinstellungen nahezu die gleiche Performance hinbekommt wie beim FS2002. Allerdings sieht alles viel besser aus!

Die Addons schlagen übrigens genauso zu wie beim FS2002. Mit einem mit MT oder UT oder PAI (habe ich was vergessen?) vollgepackten EDDF wirst Du auch mit dem FS2004 die bekannten Probleme haben... Oder mit der PMDG737NG.... :(

Insgesamt wirkt bei gleichem Frameratelevel die Grafik und Darstellungen (und natürlich die Funktionen) beim FS2004 besser. Und bei richtig schnellen Rechnern darf man trotz der üblichen Addons alles nach rechts schieben und es geht trotzdem zügig weiter! Also muß man nicht auf den PentiumV/6066 warten. :lol:

cheers
michaz

@Michaz
Es kann doch gar nicht sein,dass du PAI oder so installiert hast, denn es gibt ja keine Traffic.bgl mehr, so dass Lee Swordys Tools momentan noch nicht funtkionieren.

Zumindest hiess es das in einigen Beta-Berichten, auch hier im Forum. Allerdings bezogen die sich immer noch auf die Beta3

Ciao Luke:confused:

Will den Fs 2004 jetzt auch haben :D
Gibt es denn auch schon für mich eine möglichkeit zum Beispiel eine Pressekopie zu besitzen ???
Ich weiß es ist ne dumme Frage :)



MfG Cpt

Wieso gibts keine traffic.bgl mehr??? Es gibt doch nun Pics genug, wo MS-Default-Traffic als auch UT drauf zu sehen ist!!!

Gruß
Tomas

@Luke...

Das stimmt nicht. Natürlich gibt es eine traffic.bgl - nur nicht mehr an der gleichen Stelle und mit dem gleichen Namen! :D

Also kann man eben mal sein PAI/MT-Sammlung aus dem FS2002 incl. der (my)traffic.bgl rüberkopieren, die alte umbenennen und weiter gehts!

Beweise? :lol:

http://www.michaz.de/images/traffic.jpg

EDDF-Standard mit aufgebrezeltem MyT im Robinson R22

Die Tools funktionieren, wegen geänderter Strukturen und Pfade, - zumindest nach meinem Versionkenntnisstand - noch nicht. Aber das kommt!

cheers
michaz

Hallo Michaz!

Du meintest ja eben, du hättest auch getestet, ob die German Airports im neuen funzen! Tun sie das? Wohl nicht, sonst hättest du ja nicht EDDF standart gezeigt. Aber sind die Fehler sehr schlimm?

Gruss, Felix

Die German Airports funktionieren soweit eigentlich ganz gut, wenn man von ein paar fehlenden Texturen absieht. Crashes oder grobe Fehler konnte ich eigentlich nicht feststellen (habe aber auch nicht alle Airports abgeklappert).

Überraschung im positiven Sinne gelungen, gebe ich uneingeschränkt zu. Wenn vermutlich auch nicht alle diese gezeigte Version besitzen, aber das sollte jetzt egal sein. Perso muss auch nicht sein, war nur zur Abschreckung.

Da Ihr in der glücklichen Lage seit offensichtlich diese Endversion zu besitzen die in den Handel kommen wird, vielleicht könnt oder dürft Ihr mir ein paar Fragen beantworten die mich brennend interessieren.

Das die 3D Wolken je nach Wetterlage den FS in der Peformance runterziehen habe ich gelesen, was eigentlich je nach Wolkenumfang zu erwarten war. Im Prinzip wird das hier durch Hans ja schon bestätigt. Auch das in einem anderen Thread geschilderte Verhalten, dass den VTP2 Linien also kleine Flüsse, Straßen usw. eine Meshbeeinflussung anprogrammiert wurde soll stimmen. (Flüsse drücken unabhängig vom verwendeten Mesh ihr Flussbett in dieses, Straßen schneiden eine waagerechte Schneise in den Hang, wenn diese am Hang entlang laufen.) Die Bodentexturen allgemein besonders die Runway und Taxiwaytexturen sollen wesentlich verbessert worden sein. Trägt alles zum Realismus bei.

Das Scenerysystem hat sich nicht wesentlich verändert. Dateien wie das globale Landclassfile worldlc.bgl sind noch vorhanden, nur die Pfade lauten jetzt anders. Soll jetzt im allgemeinen Sceneryordner unter Base oder ähnlichem stehen.

Könnt Ihr dieses bestätigen?

Die Fehler des Texturflackerns und der Prioritätsfehler Area16N Flatten sind hoffentlich verschwunden, da gehe ich einfach von aus.

Was für die meisten User nicht unbedingt gravierend sein sollte, für mich aber der Hammerschlag vor den Kopf schlecht hin wäre, dass es keine allgemeine FS Config Datei (ähnlich FS2002.CFG beim FS2002) beim FS2004 mehr geben soll. Damit wäre eine meiner Hauptspielwiesen in der man Mesh, Texturoptik und alles mögliche am FS manipulieren kann verschwunden.

Ob man dem FS2004 eine Dummy Config (die er dann ev. auch verwendet) mit was für einem Namen auch immer vorsetzen kann, bezweifele ich leider.

Gerade dieser Punkt mit der Config wäre für mich interessant.

Wenn dieses stimmt, kennt jemand schon eine andere Datei wo der FS2004 diese Informationen lagert. Oder muss man Ade zu diesen Möglichkeiten sagen.

Das mit der Landclass-Datei müsste ich nachschauen. Habe leider im Büro keinen FS.
Was das Texturflackern betrifft, so kenne ich den Effekt vom FS2002. Im FS2004 ist mir das bisher nicht aufgefallen. Von Scenery-Design habe ich in etwa so viel Ahnung wie eine Kuh vom Eierlegen, von daher sagt mir Area16N Flatten irgendwie garnichts.

Eine Configdatei gibt es nach wie vor. Sie heißt FS9.cfg. Sie war zumindest zeitweise in %Root%\Dokumente und Einstellungen\%User%\Anwendungsdaten\Microsoft\FS9 (oder so ähnlich). Ich meine, sie ist aber zum Schluß wieder in den FS2004-Ordner verlegt worden. Ich schaue heute abend nach. Geben tut es die Datei aber mit absoluter Sicherheit noch.

"Flüsse drücken unabhängig vom verwendeten Mesh ihr Flussbett in dieses, Straßen schneiden eine waagerechte Schneise in den Hang, wenn diese am Hang entlang laufen."
^^ Jopp stimmt!

"Die Bodentexturen allgemein besonders die Runway und Taxiwaytexturen sollen wesentlich verbessert worden sein."
^^ Taxiways sind jetzt fast durchgängig an den Ecken abgerundet und man hat auf den Runways bessere Texturen in puncto Reifenabrieb ... auch die Christbaumbeleuchtung in nächtlicher Szenerie sieht um einiges farbenfroher aus.

Hi,

Danke für die umfassende Aufklärung. Klingt ja alles Recht positiv.

Ich habe nämlich AMD 2,4XP und GeFo4 Ti 4400 und wenn ich den Simflyer KJFK mit UT und der PSS B777 nutze, könnte ich heulen.
Ich frage mich wie das die Simmer mit einem Rechner unter 1,5 GhZ meistern?! Da male ich doch die Bilder schneller per Hand.

Gruß Marcus

@JOBIA

Jap. Das Verzeichnis SCENEDB ist vollständig Vergangenheit. Die worldlc.bgl liegt nun im Base Verzeichnis des Scenery-Ordners und hat etwa 18MB.


Doch die Datei ist da. Sie befindet sich im ..\Anwendungsdaten\Microsoft\FS9 Verzeichnis (fs9.cfg). Dort sind auch Log- und Config-Daten zu den einzelnen Flugzeugen gespeichert.

cheers
michaz

Danke. Warum sie diese dort hin kopiert haben? Ist in meinen Augen totaler Quatsch trägt nicht gerade zur Übersichtlichkeit bei. Könnte ev. sogar zu Problemen führen. Mir hat schon jemand per Mail diese FS9.CFG zu geschickt. Da hat sich doch einiges geändert. Diese Paramter die ich damals empfohlen hatte zwecks besserer Texturdarstellung sind jetzt auf 0 gesetzt und werden beim FS2004 vermutlich nicht mehr benötigt. Auch bei Mesh gibt es Veränderungen.
Daher werde ich vorerst keine Doku zum Mesh schreiben. Erst wenn ich den FS2004 habe. Vielleicht ergeben sich jetzt weitere Möglichkeiten. Zumindest schwirrt bei mir aufgrund des Sachverhaltes mit den sich in das Mesh eindrückenden Flüssen schon wieder Ideen dieses für andere Zwecke zu nutzen.

woher bekomme ich den FS2004?
 

Hallo!! Bekomme ich den neuen Flusi irgendwo zu Kaufen? Auch bei amazon.com gibt es den Flusi (US) erst ab Ende Juli!! Gruß Kai

Der ist noch nicht kaufbar, kommt erst Ende Juli, bw. anfang August raus.

Luke:)

Hi FS04 Beseitzer,

Wie kommt bei Euch das neue ATC an und das jetzt auf allen Start- und Landebahnen gelandet wird?
Was findet ihr besonders positiv im Vergleich zum noch aktuellen FS?

Gruß Marcus

... und wo bekommt man eine englische Version her, nebenbei mal gefragt?!

Hallo Magg!

Ich habe ihn hier vorbestellt (also bei cockpitdvd):

http://www.taxiway.de/html/artikel/fs2004/index.php

Gruss, Felix

O_o, wenn das man nicht den lieben Guido auf den Plan ruft :D siehe hier: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&postid=939895

Gruß Heinz

Oha!

Naja, ich hoffe, ich darf noch im Forum bleiben! ;)
ichtusauchniewieder!
Aber ich bin ja auch direkt gefragt worden, oder?

Gruss, Felix

(Der niemandem was böses will...)