Vertrauenswürdige Marken der Österreicher
 

Die Österreicher sehen die Marken Nokia, Aua und Nivea als am vertrauenswürdigsten aller Marken.

Man sieht halt wieder, was eine gute Werbung suggerieren kann. Für mich sind jedenfalls Nokia-Handys schon länger out, AUA assoziere ich mit teuer und Nivea-Produkte verursachen bei mir Hautausschläge (obwohl nicht normalerweise keine Allergien habe).

Quelle: ORF Futurezone

http://futurezone.orf.at/futurezone....6471&tmp=60106

Ciao Oliver

Wie hesit es so schön "Werbung wirkt".

Nokia versucht mit der Anzahl von verschiedenen Geräten den Markt schlicht und einfach zu erdrücken.

also alle 3 sind nicht in meiner persönlichen wertung. :)

@oli
weil etwas teuer ist heißt es ja net dass es net vertrauenswürdig ist oder?

Hast auch recht. Aber anzumerken wäre zum Thema AUA, daß das eigene Personal derzeit sicher kein großes Vertrauen in die Marke hat ...
(man denke an die Massenkrankenstände der letzten Zeit da)

Ciao Oliver

bei futurezone steht viel unsinniges ;)

und bei den Druckern auf Platz xxx :lol:

also nokia find ich ned so schlecht

naja hab ja auch schon 3 jahr das gleiche handy;)

also ich vertraue Medion,Goldana,etc. ;)

Ich als Hofer-Kunde kaufe prinzipiell nur Noname-Produkte, also nicht die allseits bekannten und beliebten Schwedenbomben sondern zB. Norwegerbomben. :D

obs ihnen was nützt ist eine andere frage ;)

Marken?

Das sind doch Firmen, die glauben nur wegen einem guten Namen mehr verdienen zu können als andere.

www.markenfirmen.com z.B. ist die Homepage zum Buch "Schwarzbuch Markenfirmen, in dem es um ebendiese und Ihren Verstösse gegen die guten Sitten.

Das Buch kann einen wütend machen. Die Homepage eher nicht.

Wenn schon die Hofer Verkäuferinnen behaupten in den Hofer Kaffeepackerl ist eigentlich der gleiche Kaffee abgefüllt wie in den Eduscho Packerln, dann frag ich mich: Warum nicht noname Produkte?

Weißware produziert sowieso jeder Konzern um die Produktionsstrassen ordentlich auszulasten. Lediglich die Verpackung ist dann unterschiedlich.

Stop, stop.
Hört sich so an wie wenn alle Nonames technisch das gleiche sind wie Markenartikel dem ist aber ganz sicher nicht so.
Bei einigen Produkten trifft es zu, bei vielen ist´s so das sie Ausschussware sind die die Hersteller nicht unter einem gut eingeführten Namen vertreiben wollen und anderes läuft wieder rein als Billigprodukt vom Band mit minderwertigen Komponenten.
Sehr wohl wird auch genug mit bekannten Markennamen Schindluder getrieben, sprich Minderwertiges teuer verkauft.
Aber was ganz wichtig ist: Verallgemeinerungen treffen hier überhaupt nicht zu.

Sicher nicht mit Wissen des Hersteller der will sich seine Marke selber doch nicht kaputt machen.



Aber bei:

"Daführ stehe ich mit meinem Namen"
"...bei meiner Ehr..."

wirds mir ganz komisch und ich denk mir, nichts Vertrauenswürdiges.

Ganz sicher, oder wie würdest du es nennen wenn ein Konzern ein und dasselbe Billigprodukt unter 2 verschiedenen Markennamen anbietet mit einer Preisdifferenz von 100% und der marktgerechte Preis dem des billigen entspräche aber durch den in unseren Breiten bekannteren anderen Namen(Werbung etc) deutlich höhere Stückzahlen über die teurere Schiene gemacht werden.

Also ganz allgemein alle Markenprodukte als zu teuer herunterzumachen und als genauso minderwertig als die Billigprodukte, finde ich ist Schwachsinn.

Mag schon stimmen, daß das eine oder andere Produkt wirklich billiger und gleichwertiger zu haben ist. Das ist aber keine überragende neue Erkenntnis. Interessant wird das ganze erst, wenn man ganz konkret weiß wo welche Produkte identisch und billiger sind.

Leider ist die 100% Markttransparenz ein Wunschtraum des Konsumenten, daher wird man davon nie wirklich vollständig profitieren können. Die entsprechende Marktforschung wäre immens teuer und würde in keinem Verhältnis zum Nutzen stehen.

Außerdem wird immer wieder von verschiedensten Leute einfach so behauptet, daß eh alles gleich ist. Bei genauerem Nachfragen oder beim Ausprobieren kommt man dann drauf, das denen nur fad im Kopf ist und das die den ganzen Tag nur reden, weil sie sich gerne selbst zuhören.

Wie soll ich aber jetzt als Kaufinteressierter zwischen denen unterscheiden, die wirklich was wissen und zwischen denen, die nur reden ? Wenn ich selbst keine Ahnung auf dem betreffenden Gebiet habe, sonst müsste ich ja nicht fragen ?

Also solange nicht exakte Beispiele und Details genannt werden, welches Produkt unter verschiedenem Namen die Hälfte kostet, wird man nicht wirklich weiterkommen.

Einfach die Empfehlung auszusprechen, immer nur das billigste zu kaufen, wäre ein fataler Irrtum, der einen sündteuer zu stehen kommen kann. Besonders wenn es sich um langfristige Anschaffungen oder um Produkte handelt, wo eine fundierte Beratung und ein langjähriger Kundenservice unerlässlich ist.

Sollte ich den Eindruck erweckt haben etwas verallgemeinern zu wollen - daß Marken nämlich keine Berechtigung haben - bitte ich um Entschuldigung.

Ganz im Gegenteil. Starke Marken beleben ja den Wettbewerb und spornen so die Mitbieter an sich weiter zu verbessern.

Ich persönlich kaufe Markenware immer dann, wenn schon die nächste Version beim kommen ist. Dann bekommt man den nicht minder guten aber ausgelaufenen Artikel einfach günstiger.

Warum nicht einen Canon I550 um 169,- statt dem neueren I850 um 219,- wenn ich die Vorzüge des I850 gar nicht brauche?
Warum nicht ein Acer Notebook um 200 Euro günstiger nur weil der Nachfolger mit einem schnelleren Prozessor und für mich uninteressanten neuen Features ausgestattet ist?

Braucht jemand täglich einen Pulsmesser wäre am falschen Ort gespart wenn er etwas Billiges nimmt, daß möglicherweise ein Klump ist. Umgekehrt hab ich statt dem teureren Philips Ohrthermometer den billigeren Silva genommen und das eine mal wo mein kleiner Krank war, hat der auch brav seinen Dienst verrichtet. Jetzt wär es mir allerdings egal ob ich die 30 Euro gespart hätte oder nicht - insofern wird der Griff zum Markenartikel sicherlich sehr selten bereut werden ausser das Gerät macht Probleme.

Jemand, der direkt an der Quelle sitzt, hat es da natürlich leichter als ein "normaler" Konsument. Denn was soll ich z.B. tun, wenn ich ein günstiges Auslaufmodell eines Fernsehers suche, z.b. beim Mediamarkt aber nicht wirklich etwas im Internet zu finden ist ? Das einzige worauf man sich stüzen kann, sind die Prospekte, aber das wars.

Ich glaube da sollten/könnten sich die Elektronik-Großmärkte eine große Scheibe von den Pc-Fachhändlern ala Ditech abschneiden. Jeder Artikel im Web, inklusive Lagerstandsanzeige. Das wäre der Konkurrenz und den Preisen sicher förderlich. Leider gibt es kein Gesetz, daß die öffentliche Bekanntmachung von Preisen und Lagerständen im Web verlangt. DAS wäre für mich als Konsument ein Schritt in die Zukunft.

Die Homepage vom Mediamarkt ist da ein Parade-Negativbeispiel von Intransparenz.

kommt eh alles aus der selben firma.

goldana = schartner
schnitten = manner
pommes = 11er frittes
etc.,etc.

Also wir nicht (Electrolux, AEG, Zanussi, etc.).

Wir produzieren zwar für mehrere Brands (Labels), aber auch nur für jene, die zum Konzern gehöhren.

Hintergrund ist der, daß es einen Imageverlust bedeuten würde, wenn das rauskommt.

Ciao Oliver

Wie bei Billa/Merku das Quality Line. Hier wird bei der Verpackung (Aufmachung) und der Werbung gespart - das kommt dann dem Konsumenten zugute.

Ciao Oliver

jeder mediamarkt hat eine eigene preis-politik (bestenfalls gibts noch regionale aktionen, bei denen zb. alle märkte in w & nö den gleichen preis lt. werbung haben müssen) ...

Net bös sein, aber Quality Line ist doch das größte Klump.

Die ganzen Produkte kommen von der Delikatessa aus Wr. Neudorf, die auch noch für 100 andere "Marken" herstellt. (U.a. die Confetti-"Qualitäts"-Produkte für Kinder)

Selten habe ich einen Delikatessa Artikel gehabt der entweder gut oder hochwertig war...

Das Sparen bei der Aufmachen stimmt ja, aber beworben wird der Dreck doch in jeder 2. Billa Werbung.

Seine Sparwut bezahlt im Endeffekt der Konsument selbst (Wirtschaftskreislauf).

Habt ihr schon mal auf die Verpackung einer Lidl Eigenmarke gschaut?
Lidl ist eine Stiftung! Und Stiftungen werden heutzutage meistens genutzt, um Steuern zu sparen. UNSERE Steuern - die dem Staat, also jedem einzelnen Bürger zugute kommt.
Und der Kreis schließt sich...

Der Spruch "Wer billig kauft, kauft teuer" trifft leider sehr oft zu.

Im Prinzip sind alle, die beim Hofer oder Lidl kaufen und sich beschweren, warum in anderen Supermärkten "alles so teuer" ist, selber an der Misere schuld.

Du meinst also, man soll teuer kaufen, um die Wirtschaft zu stützen?

@The_Lord_of_Midnight
Wie pc.net schon sagte:
Wobei natürlich gesagt werden muß das es über das EDV-System sicherlich kein Problem wäre die Preise jedes einzelnen Geschäftes in's Internet zu stellen.

Aber es ist nicht Sinn des Media-Saturn Konzeptes und wird daher auch nicht so schnell kommen. Daher beteiligen sich auch die Märkte nicht an Portalen wie Geizhals.at auch wenn wir manchesmal noch unter dem billigsten Angebot liegen.

Ich weiß jetzt im Detail die Herkunft nicht. Aber einige Produkte sind komplett ident wie die Originale (z. B. Öle - kommen von VFI = Bona). Meinem Hund - www.olikla.com - schmeckt das Quality Line Futter am besten und dem Geschirrspüler ist es egal, ob ich Quality Line Salz oder das teure Calgonit- Regerniersalz nehme - da komplett ident.

Sicher gibt es auch das eine oder andere Produkt, welches vielleicht nicht so gut ist, daß wird dann halt nicht mehr gekauft. Aber mir persönlich ist die Aufmachung egal, Preis-Leistung muß stimmen.

Ciao Oliver

Das Gute ist, es kann sich ja jeder aussuchen, ob er normal einkauft oder als Sparfuchs unterwegs ist :) Ich kaufe lieber weniger und dafür qualitativ hochwertigere Sachen ein. Billigläden verleiten nachweislich den Kauf von nicht notwendigen Produkten ("schau, so billig!"). Bestes Beispiel => meine Freundin :lol:

Speziell zum Lidl muss ich sagen, dass mir der auch extrem unsympathisch ist. Vor allem, weil die meisten Sachen direkt aus Deutschland kommen, auch Wurstwaren usw.

Leidergottes nicht bzw. nicht mehr lange.

Die Billigprodukte verdrängen die Markenprodukte immer mehr aus den Regalen der Supermärkte.
Z.B. Zielpunkt. Die hatten Anfangs das Konzept "Markenprodukte und als Alternative manche Eigen- bzw. Billigmarken". Heute ist es schon eher umgekehrt.

Wenn man ein aus der Werbung bekanntes neues Markenprodukt testen will, bekommt man es höchstens bei den Großen, sprich Merkur und Interspar.

@Oli - ich kenne nur die Quality Line Lebensmittel und die sind unter aller Kritik.

@ Oli: meinen Katzen ist die Marke relativ egal, die fressen je nach laune einmal dieses und dann wieder ein anderes Produkt.
btw. das Foto http://www.olikla.com/images/chow2003002.jpg ist einfach herrlich. Vielleicht sollte man einmal einen Thread aufmachen, wo jeder ein Bild seines haustieres postet?

voilá: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=101885

Ciao Oliver

hast die dort kauft :D
und was ist schlecht daran?
ich habe das dt. lieber als unseren dreck.
unsere joghurts sind dünn,die marmelade ein grauss,etc.

:eek:

Wow!

So eine Aussage hab ich überhaupt noch nie gehört.

Bevor ich so einen deutschen Dreck runterwürg verreck ich lieber!

Was uns Qualität aus Deutschen Landen bringt wiss ma eh alle.

warst du schon mal drüben?

hast du schon mal das fanta gekostet? dort schmeckts wirklich nach orange,nicht so wässrig wie bei uns.
dt. Suchard gekostet? dt. Nutella?

und es gibt mehrere beispiele.musst halt mal eine weile drüben leben,dann wirst es zu schätzen wissen.

künstliche geschacksverstärker ? künstliche aromen ? konservierungsstoffe ? sacharin und andere künstliche süßstoffe ? hmm, jamjamm ;)

Also da muss man jetzt schon eine Lanze für Österreich brechen.

Wir haben gerade was Lebensmittel angeht die Pole Position. Nicht nur in Europa, sondern in der ganzen Welt. Nicht zuletzt weil bei uns vieles noch wirklich Bio ist und nicht nur auf der Verpackung steht.

Gibts in Deutschland eigentlich noch Joghurt aus echter Milch?
Oder nur mehr die Quarks und Milch-Reis, die wie ein Kabarettist treffend bemerkt hatte, wie "Estrich zum löffeln" schmecken.

Und.. ich will dich ja nicht enttäuschen, aber das Nutella kommt in Österreich von der genau gleichen Italienischen Firma wie in Deutschland, die zwar in Deutschland produziert,aber eben nicht nur für Deutschland sondern auch für Österreich. Dürfte also das gleiche sein. Eventuelle Unterschiede sind wohl auf Geschmacksverwirrung zurückzuführen...

Deutsche Lebensmittel sind imho total "unecht".

Wenn sie halbwegs biologisch und gut wären, kämen sie wohl aus Österreich.
Wenn sie chemisch und doch schon wieder gut wären, kämen sie aus den USA.

ich kann mich nur daran erinnern, dass die eskimo-eis-produktion in österreich eingestellt wurde ...

seither kommt das eis aus der gleichen fabrik in D und wird mit der eskimo-verpackung ausgestattet ...

und eins sag ich dir: das cornetto-erdbeer schmeckt seither nicht mehr so gut :mad:

...und heißt nicht mehr Eskimo sondern Langnese. :rolleyes:

bei uns heißts immer noch eskimo, auch wenn langnese drin is ;)

Zwei Marken und ein Inhalt.

Ach ja, die meisten Produkte sind in D und A identisch.