Chello mit zwei PC s nutzen ?
 

Ich bin heute das erste mal auf dieses Board gestossen und hoffe hier Hilfe auf mein Problem zu erhalten.
Ich habe 2 Pc mit den Os Win XP und Me. Auf diesen Pcs möchte ich den Internetzugang von Chello nutzen (eventuell gleichzeitig oder einzeln). Könnte mir Irgendwer vieleicht dabei helfen wie ich das am bessten löse,und sagen welche zusätzliche Hardware ich benötige.

Danke für eure Hilfe

hi

am besten ist es wenn du dir einen router kaufst

oder du lässt immer ein en pc als router laufen

PS: ist von Chello aus nicht erlaubt falls du es nicht weist

Entweder du kaufst einen Router der MAC-Cloning beherrscht (AFAIK können das die gängigen Modelle am Markt) oder du richtest ICS (Internet Connection Sharing) auf einem Rechner ein. Falls du Chello+ Besitzer bist, reicht es einen Switch bzw. Hub zu kaufen, und den zweiten Rechner freischalten zu lassen.
Router hat den Vorteil, daß nicht beide PCs laufen müssen, um ins I-net zu kommen.
Bei ICS brauchst in einem Rechner eine zweite Netzwerkkarte, bei der Routerlösung einen Router. ;)
Wenn du mit den Rechnern nur abwechselnd ins I-net willst, reicht es, daß Kabel umzustecken und auf dem zweiten Rechner die Mac-Adresse zu ändern.

Es hängt ja eh nur ein Rechner an Chello... ;)

Ausserdem, "wer machtn sowas?" :rolleyes:

Billigste Lösung:
Ein zb. 4 Port-Hub ca`20 €
Netzwerkabel für die Rechner
Chellorechner braucht zweite Netztwerkarte ca`9 €
alle anderen nur eine
ICS installieren
Heimnetzwerk konfigurieren
Falls Firewall vorhanden, vorher deinstallieren, wenn alles funzt wieder installieren.
fertig.
Und dafür braucht ma ka Chello+ wobei der Chello-Rechner immer eingeschaltet sein muß um mit die weiteren Rechner ins Netz zu kommen.

... und da liegt auch schon der Nachteil dieser Lösung: der eine Rechner muss immer laufen -> billig aber schlecht ;)

Meine Empfehlung ist ein Router, die sind auch nicht mehr wirklich teuer, ohne Lüfter nicht zu hören und können immer "laufen"! Sicher um einiges bequemer!

mfg

Klar SNo0py, ist ja auch die billigste Lösung. Aber wenn man eien Silet Pc hat is des wurscht ;) Ein Router kostet ja doch so um die 80 Mücken. :o

... und dann rechnest du mal die Stromkosten für den Rechner zusammen. Und die Zeit, die du nicht ins Internet kannst, weil der Silent-PC gerade nicht funktioniert...

Und 80 Euro sind nicht viel!

Weder billig noch schlecht. IMHO ist der Stromverbrauch vom Rechner sicher höher als der eines Routers, also wird auf Dauer ein Router sicher billiger sein. Schlecht würd ich auch nicht sagen, da ich glaube, daß ein Rechner mit z.b. fli4l sicher mehr 'Features' bieten kann, als ein Router im unteren Preissegment. Ist im Prinzip aber egal, da sich sowieso jeder für eine Lösung entscheiden muß, die ihm am besten zusagt. ;)

Also so viel macht der Strom nicht aus. Bis sich der Router finanziell armortisiert hat, vergehen da locker 1-2 Jahre.
Wenn ich den Chello-PC kill, dann bin i wahrscheinlich für den Silent-PC a zu blöd :D
...und außerdem wozu gibts Backups? :)

[ot]
Hast du zufällig einmal gemessen. Tät mich nämlich interessieren, wieviel so ein Rechner aufnimmt. BTW: Welche Hardware hast du in deinem Silent-Pc?
[/ot]

Irgendwer hat mir ausgerechnet das mein Silent-Pc (150W Netzteil, Duron 1,3 Ghz, Radeon 7000, Dvd-Lw) ca` 25-30 €/Jahr kostet. Kommt auch natürlich drauf an, wie lange der PC eingeschaltet ist. Mittlerweile hab ich es an einem Forummitglied verkauft :p

[ot]
Wenn ich mich nicht verrechnet hab, sollten dass ca. 28-30 Watt sein. Das kommt mir ein bisschen wenig vor (abgesehen davon, daß IMO dein Rechner für einen Router überdimensioniert ist. :D ).
[/ot]

Ist doch eh wurscht was dieses Ding Strom verbruzelt, denn wenn ich mir den Strom net leisten kann, brauch ich I-Net auch keines, und dann brauch ich auch keinen Router, 2. Pc.....;)
Meine Konfig war damals mein derzeitiger PC (siehe Profil) als Router und Hauptrechner und der Book-PC war im Wohnzimmer zum Dvd schauen und ein paar Spiele spielen, zwischen durch surfen und saugen :D daher die geringen Kosten. Die Kosten für den Haupt-PC hab ich sowieso immer.

[ot]
Abgesehen von den Kosten gibts für mich halt auch noch den einen oder anderen Grund Energie zu sparen. ;)
Egal, thx für die Info. :)
[/ot]

Da stimme ich dir voll zu! Warum soll ein Rechner ständig laufen, wenn er nicht ständig verfügbar sein muss, da er nicht ständig benutzt wird?

Effektiv kostet ein Rechner sicher mehr - mehr Zeit für die Wartung, mehr Geld für kaputte Teile etc.

Aber wie oben schon erwähnt, es muss jeder selber entscheiden, ob er einen Rechner mit Features (Samba etc.) oder einen Router "ohne Probleme" haben will...

Als erstes einmal ein herzliches Danke für die vielen Antworten !
Ich habe mich für die Lösung mit einem Router entschieden den Develo um 49.- (Beitrag http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=101223)
Hatte aber leider noch keine Zeit das Teil anzuhängen werde aber über meine Erfahrung Berichten! Nebenbei das mit dem Stromsparen macht auf alle Fälle Sinn nicht nur wegen der Kosten

ehm leute

ich würde das gern mit dem ICS machen. funzt aba net. Da steht unter den netzwerkverbindungen--> Netzwerkkabel nicht abgesteckt. Hab aber ein RJ-45 gekreuzt,gepatched an den beiden pc dran hängen. Wir kann ich eigentlich nur eine einfache Lan verbindung aufbauen OHNE einen HUB bzw SWITCH bzw ROUTER. Könnte mir mal das einer GAANZ genau beschreiben. PLS:) :)

euer darki:ms:

P.S.:uf beiden rechnern läuft XP prof.