XP oder 2k?
 

Konfig: celeron 400/320MB/ATI 16MB/windowsME/!!!soundkarte philips PSC703!!!

Probl: bei manchen vorgängen (aufruf systemsteuerung, IE, winexplorer) hat er eine längere denkphase, manchmal auch totalhänger. meistens ist es die msgsrv32.dll die nicht mehr reagiert. hab in einigen threads schon gesehen, daß das meistens an der soundkarte liegt. gut, anderer treiber, selbes problem.

möchte jetzt als zweites sys entweder winXp oder win2k auf die zweite partition geben um ein stabiles (!!!) sys zu kriegen. macht win2k eh auch einen bootmanager autom.?

was meint ihr dazu?

Re: XP oder 2k?
 

ja.
Würde xp den vorzug geben, aber in dieser frage scheiden sich die geister :D .

genau diese geister sind gefragt, auch in hinblick auf ein lan und ics mit adsl si (d.h. mit usbmodem)
dieser rechner soll das gateway werden.

/me mag das ME ned besonders und dem xp trau ich auch noch ned: deshalb im büro und zu hause mitn 2k wörkl. bin aber sehr zufrieden damit. auch betreff lan und ics.

aber wie gesagt: das scheiden sich die geister ;)

also ich würd mir an deiner stelle einfach eine neue soundkarte kaufen z.B Creative SoundBlaster PCI 128 um 15€! ist nicht teuer und du hast eine gute karte und keine probs mit irgendwelchen windows-systemen! is glaub ich in deinem fall die einfachste lösung :)

gruss,
nertx

würd mir im herzen schmerzen. die kann dolby surround und qua, qua,...
und ist nagelneu. kanns das gibt? aber vielleicht hast recht.
aber vielleicht mal sehen wie`s unter 2k ausschaut.
was mir mehr wichtig ist: 2k oder xp?
hörte im lan probls mit adminrechten hin und her, brauch ich alles nicht, da ich eh alleine auf den kübeln arbeite.

Am einfachsten zum Konfigurieren ist meiner Meinung nach WinXP, macht vieles von selbst. Hab XP zu Hause im Netz (3 PC + Server mit ICS), in der Fa (mit 4 PC und Server), dabei hab ich nur Probleme auf 1 PC (genau dem meinem, aber richtig, mit format und Neuinstall etc.) gehabt seit Dezember 2001. XP ist wirklich stabil, ich würde nochmals alles auf XP umstellen, wenn sich diese Frage wieder stellen würde!
Gruss Tolotos

Ich würde Windows 2000 aufsetzen, denn die Erfahrung die ich gemacht habe ist die, daß XP nicht ganz so stabil ist.

Reine Geschmackssache. XP ist eigentlich auch stabil, die neuen Funktionen gegenüber 2k halten sich aber eigentlich in Grenzen. Die bunte Oberfläche lässt sich ja zum Glück abschalten.

Bei deinem Rechner würd ich dir aber 2k empfehlen - braucht nicht ganz so viele Resourcen!

mfg

Warum 2000 nehmen wenns xp gibt? Das bunte zeug kannst eh abschalten und du ersparst dir eine menge updates.