WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   linux und windows im dualboot (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=38700)

quaylar 07.12.2001 09:35

linux und windows im dualboot
 
hiho alle !


hat irgendjemand von euch schon mal folgende konfig zusammengebracht :

asus a7v (mit dem via und dem promise controller):

1) windows auf der primären master platte am via controller

2) linux auf der primären master platte am promise controller

3) lilo im MBR der windows platte

problem bei dem ganzen : solang ich beide platten drin hab funktioniert alles wunderbar - sobald ich die linux platte rausnehm (wechselplatte) kommt mir lilo mit : L 01 01 01 01 01 usw.

ich kenn die problembeschreibungen aus der lilo-faq, nur helfen die mir auch net weiter..
hat jemand von euch dieses problem schon mal gelöst ?

--qu

Woifi 07.12.2001 16:18

Hi!

Hmm, komisch, aber mit dem Promise gibt's eh oft Probleme (ich erinner mich an SuSE 7.0 und dem A7V).

Ich hab da was gefunden:

Zitat:

I have been trying to install Linux, but am unable to boot the machine. Every time I install it from the CD-ROM and then reboot the machine, I get the following output: 01 01 01 01 01 01 01 01 01 It continues infinitely. The LILO prompt never comes up. Is there any way to fix this?

I have seen this error before. In my experience, the quickest way to fix this is to use the linear option when installing LILO. The first thing you'll have to do is reboot your system using a rescue disk. Then, run the LILO command as follows:


/sbin/lilo -l -v


That might solve your problem. This causes LILO to run in linear mode -l, with verbose output -v, which allows you to see what the LILO command is actually doing. That way, if you are still encountering any odd problems while running LILO, this will allow you to see it on screen and might just lead you to the root of the problem.

Is aus http://www.linux-mag.com/2000-11/tech_support_01.html.

Ich denk aber dass hat direkt gar nix mit dem Promise zu tun...


Ciao

Woifi

Clystron 07.12.2001 17:26

Tja, das liegt daran dass die Linux-Platte weg ist. Mit dem Promise hat das nix zu tun.

Der LILO ist nicht komplett im MBR sondern teile sind noch auf den Linuxpartitionen (map, boot.b...) meist in /boot

du brauchst also eine kleine bootpartition (~15MB) auf der fixen disk, die du am besten nach /boot mountest. Auf die haust die ganzen files die lilo braucht und ev auch den Kernel und das Ganze sollte gehen

mfG
Clystron

MANX 07.12.2001 17:32

... am besten verzichtest auf lilo, nimmst bei WinNT/2000 den NT-Loader ansonsten was anderes z.B BootMagic von Powerquest oder Xfdisk .

Grüße

Manx

quaylar 07.12.2001 17:33

@ woifi :

ja den linear mode hab ich schon probiert - hat nichts gebracht..

und ja - ich glaub auch nicht dass es mit dem promise controller zusammenhängt sondern mit lilo....

@clystron :

wart mal - du sagst lilo braucht noch andere dateien - aber wohl nur die die es zum starten von linux braucht oder ?
ich mein - das problem tritt ja nicht dann auf wenn ich linux aus lilo starten will - das problem ist dass ich gar nicht erst auf die lilo-eingabeaufforderung komme - sprich - es erscheint nicht mal das lilo menü.
und das müsste ja wenigstens kommen - auch wenn die linux platte weg ist oder ?

--qu

Clystron 07.12.2001 17:35

Zitat:

Original geschrieben von quaylar
@wart mal - du sagst lilo braucht noch andere dateien - aber wohl nur die die es zum starten von linux braucht oder ?
ich mein - das problem tritt ja nicht dann auf wenn ich linux aus lilo starten will - das problem ist dass ich gar nicht erst auf die lilo-eingabeaufforderung komme - sprich - es erscheint nicht mal das lilo menü.
und das müsste ja wenigstens kommen - auch wenn die linux platte weg ist oder ?

--qu

Nene, teile des Bootloaders selbst sind auf der linux-platte, darum startet er erst gar nicht komplett.

mfG
Clystron

quaylar 08.12.2001 18:58

hmm - ok dann versteh ichs warum er nicht bootet - mal sehen ob ich einen besseren boot loader finde.

mit dem nt/2000 loader gehts leider auch nicht...

thx so far

--quay

MANX 08.12.2001 19:22

Hi!

Wieso geht's mit dem NT-Loader nicht?

Manx

Woifi 08.12.2001 19:51

Ahja, klar. Da war ich aufm Holzweg...


Wennst den nt/2k bootloader verwenden willst gehts nur per Umweg, klar:
[list=1][*]dd if=/dev/hdX of=/bootsect.lnx bs=512 count=1[*]Das File 'bootsect.lnx" (kannst natürlich nennen wie Du möchtest) auf zB c:\ kopieren[*]Dann fügst in der boot.ini die Zeile (zB ganz unten) 'c:\bootsect.lnx="Linux"' ein, und Du müsstest Linux booten können.[/list=1]

quaylar 08.12.2001 20:43

<quote>

Wennst den nt/2k bootloader verwenden willst gehts nur per Umweg, klar:



dd if=/dev/hdX of=/bootsect.lnx bs=512 count=1
Das File 'bootsect.lnx" (kannst natürlich nennen wie Du möchtest) auf zB c:\ kopieren
Dann fügst in der boot.ini die Zeile (zB ganz unten) 'c:\bootsect.lnx="Linux"' ein, und Du müsstest Linux booten können.

</quote>


hehe - jep - genau diese konfig hatte ich in meinem ersten versuch ;)
bringt mir aber genau wieder dieses elende L 01 01 01 01 usw.

aus diesem grund hab ich ja dann nachher LILO als loader genommen weil ich mir dachte dass es damit gehen würde - und das tuts auch - aber eben nur solang wie ich die linux platte drin lasse (aus einem grund der jetzt eh bekannt ist)

hmmmmm.....

--qu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:16 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag