Terrain.cfg (ludowise)
 

Moin Moin,

wird die Terrain.cfg (Ludowise) auch nach
dem SP 1 noch benötigt?

Gruß Jürgen

Nein

Gruß

Dirk

Danke Dirk,

Gruß Jürgen

Re: Terrain.cfg (ludowise)
 

Blödsinn. SP1 ändert bekanntwerweise nichts an der terrain.cfg. Die Probleme, die die von Ludowise angepasste terrain.cfg behebt (Felsen in den Flüssen), sind auch mit SP1 noch vorhanden. Deshalb empfiehlt sich der Einsatz dieser Datei auch mit SP1, es sei denn, man hat FSGlobal X im Einsatz. Aber das hat natürlich nichts mit SP1 zu tun. Insofern ist Dirks Antwort schlicht nicht richtig. :rolleyes:

Re: Re: Terrain.cfg (ludowise)
 

:lol:

Nein, diese Ludowise terrain.cfg ist nicht nötig - Erklärung folgt:

Information ist alles - die Probleme mit den Flüssen sind beim SP1 auf Szenerie-Ebene gefixt worden:

Zitat von Phil´s Webseite

Also ist die nicht nötig ;) denn Ludowise hatte ja bereits z.B. die Themse erwähnt - die Moselfelsen waren bei mir nach dem SP1 auch weg, die Elbe war mit und ohne Ludowise auch nicht ganz perfekt - das war erst ab der Änderung der Flatten der Fall...

Es war also eh nur ein Bügeln der Szenerie, was Ludowise da gemacht hat...

Ich würde mir da jetzt nicht einfach die Ludowise terrain.cfg drüberbügeln - denn den Fehler hatte ich nach dem SP1 auch gemacht - gut dass ich ein Backup der original terrain.cfg hatte...

Das hier einmal lesen hilft

FSG2008X empfiehlt ja eh eine spezielle Änderung der Flatten ind der Terrain.cfg...

Aber Danke für die Belehrung... :rolleyes:

Gruß

Dirk

So? Dann schau dir doch mal nach der Installation die Donau bei Linz in Österreich oder den Rhein zwischen Bonn und Koblenz an.

Erzähl mir was du willst, die terrain.cfg wird durch das Setup des SP1 nicht angefasst. Dabei ist mir egal, was in irgendwelchen Blogs steht, ich glaube nur an das, was ich selbst sehe. Und das war eine unveränderte terrain.cfg nach der SP1-Installation.

Aber warum soll ich mich mit dir deswegen streiten? Das hab ich nicht nötig, ich weiß, wovon ich rede und wenn du anderer Meinung bist und glaubst, diese sei richtig, dann ist das deine Sache. Und damit ist diese Diskussion für mich beendet.

...auch wenn ich zu dem Thema gar nichts sagen kann ... lieber Sascha, bist Du im Reallife auch so? Freunde machst Du Dir so hier bestimmt nicht. Es geht auch ein wenig freundlicher. Insbesondere, wenn man mit Leuten wie Dirk redet, die immer gern helfen und viel wissen ... :hammer:

...bin schon wieder ausm FSX-Bereich verschwunden, aber sowas regt mich auf!

Gruß

Matthias

Ich streite mich nicht...

Ich diskutiere auch nicht...

Ich habe nur versucht den Unterschied zwischen Szenerie und Mesh zu erklären ;)

Es gibt tausend Stellen, wo die Flatten nicht die Mesh-Fehler beheben...

Mit und ohne Richard Ludowise :-)

Aber Du diskutierst ja nicht mehr - übrigens bei dem Stil auch sehr vernünftig...

Wer Äußerungen als Blödsinn bezeichnet und anschließend keine Lust hat auf Fakten in den einzelnen Blogs einzugehen und sich stattdessen hinter seinen persönlichen, visuellen FSX Erfahrungen versteckt ist auch nicht in der Lage zu diskutieren...

Übrigens - ich finde Deine agressive Art auch nicht sehr passend...

Und damit bin ich anscheinend nicht allein...

Gruß

Dirk

Dann reg dich weiter auf. Wenn dir mein Verhalten nicht gefällt, ist das dein Problem. Wenn Dirk ein Problem mit mir hat, kann er es gerne persönlich mit mir klären. Und zudem kann ich in meinem Beitrag keinerlei Angriff auf Dirk persönlich erkennen. Lediglich auf seine Aussage, mit der ich nicht einverstanden bin. So, und nun, lieber Matthias? War dein Anschiss mir gegenüber wohl ziemlich unfair und ungerechtfertigt.

Nö, biste nich! Und den Hinweis auf seine "erst" 41 Postings hab ich mir sogar verkniffen :D

Gruß

Matthias