Drucker & Scanner oder doch Multi?
 

Hallo!

Im Moment ist es schwer sich für einen Drucker, Scanner oder ähnliches zu entscheiden. Man hat im Geschäft stehts 2 Bilder:
1) Aktionen über Aktionen von Druckern und Multifunktionsgeräten.
2) Die PC Magazine, die hier teure Folgekosten nennen.

Ich drucke cirka 5 Seiten pro Monat und scanne 2 Seiten im Jahr :D
Was könnt ihr mir da empfehlen?
Habe da an ein Canon Pixma gedacht, die sind zur zeit sehr billig, allerdings sollen da die Patronen teuer sein UND schnell austrockenen bei nicht regelmäßiger Anwendung.
Oder soll ich paar Euro dazu geben und gleich ein Multifunktionsgerät?

Danke für die Hilfe.

mfg

das billigste mfc gerät am markt und das alle 1-2 jahre (oder wenn die tinte aus ist) neu.

@Paisonata!
Soviel wie du druckst empfehle ich dir einen billigen S/W Laser Drucker.....
http://geizhals.at/a142788.html
.....da trocknet nichts ein. Vorausgesetzt du brauchst nicht unbedingt Farbe.

Ich drucke in etwa so viel wie du. Und die eingetrockneten Tintenspritzer waren mir schon zu dumm. Einen Scanner bekommst schon für ~50.-€....
http://geizhals.at/a152963.html
.....zum Fotodrucken habe ich einen Thermodrucker.

Hallo Paisonata,
entweder wie LouCypher oder Karl oder mein Vorschlag:
Ich habe mir (auch Platzgründe) ein Multfunktionsgerät überlegt, dann aber Drucker (Canon S520) und Scanner (Canon LiDe80) getrennt genommen, weil ich nicht ein ganzes Gerät wegwerfen möchte, wenn nur ein Teil defekt ist oder ich z.B. einen neuen Drucker will.
Drucken tue ich sicher mehr, Scannen vielleicht 5 Seiten im Monat.

Ständig wegwerfen kanns ja auch nicht sein oda?

@Karl
Ist da schon der Toner dabei?
Weil 80 Euro ist doch wenig oda? Son billig MFC kostet ja schon auch 50-60 der Billigste.

Ja da ist der Toner dabei. Für 1000 Ausdrucke. Ersatztoner kostet ~60.-€ für 2000 Ausdrucke.

60€ Toner ist auch heftig. Weisst du zufällig für wieviel Seiten so ne Pixma Patrone reicht?
Kann in dem Punkt meine Freundin nicht ganz überzeugen, weil sie meint unterm Strich kostets dasselbe nur beim Tintendrucker hat sie die Möglichkeit Fotos zu drucken, was zwar nicht nötig ist, aber wenns dasselbe kostet.

Ich bin natürlich stark fürn Laser, kenne ja die Geschwindigkeitsunterschiede ^^

Nimm den Canon Pixma MP 600 http://geizhals.at/a214716.html
Ich war bisher auch gegen Multifunktionsgeräte, aber 2 Bekannte wollten welche, und ich bin bekehrt. Imho sind Canon mit den getrennten Patronen und dem eigenen Druckkopf die günstigsten Tintenstrahldrucker. Und nur ein Kastl herumstehen zu haben hat auch große Vorteile.

tintendrucker haben einfach den nachteil das die tinte mehr als der drucker kostet und wenn du mal länger nicht druckst kannst das teil praktisch wegschmeissen, ausser du tauschst zb. wie bei hp die köpfe die ein vielfaches von einem neuen kosten.

Billige laserdrucker sind zwar billig aber im vergleich zu tintendruckern in der erstanschaffung recht "teuer" und viel schneller sind sie auch nicht.

Fazit: kauf das billigste und wenns probleme gibt in den müll damit.

grundsätzlich glaub ich, dass spezialgeräte sicher besser sind als multifunktionsgeräte, aber halt voll umständlich!!
wenn du den scanner, kopierer, faxgerät usw. ersetzen willst, dann nimm auf jeden fall ein all-in-onegerät...
ist echt praktischer.
ich hab mir vor kurzem einen lexmark gekauft und bin voll zufrieden...