unterschied zwischen ICS und router bezüglich icq oä
 

hi leute
also ich hab jetzt schon öfters beiträge gelesn das man über nen router nicht oder nur über umwege (portforwardign) ins inet kommt.
(zb mit kazaa oder icq oä)
ich hab zuhause ICS und da kann man im netzwerk wunderbar kazaaen und auch mim icq dateien empfangen.
nun mein frage:

WAS IST DER UNTERSCHIED ZWISCHEN NEM ICS UND NEM NETZWERK MIT ROUTER?

bei ICS muss auf jedem rechner auch ein client rennen damit's funkt (="ICS aktivieren" oder wie auch immer das heißt), bei einem router nicht.

Also nicht bei jedem router muss man die ports weiterleiten; zb bei meinem Netgear geht Kazaa o.ä. ganz von allleine und automatisch.

nona, kazaa braucht auch nicht zwingend open ports for incoming connections...

das hab' ich nicht verstanden :confused:

ich hab einen client mit kazaa: portforwarding -> client
e-mule läuft auf der "ICS" maschine: portforwarding -> 127.0.0.1

Re: unterschied zwischen ICS und router bezüglich icq oä
 

der entscheidende unterschied ist: wenn du bei ics auf dem hauptrechner (also dem, der die internetverbindung für alle anderen clients freigibt) irgendwas laufen hast, dann funktioniert das IMMER problemlos. denn der rechner steht eins zu eins so im internet, wie du eingewählt hast oder wie du mit dem kabelnetz verbunden bist. damit kanns auch keine probleme mit incoming connections geben.

wenn du bei einem router mehrere pcs angeschlossen hast, und es kommen incoming connections, dann weiß der router nicht, welchem client er die incoming connections zuweisen soll. lösung: man macht eine einstellung beim router, daß alle incoming connections auf einen bestimmten tcpip-port immer auf einen bestimmten pc weitergeleitet werden.

ich würde trotzdem immer einen router vorziehen. denn langfristig gesehen ist es einfach lästig, wenn man immer den hauptrechner mitlaufen lassen muss, nur um auf einem beliebigen anderen rechner auch ins internet zu kommen.

alles klar ?

Re: Re: unterschied zwischen ICS und router bezüglich icq oä
 

warum kann ein router nicht eins zu eins im inernet sein wie der compi...? und
2. welcher router ist einfach zu onfigurieren und noch relativ günstig.?

Soweit ich weiß besteht kein Unterschied zwischen einem Router und dem Windows-ICS; beide sind im Prinzip ein NAT-Server. Beide "können" (brauchen) Portforwarding.

http://www.networknewz.com/networkne...NATandIAS.html

ICS braucht übrigens keinen Client! Dieses "Programm" (bei Win98 glaube ich), welches man auf allen Clients laufen lassen muss (müsste), macht nix anderes, als die Netzwerkeinstellungen abzuändern (DHCP), damit die Verbindung zur ICS-Maschine klappt.

Der Router ist übrigens "eins zu eins" im Internet, mit dem riesen Unterschied, dass du am Router selbst nicht "arbeiten" kannst, auf der ICS-Maschine jedoch sehr wohl. Da ist Router und Windows-Rechner quasi eins!

also ich hab auf der seite nachgesehn und nachgeshen. bei mir habe ich pop3,http,https und ftp freigegebn. aber: ich kann email schreiben und ICQ-hen usw
warum eigentlich müssten nun doch NUR diese Ports ge-forwarded werden.
oder? :confused:

Ich kenne mich ehrlich gesagt auch nicht wirklich aus, nur die Basics hab ich mittlerweile geschnallt glaub ich:

Portforwarding braucht man nur, wenn hinter einem NAT-Router ein Programm eine Server-Verbindung aufbaut (zB FTP Server, Webserver). Für Clients (Internet Explorer, FTP-Client usw) braucht man das nicht!

Kazaa & Co laufen auch problemlos, solange sie eben keinen Server-Status benötigen! ICQ braucht diesen anscheinend für den File-Transfer, wobei man in den Settings den Port (die Ports) dafür bestimmen kann!

Wenn du bei einem Router einen Rechner im LAN als DMZ einträgst, werden alle Ports zu diesem umgeleitet, daher der ist dann direkt zugänglich, als würde er hinterm Modem hängen.