![]() |
das hat garnicht geruckelt. haben das in der schule sehr oft gezockt (hoffentlich liest das niemand :D )
ist sehr gut gelaufen und auch für kollegen mit älteren notebooks sehr geeignet. wenn man natürlich crysis oder andere 3d shooter gewöhnt ist ... nicht zu vergleichen, aber für die eine oder andere langweilige ((((frei))))STUNDE perfekt geeignet. |
najaa war net wirklich spielbar, aber lass ma das :D
|
wieso net spielbar? blick immer noch nciht durch.
hast es auf einem 486er probiert? :P |
keine ahnung mehr, aber sogut ich mich erinnern konnte, hat es grucklt, hatte scheiss hardware :D
EDIT: "Umbau" von 8800GTS auf HD4870 klappte ohne Probleme ;) |
aso. naja die genauen anforderungen weiß ich jetzt uach nicht. aber egal. ist sowieso kein spiel an dem man lange spielt, weils doch mit der zeit fad wird (find ich halt). überhaupt wenn man nebenbei besagte spiele wie crysis hat ... wirkt das viel zu simpel.
aber egal |
Gibt es eigentlich ein System bei dem Crysis in hohen Qualitätseinstellungen und einer Auflösung von 1680x1050 flüssig läuft?
|
Jo ich finde schon, dass Crysis bei mir mit der "normalen" HD3870, auf dem QX9650 mit 8GB RAM auf allen Detailstufen auf HOCH mit 1680x1050 flüssig lief.
Gruss Wildfoot |
Zitat:
Gruss Wildfoot |
Na ja, einen QX9650 hat nicht jeder. Interessant ist, dass mittlerweile ein Q9650 gelistet wird, der "nur" etwas über € 400.- kostet. Der hat natürlich nicht mehr den nach oben offenen Multiplikator, dafüb aber nur mehr eine TDP von 95W.
|
Naja, ganz ehrlich, auch bei meinen QX9650's ist der Multi nicht nach oben offen, doch aber mit maximal 32 ziemlich hoch.
Das gäbe ne lustige Taktfrequenz, 333x32=10.656GHz :D Gruss Wildfoot |
Ihr seid ein Meister der Untertreibung Sir Wildfoot! Der Multi ist nicht nach oben offen, geht ja nur bis 32fach. ;)
|
Naja, ich mag es eben gerne korrekt. Korrekt ist eben, dass der Multi nicht offen ist.
Ich habe es mir auch abgewöhnt, Ausdrücke wie zum Beispiel 1 1/2 zu gebrauchen. Volkstümlich würde man darunter nämlich 1 + 1/2 also 1.5 verstehen, mathematisch ist das aber (nach Konvention Punkt vor Strich festgelegt) 1 * 1/2 also 0.5!!! Ich halte mich da lieber an die korrekte Mathematik und verwende halt Fliesskomma Anstelle volkstümliche Bruchausdrücke. ;) Gruss Wildfoot |
Sir Wildfoot, unser Adam Riese. :D
|
Zitat:
|
Nö, aber mein BIOS hat es mir geflüstert. :D
Gruss Wildfoot |
Ist aber nett, wenn Du schon dein Bios flüstern hörst.
Wie machst Du das? Gehäuse öffnen und Ohr an Bios? :D |
Zitat:
|
Sir Wildfoot, der BIOS-Flüsterer. ;)
|
Zitat:
Gruss Wildfoot |
Zitat:
Gruss Wildfoot |
Zitat:
|
tjo ich hab mir für meine HD4870 im CCC neue Profile für ne manuelle Lüftersteuerung im IDLE und unter LAST erstellt, da der Lüfter bei Automatikbetrieb nur 13-20% läuft und somit eine IDLE-Temp. von 76°C zulässt. jetzt hab ich im idle den lüfter auf 28% laufen, Temp. bleibt bei 55°C, unter last ca. 65°C (Lüfter 35%).
leider kam mit dem Catalyst 8.7 doch nix neues, jetzt hab ich mal den 8.6 oben (Vista64). tja abwarten bis zum release der HD4870X2, dann sollte auch gleich n optimierter Catalyst 8.8 dabei sein (hoffentlich) :D |
Ich habe mich entschlossen, mind. die HD48er zu überspringen. Im Moment habe ich in all meinen PC's recht gute Karten verbaut und brauche daher keine neue. Und wenn man dem Link aus dem anderen Thread glauben kann, dann sind die Werte der RV870 echt traumhaft. :-)
Stand der Sammlung: - 2x Elsa Winner 1000 Trio (2MB, PCI) - 1x Elsa Victory 3D (2MB, PCI) - 3x Elsa Victory 3D (4MB, PCI) - 1x Elsa Winner II -A32 (32MB, AGP) [1/2 Ausnahmekarte] - 1x Hercules 3D Prophet2 MX (32MB, GeForce2, AGP) [Ausnahmekarte] - 1x ATI Rage 128 Expert (32MB, AGP) * 1x LeadTek WinFast A170 DDR (64MB DDR, GeForce4 MX, AGP) noch im 600er P3 eingebaut * 1x HIS ATI Radeon X800XT PE (256MB, AGP) noch im P4 eingebaut - 1x Connect3D ATI Radeon X850XT PE (256MB, AGP) Ersatz-Karte für die X800XT PE - 1x Connect3D ATI Radeon X1950XTX (512MB, PCI-E) * 1x HIS ATI Radeon HD3870 (512MB, PCI-E) * 1x HIS ATI Radeon HD3870 Turbo Edition (512MB, PCI-E) * 2x HIS ATI Radeon HD3870X2 (1024MB, PCI-E) eine von beiden eingebaut -1x HIS ATI Radeon HD4870 (512MB, PCI-E) <== Canceled Gruss Wildfoot |
Vielleicht sogar eine gute Idee, wenn Du die 48er Serie überspringst.
Denn wenn Du eh 3870er verbaut hast, kannst Dir das Geld gleich für die nächste Grafikkartengeneration sparen, die kommt eh sicher bald ;) |
juhu! bei mir is gestern die 4870er eingetrudelt :D leider noch keine zeit mich damit zu spielen, liegt noch in der schachtel :(
naja hoffentlich am wochenende! |
Gratuliere :bier:
Viel Spaß beim Bewundern und neues Feeling bei den Games :D |
danke.
muss ich gleich mein computerprofil updaten :D bis jetzt steht ja bei video: wird erst gekauft. aber falsch, ist schon gekauft ... hab garnimma gewusst dass eine neue graka solche freude bereiten kann. |
Man gönnt sich ja sonst fast nichts. ;)
|
stimmt so nicht ganz ... vor ein paar wochen einen ganz neuen pc *gg* nur halt bis gestern ohne gscheite graka. :D
|
gut, das ATI wenigstens am PowerPlay 2.0 arbeitet...
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2242 |
Zitat:
|
du hast geburtstag vergessen :lol:
|
Und? Schon eingebaut? Schon die üblichen Tests - 3dmark, etc gemacht:D ?
Oder erst am Wochenende? |
nein leider erst am wochenende. aber tja, was solls. vorfreude ist die schönste freude.
heut komm ich heim von der arbeit und dann gleich wieder ins getümmel. aber gestern abend hätts mich schon gereizt. dann war aber mails checken dran und dann schon der fernseher zu interessant ... einfach entspannen und nix tun. (wie in der arbeit :P) aber morgen dann in aller ruhe. |
Kleine Frage am Rande ;)
Gibt es eigentlich auch GraKas für den PCI-E 1x?? Zum Beispiel für Business-PC's, welche nicht gerade die Power einer 16x Verbindung brauchen. Dafür reicht 1x eigentlich ja noch gut. Oder sind PCI-E GraKas einfach gerdade immer im 16x Modus ausgeführt??
Gruss Wildfoot |
Doch gibt es. http://geizhals.at/a161347.html
|
Wird aber nicht einmal mehr auf der Matrox homepage geführt!
|
Ist genau das, was ich gemeint habe. ;)
Aber warum gibt/gab es davon nur so wenige (Modelle), ist das so ein abwegiger Gedanke, eine Business-GraKa über den PCI-E 1x anzuschliessen?? Jetzt könnte man natürlich auchnoch das Gegenteil fragen. Gibt es Karten, welche keine GraKas sind aber denoch über den PCI-E 16x Slot angeschlossen sind?? :D Nur wenn es das jetzt auchnoch gibt, spielt obige Frage überhaupt eine Rolle. Wenn der PCI-E 16x Anschluss sowieso nur von GraKas benutzt wird, dann muss man sich ja einen eventuell nur einmal vorhandenen PCI-E 16x Slot auf einem Mainboard nicht gut einteilen, denn dann kommt für diesen ja eh nur eine GraKa in Frage. Es gab nämlich auch, man glaubt es kaum, auch für den AGP-Port andere Karten als GraKas. Waren aber extrem selten. ;) Gruss Wildfoot |
Zitat:
|
Ja das wird wohl so sein, doch ist das kein muss. Man kann sich ja immernoch ein Mainboard für einen Business-PC kaufen, welches keine onboard Graphik hat.
Hinter diesen Fragen stand versteckt der Sinn, heraus zu finden, ob es eventuell taktisch nicht optimal ist, wenn man bei einem Mainboard mit nur einem PCI-E 16x Slot diesen durch eine GraKa besetzt, wenn diese nicht so stark sein muss. Ist doch ein PCI-E 16x Slot im Moment die wahrscheinlich potenteste Schnittstelle auf einem Mainboard und man weiss nicht von Anfang an ob man diese Power vielleicht noch besser für etwas anderes brauchen wird. (Aber wahrscheinlich zerbreche ich mir nur wiedermal den Kopf über Problem, welche garkeine sind. ;)) Gruss Wildfoot |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:23 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag